论虚假诉讼的检察监督

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

论虚假诉讼的检察监督

作者：庄月萍

来源：《法制与社会》2015年第09期

摘 要 虚假诉讼日益活跃，不仅损害司法的权威及公信力，同时也损害他人的合法权益，具有极大社会危害性，检察机关作为国家专门的监督机关，应切实履行监督职责，有力打击虚假诉讼。本文旨在通过对虚假诉讼特点分析，从检察监督的现状入手，探讨如何强化对虚假诉讼的检察监督。

关键词 虚假诉讼 检察监督 利益

作者简介：庄月萍，长兴县人民检察院民事行政检察科科员。

中图分类号：D926.3 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2015）03-117-02

近几年，虚假诉讼日益活跃，不断渗透于各类财产案件中。虚假诉讼的频发对现有的民事检察监督体系提出了新的要求，对虚假诉讼的检察监督也逐渐成为民行部门的重要职能。 一、虚假诉讼的特点

（一）以合法形式掩盖非法目的

虚假诉讼在形式上基本是合法的，通过符合法律规定的诉讼程序，提交相关的“合法”证据，从而达到非法的目的。例如，一方当事人通过向法院提交相关证据起诉，另一方当事人或放弃答辩或诉辩简单，亦或双方当事人很快达成调解协议，然后得到法院生效裁判文书，从而参与财产分配或取得财产。 （二）配合默契，查处难度大

虚假诉讼中，当事人双方之间或一方与鉴定人、证人关系密切，存在亲戚、朋友等特殊关系或具有共同的利益关系，相互之间配合默契。例如，民间借贷类虚假诉讼案件中，案件当事人之间一般为亲戚或朋友关系。诉讼过程中，这类案件的当事人为了避免出现破绽，一般很少到庭，尤其是被告方，绝大多数选择拒不出庭。有些即使参加诉讼，也不会进行实质性的诉辩对抗，甚至有些当事人还为对方提供便利。而双方或多方之间的密切关系，导致他们不会轻易出卖对方，增加查处难度。 （三）案件类型相对集中

虚假诉讼案件在民营经济发达地区更易发生。以浙江省为例，温州、金华等地区的案件数量明显高于省内其他市。其中容易发生虚假诉讼的案件类型为以下几类：（1）资不抵债的企