第一范文网 - 专业文章范例文档资料分享平台

地灾评估报告10 - 图文

来源:用户分享 时间:2025/6/1 12:47:36 本文由loading 分享 下载这篇文档手机版
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全,需要完整文档或者需要复制内容,请下载word后使用。下载word有问题请添加微信号:xxxxxxx或QQ:xxxxxx 处理(尽可能给您提供完整文档),感谢您的支持与谅解。

下水对混凝土无腐蚀性。

据野外调查及有关资料分析,沿线地下水位埋深因地而异,雨季地下水位埋深一般小于10m,枯季一般降至基岩面下,年水位变幅较大。

该类型地下水对工程建设的影响主要分布在K20+860~K22+6386路段,主要是涵洞基坑开挖时,如果地下水埋藏浅,水量中等时,土体含水量大,力学强度较低,基坑边坡容易产生崩塌、滑坡等地质灾害。

2、碳酸盐岩裂隙溶洞水

地下水化学类型主要是HCO3-Ca型,其次为HCO3-Ca〃Mg型,矿化度以0.1-0.5克/升为主,中性水,地下水对混凝土无腐蚀性。

地下水位埋深一般小于30m,年水位变幅大。

沿线为碳酸盐岩裂隙溶洞水,地下水埋藏较浅、水量中等~丰富,地下水位升降频繁,浅层溶洞或土洞发育,较易引发岩溶地面塌陷地质灾害。 (三)、地下水补给、径流、排泄

1、松散岩类孔隙水

松散岩类孔隙水主要靠大气降雨补给,局部地段雨季接受左江水入渗补给。

评估区松散岩类孔隙水地下水迳流途径短,其主要排泄方式为逐渐垂直

渗漏补给下部碳酸盐岩裂隙溶洞水,局部地段直接排入左江。

2、碳酸盐岩裂隙溶洞水

补给来源主要是大气降雨补给,其次是孔隙水补给。降雨直接沿地表溶蚀裂隙、谷地中的漏斗、落水洞等入渗地下,溪水在径流过程中不断入渗补给碳酸盐岩裂隙溶洞水,还直接流入地下溶洞转为地下水。

碳酸盐岩裂隙溶洞水迳流方式以裂隙—管道型为主,兼有管道—裂隙型、

19

裂隙型,地下水迳流于岩溶管道中,迳流途径长,流速、水力坡度及动态变化大。以泉水、地下河出口等形式排泄,从1:20万崇左、凭祥、友谊关幅区域水文地质图中可看出,全线地下水总体上向北方向排泄,排入左江。

综上所述,评估区地下水埋藏10~30m,对本工程建设有影响小,工程水文地质条件良好。

七、岩土体工程地质类型及特征

根据评估区及邻近区域土体的组分、性质、结构和岩体的结构、岩石强度、岩石类型,划分为二类土体和一个工程地质岩组。土体分类为粘土、粉质粘土单层土体(Q3el)、粘土、粉质粘土、砂砾石双层结构土体(Q3al),据区域工程地质资料,上述二类土体为非膨胀土;工程地质岩组分类为中至厚层块状强岩溶化坚硬碳酸盐岩岩组,其工程地质特征及分布见表2-2。 表2-2 评估路段岩土体工程地质特征表

建造土体或 地层 类型 岩组名称 代号 粉质粘土、粉土单层土体 松散岩建造 粘土、粉质粘土、砂砾石双层结构土体 中至厚层碳酸块状中等`盐岩强岩溶化建造 坚硬碳酸盐岩岩组 C2pm、C2h, 由灰岩、含燧石灰岩、白云质灰岩、白云岩、生物屑灰岩、C2 d、燧石灰岩等组成,中至厚层块状,浅层裂隙、溶洞发育,K236+423~K237C1-2 d、岩溶中等~强发育。岩石坚硬,灰岩饱和单轴极限抗压强C1 yt、度(Ra)80MPa,容许承载力3500KPa。 D3 r +950 Q3 al主要工程地质特征 分布路段 Q3 el残积成因,岩性以粉红色粘土、粉质粘土、粉土含少量碎沿线均有分布,石及铁锰质结核为主,厚度各地差异悬殊,K15+400~主要分布在K20+620路段厚度一般为5~20m。其他路段厚度较薄一般K15+400~为3~10m。粘土、粉质粘土容许承载力120~250KPa,据区K20+620 域工程地质资料,该土为非膨胀土。 上部为粉质粘土、粉土,局部夹有淤泥质粘土,软塑~硬塑状,层厚3~16m。下部为砂砾石层,双层结构。砂砾成份为石英、硅质岩等,稍密状,含量达50~75%,层厚5~15m。该类土体总厚度一般10~30m,局部达40.00m。粉质粘土、粉土容许承载力100~200KPa,据区域工程地质资料,该土为非膨胀土,砂砾层容许承载力300KPa。 K20+860~K22+6386 20

八、人类工程活动对地质环境的影响

评估区内破坏地质环境的人类工程活动主要有种植、修路、地下水开采等。

道路修建形成的最大挖方边坡高度4.440m,最大填方边坡高度3.502m,坡度一般30°~40°,调查时,除填方边坡坡脚修建有脚墙外,其他都没有防护措施,由于挖填方边坡高度小,没有发生边坡崩塌、滑坡地质灾害。

沿线局部地段村屯开采地下水饮用和农田灌溉,开采量小,对地下水水位、水量影响不大,未发现因开采地下水引发岩溶地面塌陷和区域地下水下降地质灾害。

总体来说,评估区内大部份原有的地形地貌尚未改变,局部地区存在破坏地质环境的人类工程活动,评估区破坏地质环境的人类工程活动一般。

小结:综上所述,评估区地形较复杂、地貌类型单一,地质构造较复杂,岩溶中等~强发育,岩土体工程地质性质较差,工程水文地质条件良好,破坏地质环境的人类工程活动一般,边坡稳定性较好,现状地质灾害弱发育,地质环境条件复杂程度为中等。

第三章 地质灾害危险性现状评估

一、地质灾害类型及其特征

评估区属构造溶蚀—堆积峰林谷地地貌,谷地高程86.689~121.410m,山顶高程157.40~283.40m,最大高差70.00~150.00m。谷地平缓、开阔,主要种植甘蔗、玉米、木薯、花生、水稻等农作物。石灰岩山体自然坡度较陡,一般为50°~70°,局部为直立的陡崖,山坡上植被不发育。渠黎至驮卢二级公路基本上沿山间谷地布设,地形起伏较小,地面标高86.689~121.410m,

21

沿线出露地层为第四系溶余堆积层(Q3el)粘性土夹碎石和第四系更新统望高组左江河流二级阶地(Q3al)的砂砾石、含砾石粉质粘土,分布在整个线路,厚度不均,一般为3~30m。下伏及附近山峰为石炭系马平组(C2pm)、黄龙组(C2h),大埔组(C2 d)、都安组(C1-2 d)、英塘组(C1 yt),泥盆系融县组(D3

r)的中~厚层状灰岩、含燧石灰岩、白云质灰岩、白云岩、生物屑灰岩、燧

石灰岩等,岩溶中等~强发育。人类工程活动主要是种植、修路、地下水开采等。

公路基本上沿山间谷地布设,大部分路段距离山脚大于20~50m,局部路段距离山脚小于20m。调查时,公路路基工程已基本完成,工程建设主要是填方,少量挖方,最大挖方边坡高度4.440m(K2+240~K4+460),最大填方边坡高度3.502m(K1+800~K2+140),挖填方边坡高度小,边坡较稳定。

根据现场调查与访问,道路沿线及附近没有发现滑坡、崩塌、危岩、岩溶地面塌陷等地质灾害现象,现状地质灾害弱发育,危险性小。

二、地质灾害危险性现状评估

评估区现状未发现地质灾害,评估区地质灾害弱发育,地质灾害危害程度小,危险性小。

第四章 地质灾害危险性预测评估

一、地质灾害类型的选取

评估区属构造溶蚀—堆积峰林谷地地貌,谷地高程86.689~121.410m,山顶高程157.40~283.40m,最大高差70.00~150.00m。谷地平缓、开阔,主要种植甘蔗、玉米、木薯、花生、水稻等农作物。石灰岩山体自然坡度较陡,一般为50°—70°,局部为直立的陡崖,山坡上植被不发育。渠黎至驮卢二

22

搜索更多关于: 地灾评估报告10 - 图文 的文档
地灾评估报告10 - 图文.doc 将本文的Word文档下载到电脑,方便复制、编辑、收藏和打印
本文链接:https://www.diyifanwen.net/c4s1270bk8l41z4g1rywy_7.html(转载请注明文章来源)
热门推荐
Copyright © 2012-2023 第一范文网 版权所有 免责声明 | 联系我们
声明 :本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。
客服QQ:xxxxxx 邮箱:xxxxxx@qq.com
渝ICP备2023013149号
Top