.
满分：2 分
13. 涉外合同之债的法律适用原则，主要有（ ABCD ）。 A. 意思自治说 B. 客观标志说 C. 合同自体法说 D. 最密切联系说 满分：2 分
14. 船舶碰撞的法律适用，各国一般主张适用（ ABCD ） A. 当事人国籍国法 B. 碰撞发生地法 C. 法院地法 D. 船旗国法 满分：2 分
15. 依我国《海商法》的规定，对于涉外海商法律关系，以受理案件的法院地法为原则处理 法律适用问题的有下列哪几种？( CD ) A. 船舶所有权
B. 同国籍船舶在公海上发生碰撞的损害赔偿 C. 船舶优先权 D. 海事赔偿责任限制 满分：2 分
16. 根据我国法律规定，下列选项中，哪些必须适用中华人民共和国的法律？(BC ) A. 在伊朗履行的中国油王石油公司与伊朗哈斯石油公司共同开发伊朗某地石油的合同
B. 在上海履行的美国好利来公司与中国方氏有限责任公司合资经营企业合同 C. 在内蒙古履行的某中外合作经营企业合同 D. 在青岛履行的某涉外工程承包合同 满分：2 分
17. 目前调整国际航空货物运输的国际公约主要有（ACD ）。
A. 《华沙公约》 B. 《芝加哥公约》 C. 《海牙议定书》 D. 《瓜达拉哈拉公约》 满分：2 分
18. 提单的法律职能表现为（ABC ）。
A. 海上货物运输合同的凭证 B. 托运人交付货物的收据 C. 货物所有权的凭证 D. 货物所有权转移的证明 满分：2 分
19. 根据1980年《联合国国际货物销售合同公约》的规定，该公约不适用于（ ABCD
A. 经由拍卖的销售
B. 根据法律执行令状或其他令状的销售 C. 船舶、船只、气垫船及飞机的销售 D. 电力的销售 满分：2 分
.
）。 .
20. 航空器发生碰撞，各国一般主张适用（ AB ）。 A. 被碰撞一方航空器登记地法 B. 受害一方航空器登记地法
C. 被碰撞一方也有过失时，适用法院地法
D. 碰撞双方的航空器在同一国家登记，可适用其本国法 满分：2 分
三、案例分析题（共 2 道试题，共 20 分。） 1.
1960 年9 月16 日，住在美国纽约州罗切斯特镇的杰克逊夫妇，邀请邻居巴贝科克小姐乘坐杰克
逊先生驾驶的汽车，一起去加拿大度周末。杰克逊先生驾驶汽车行驶至加拿大安大略省境内时，出了交通事故，致使巴贝科克小姐身受重伤。回到美国纽约后，巴贝科克小姐以杰克逊夫妇为被告，向纽约州法院提起诉讼，指控杰克逊先生驾车时有疏忽行为，致发生车祸使其身受重伤，请求予以赔偿。根据美国传统的冲突法规则，即侵权行为依侵权行为地法的规则，适用侵权行为地加拿大安大略省的法律。因为，加拿大安大略省法律规定，不负赔偿责任。巴贝科克小姐不服此判决，向上诉法院提起上诉，最终，法院决定适用纽约州的法律，允许巴贝科克小姐向杰克逊夫人要求的损害赔偿。 问：
(1)纽约地方法院考虑到了哪些因素，使用纽约州法律进行适用? (2)本案例中，纽约州法院采用了国际私法的哪个原则? (3)本案的判决中，哪个国际私法学说得到了体现?
提示：答题框内不能输入超过2000个字符。如果超过2000字符，请使用附件上传功能。
.
答：（1)考虑因素：从该案的实际情况看，该案的双方当事人均为纽约州的居民，住所也均在纽约州，买汽车、办理驾驶执照和汽车保险均在纽约州，此次旅行的出发点和终点也在纽约，。因此，与加拿大安大略省相比，选择纽约法律进行适用是合理的。 (2)最密切联系原则 (3)侵权行为自体法学说 满分：10 分 2.
1994年8月，一俄罗斯货船“斯大林号”停泊在我国渤海海域，等候进入天津港卸货，海上突然刮
起八级大风，另一艘俄罗斯“列宁号”货船恰好驶过，两船相撞。两艘货船及其所载货物都受到不同程度的损失，双方就由此而引起的损害赔偿问题发生争议，协商未果。“斯大林号”所属的轮船公司将此案交由天津海事法院审理，要求法院判决“列宁号”由于操作不当而给“斯大林号”造成的经济损失。 请问：
本案应适用何国法律作为准据法？为什么？
提示：答题框内不能输入超过2000个字符。如果超过2000字符，请使用附件上传功能。
答：应适用俄罗斯法律。本案涉及到国际私法中的侵权行为及其法律适用问题。
理由：我国对于侵权行为之债准据法的确定，参与了目前国际上有关规定以及各种理论主张。《中华人民共和国民法通则》第146条规定：侵权行为之债，适用侵权行为地法律，事人双方国籍相同或在同一国家有住所的，也可以适用当事人本国法律中住所地法律。《中华人民共和国海商法》第273条规定：同一国籍的船舶，不论碰撞发生于何地，碰撞船舶之间的损害赔偿适用船旗国法律。
.
本案中，两艘船舶在中国渤海海域发生碰撞，侵权行为地在中国，但两艘船都是俄罗斯籍，依我国《民法通则》既可以适用中国法律，也可以适用俄罗斯法律。而依照我国《海商法》的规定，两船同为俄罗斯籍，无论碰撞发生于何地，碰撞船舶之间的损害赔偿都应适用船旗国法律。《民法通则》是一般法，《海商法》是特别法，按照特别法优于一般法，同一国籍的船舶不论碰撞发生于何地，碰撞船舶之间的损害赔偿适用船旗国法律。本案中，天津海事法院应以俄罗斯法律作为侵权行为之债的准据法。
相关推荐：
loading