成本内部化助第三方市场打开，技术&管理为核心竞争力
从海外发展经验看，推动建立污染者付费、专业化治理机制是提升环境污染治理水平的长效举措，排污企业由于采用专业化治理降低成本、提高达标排放率，政府执法部门由于监管对象集中可控而降低执法成本，环保产业也因此得到促进发展。由此可见，我国工业污染治理模式需要从“谁污染，谁负责”向“排污者负责、第三方治理、政府监管、排污者和第三方治理企业通过合同相互监督约束”的治理模式转变。
自2002年起，我国开始以特许权经营模式引入专业第三方实施污染治理，经过多年发展，目前城镇污水和垃圾处理等市政领域采用第三方模式已经较为普遍，起到了较好的环境治理增能强效作用，但是工业企业及分散性污染源的源头污染治理仍主要由排污者自营，环保公司主要充当EPC工程施工方或者设备提供商的角色，环保设施第三方治理模式在工业环保领域推进并不顺畅。根据发改委统计，截止2013年底，约55%的新建污水处理厂和80%新建垃圾焚烧厂通过特许经营等方式成功引入专业环保公司，而工业企业污染治理社会化运营的比例不足5%。而即使对已经实施第三方治理的工业环境治理项目而言，也普遍存在环保责任界定不清、监管不到位、商业模式和新兴业态培育和规范不够、政府扶持性政策不足等问题。
站在当前时点看，监管严格使得环保支出成本成为工业企业必须
支出，成本内部化有效推动企业环保治理成本的真实化和显性化，工业企业需要考虑如何有效加大环境污染治理投资，并在运营阶段降低环保设施运营成本，国内工业治理领域大规模推行专业化第三方治理提上日程，运营市场空间相应打开，为介入工业环保运营领域的专业型环保公司业务发展提供充足发展空间和成长动力。
技术及管理塑造核心竞争力。由于工业环保细分市场众多，且工业企业的污染物性质复杂&种类多样，决定了工业污染问题解决需要企业拥有技术优势和丰富项目管理经验。相应地，在运营市场空间打开后，对有志在工业领域抢占市场的环保公司而言，核心竞争优势并非资源及资金优势，技术优势及管理经验成为企业抢占工业环保市场份额的关键撒手锏及准入门槛。此外，从行业目前实际情况看，由于技术储备积累不够以及市场打开较慢等一系列原因，当前工业污染治理领域企业规模普遍偏小，目前仅有除脱硫脱硝市场处于寡头垄断格局，即使危废处置市场经过最近几年快速成长，龙头东江环保目前市占率也仅为3.2%。行业竞争格局较为分散，客观上也给了企业在工业环保领域充足的成长机会。
环保设施社会化运营比率（截止2013年）
数据来源：中国统计数据
危废处置企业市占率排名（单位：%）
数据来源：中国统计数据库
中国报告网发布的报告书内容严谨、数据翔实，更辅以大量直观的图表帮助本行业企业准确把握行业发展动向、市场前景、正确制定企业竞争战略和投资策略。本报告依据国家统计局、海关总署和国家信息中心等渠道发布的权威数据，以及我中心对本行业的实地调研，结合了行业所处的环境，从理论到实践、从宏观到微观等多个角度进行市场调研分析。它是业内企业、相关投资公司及政府部门准确把握行业发展趋势，洞悉行业竞争格局，规避经营和投资风险，制定正确竞争和投资战略决策的重要决策依据之一。本报告是全面了解行业以及对本行业进行投资不可或缺的重要工具。
本研究报告数据主要采用国家统计数据，海关总署，问卷调查数
相关推荐：
闂佽瀛╃粙蹇涘磹閺囩姷绱﹀Δ锝呭暙缁秹鏌ｅΟ鍝勬毐濠㈢櫢鎷�