2018-2019年MBA考试逻辑《因果推理型思路详解》考点试题【9】(含答案及解析)

2018-2019年MBA考试逻辑《因果推理型思路详解》考点试

题【9】(含答案及解析)

1 [单项选择题]迄今为止，年代最久远的智人遗骸在非洲出现，距今大约20 万年。据此，很多科学家认为，人类起源于非洲，现代人的直系祖先——智人在约20 万年前于非洲完成进化后，然后在约15 万年到20 万年前，慢慢向北迁徙，穿越中东达到欧洲和亚洲，逐步迁徙至世界其他地方。

以下哪项如果为真，最能反驳上述科学家的观点？

A.现代智人，生活在旧石器时代晚期，大约距今4 万年至1 万年左右。我国境内，许多地方都有晚期智人化石或者文化遗址发现，地点数以百计

B.在南美洲的一处考古发掘中，人们发现生活于大约17 万年前的智人头骨化石

C.智人具备了个体之间能够相互沟通，能够制定计划、能够解决种种困难问题的那种非凡的能力

D.在很短的时间里，智人达到了令人膛目结舌的繁荣，从热带到寒带，全世界凡是有陆地的地方基本上都有智人居住

E.在以色列特拉维夫以东12 公里的Qesem 洞穴中发现了8 颗40 万年前的智人牙齿，这是科学家迄今为止在全球发现的年代最为久远的智人遗骸 【答案】E

【解析】题干的给出信息：智人在20万年前出现在非洲，从而推出人类最早在非洲，进化完成后到达其他地方。该逻辑有一个潜在的前提时，20万年前的非洲的智人是最早的智人，如果早于20万年前，其他地方就有智人，那么非洲的智人也可能是由其他地方的智人迁移过去的，就质疑了智人在非洲进化完成，才迁徙到全世界的结论。E选项给出了更早的智人信息，既然以色列有40万年前人类的牙齿，说明20万年前非洲的智人是由以色列迁移过去的，而并非在非洲完成进化才迁徙到世界其他地方，质疑了题干的推理。 类似题目【联考2012.10.49】，【联考2012.10.46】

2 [单项选择题]去年，和羊毛的批发价不同，棉花的批发价大幅度地下跌。因此，虽然目前商店中棉织品的零售价还没有下跌，但它肯定会下跌。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？

A.去年由于引进新的工艺，棉织品的生产加工成本普遍上升。 B.去年，羊毛批发价的上涨幅度，小于棉花批发价的下跌幅度。 C.棉织品比羊毛制品更受消费者的欢迎。 D.零售价的变动一般都滞后于批发价的变动。 E.目前商品中羊毛制品的零售价没有大的变动。 【答案】A

【解析】题干给出逻辑：棉花的批发价下跌→棉织品的批发价下跌 引入其他导致棉织品涨价的原因，或者割裂棉花和棉织品价格之间的关系，就是对题干逻辑的削弱。反之，建立棉花

和棉织品价格之间的关系，就是对题干逻辑的支持。A选项引入了棉织品涨价的它因，加工成本上升了，那么虽然棉花价格降低，但是棉织品的成本不一定降低。

3 [单项选择题]某些种类的海豚利用回声定位来发现猎物：它们发射出滴答的声音，然后接收水域中远处物体反射的回音。海洋生物学家推测这些滴答声可能有另一个作用：海豚用异常高频的滴答声使猎物的感官超负荷，从而击晕近距离的猎物。 以下哪项如果为真，最能对上述推测构成质疑？

A.海豚用回声定位不仅能发现远距离的猎物，而且能发现中距离的猎物。

B.作用一种发现猎物的讯号，海豚发出的滴答声，是它的猎物的感官所不能感知的，只有海豚能够感知从而定位。

C.海豚发出的高频讯号即使能击晕它们的猎物，这种效果也是很短暂的。

D.蝙蝠发出的声波不仅能使它发现猎物，而且这种声波能对猎物形成特殊刺激，从而有助于蝙蝠捕获它的猎物。

E.海豚想捕获的猎物离自己越远，它发出的滴答声就越高。 【答案】B

【解析】题干逻辑认为海豚是的回升能让猎物的感官超负载，从而击昏猎物。而B选项指出，海豚的滴答声是猎物不能感知的，自然就不可能超负载以至于被击昏，质疑了题干的逻辑。 类似思路真题【2012.10.49】【2012.10.46】

4 [单项选择题]这些年来，国产胶卷在国内市场的占有率逐渐减少，经研究发现：外国胶卷的广告比国内胶卷的广告更能吸引消费者的关注。因此，国产胶卷制造商计划通过改进广告改变商品形象，以增加市场占有率。

以下哪项如果为真，将最不利于国产胶卷制造商上述计划的成功？ A.准备购买胶卷的人比不准备购买胶卷的人对胶卷广告会更加重视。

B.消费者一般对那些他们已比较喜爱的产品的广告特别关注，而对不喜爱的产品，不 管广告如何变化，也不会特别关注。

C.国产胶卷花费在广告上的费用与外国胶卷广告费用一样。 D.尽管外国胶卷销售额增加，每年国产胶卷销售额同样增加。 E.某些外国胶卷广告是由国内广告公司制作的。 【答案】B

【解析】题干的结论给出逻辑：改进了广告→增加市场占有率。A选项是对题干逻辑的支持，既然更爱看广告，就会更大程度受广告的影响。B选项意思是，既然消费者只关心自己喜欢产品的广告，那么即使推出改进后的广告，也不能让喜欢国外电器的消费者来看这个广告从而增加市场占有率。是对题干结论的质疑。C选项广告费用少不能推出广告质量是否好，也不能推出是否影响市场占有率，因为题干没有给出任何广告费和市场占有率的逻辑关系。D选项销售额增加并不等于市场占有率增加。也不能削弱。 本题在真题出现三次【1997.10.14】【1998.10.30】【1999.1.64】

5 [单项选择题]长盛公司的管理者发现：和同行业其他企业相比，该公司产品的总成本远远高于其他企业，因而在市场上只能以偏高的价格出售，导致竞争力较弱。通过研究，公司决定降低工人工资，使之和同行业企业差不多。 以下哪项如果为真，将使公司的决定见效不大？ A.长盛公司的产品质量和其他公司的相比，相差无几。 B.长盛公司的销售费用比其他公司大。

C.长盛公司员工工资总额只占产品成本的一小部分。 D.长盛公司的设备比较落后。 E.长盛公司交货速度不是特别快。 【答案】C

【解析】题干认为降低工人工资可以降低产品的总成本。很自然，如果工资总额只是产品成本的一小部分，那么降低人工工资对产品总成本的影响就很小，自然公司的决策就会见效不大。A、D、E选项均与产品的成本无关。C选项销售费用的大小不影响人工工资对总成本的影响。

6 [单项选择题]市政府计划对全市的地铁进行全面改造，通过较大幅度地提高客运量，缓解沿线包括高速公路上机动车的

拥堵，市政府同时又计划增收沿线两条主要高速公路的机动车过路费，用以弥补上述改造的费用。这样的理由

是，机动车主是上述改造的直接收益者，应当承担部分开支。 以下哪项相关断定如果为真，最能质疑上述计划？ A.市政府无权支配全部高速公路机动车过路费收入。 B.地铁乘客同样是上述改造的直接收益者，但并不承担开支。 C.机动车有不同的档次，但收取的过路费区别不大。

D.为躲避多交过路费，机动车会绕开收费站，增加普通公路的流量。 E.高速公路上机动车拥堵现象不如普通公路严重。 【答案】D

【解析】题干的逻辑推理如下 地铁进行全面改造→机动车主是上述改造的直接受益者→应该征收费用 D选项指出，地铁改造后，实际上普通公路流量会增大，反而会影响到机动车主的利益，前真后假的质疑了题干的逻辑推理。

7 [单项选择题]2013年伊始，北京就遭遇了持续多日的灰霾天气，空气污染引发的“北京咳”成为人们热议的话题之一。为了破解灰霾困境，有专家建议：从公交车、出租车和市政公用车辆开始，用电动车代替燃油车，以后再逐步推广到其他社会车辆。 如果以下陈述为真，哪一项最有力地质疑了上述专家的建议?

A.从车辆购置和使用成本看，目前电动车相对于燃油车没有竞争优势。

B.对英美两国电动车减排效果的研究表明，使用煤电的电动车总体上会导致更多的污染物排放。

C.北京的电动车使用的是煤电，电动车用电会增加周边供电省份的电煤消耗和颗粒物排放，从而导致灰霾天气。

D.治理大气环境污染是一项复杂的工程，单一的治理措施很难奏效。 【答案】B

【解析】本属于论证推理秒杀思路之弊大于利 本题选项不够严谨。题干给出了灰霾天气的解决办法“使用电动车”。问能够削弱该建议的选项。利弊比较类的问题，只要能引入一个更大的弊，就可以质疑题干结论引入的利。B选项明确的指出，使用煤电车会导致更多的污染物排放，弊大于利。B选项的不严谨之处是没有指出北京的电动车是不是煤电的电动车。C选项指出，北京用电动车减少了雾霾，但是会增加周边省份的雾霾。可是不管周边省份是否增加雾霾，北京用了电动车，减少了雾霾就说明专家建议有效。就算从周边省份飘过来一些，也并不见得比北京因为使用电动车减少的雾霾多，没有明确的指出弊大于利。相比B选项明确指出弊大于利，B选项更能质疑专家的建议。

8 [单项选择题]一般认为，一个人80岁和他在30岁时相比，理解和记忆能力都显著减退。最近一项调查显示，80岁的老人和30 岁的年轻人在玩麻将时所表现出的理解和记忆能力没有明显差别。因此，认为一个人到了80 岁理解和记忆能力会显著减退的看法是站不住脚的。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？ A.玩麻将需要的主要不是理解和记忆能力。 B.玩麻将只需要较低的理解和记忆能力。

C.80岁的老人比30岁的年轻人有更多时间玩麻将。 D.玩麻将有利于提高一个人的理解和记忆能力。

E.一个人到了80岁理解和记忆能力会显著减退的看法，是对老年人的偏见。 【答案】B

【解析】提干的结论是“认为一个人到了80岁理解和记忆能力会显著减退的看法是站不住脚的”，也就是说，人到了80岁的记忆力不会比30岁的时候衰退，是跟30岁差不多的。得到上述结论的依据是“玩麻将时所表现出的理解和记忆能力没有明显差别”。所以只要引入其它原因证明还是有区别，或者说明关于麻将这个调查有失偏颇就可以了。B选项说明，玩麻将只需要很低的理解和记忆力，即使80岁的记忆力比30岁低很多，但是只要高于玩麻将的标准，那么在玩麻将的过程中还是无法看出区别的。就好比说，拿“1+1＝？”这种难度很低的问题去考察一个研究生和一个小学生，尽管他们的回答看不出区别，但是他们的智商和知识水平显然是相差很大的。 A选项错在，即使玩麻将需要的主要不是理解和记忆能力，没有引入其他的原因的情况下，既然表现出来的理解和记忆能力没有区别，就说明两者的理解和记忆能力没有区别，不能削弱题干从两者理解和记忆能力相同而做出的后续推论。不是最主要的因素，并不能说明这个因素没有影响力。

9 [单项选择题]某单位检验科需大量使用玻璃烧杯。一般情况下，普通烧杯和精密刻度烧杯都易于破损，前者的破损率稍微高些，但价格便宜得多：如果检验科把下年度计划采购烧杯的资金全部用于购买普通烧杯，就会使烧杯数量增加，从而满足检验需求。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？

A.如果把资金全部用于购买普通烧杯，可能会将其中部分烧杯挪为他用。 B.下年度计划采购烧杯的数量不能用现在的使用量来衡量。 C.某些检验人员喜欢使用精密刻度烧杯而不喜欢使用普通撬杯。 D.某些检验需要精密刻度烧杯才能完成。 E.精密刻度烧杯使用更加方便，易于冲洗与保存。 【答案】D

【解析】提干的结论是，“如果全部购买普通的烧杯，那么就可以使得烧杯数量增加，最终满足检验的需求”。只要引入任何其它的原因导致购买普通烧杯不能满足检验的需求，都是对提干逻辑的质疑。比如说D选项，因为有些检验必须要精密烧杯才可以完成，自然只购买普通烧杯是无法完成实验要求的。E选项是一个典型的迷惑选项，选择该选项的同学其实是附加了一个“该单位没有高技术的人员”的前提条件，而这个信息是题干中没有涉及的。任何需要附加前提才能质疑的选项，都不会是正确选项。 相同思路题目： 【例题】 市场上推出了一种新型的电脑键盘。新型键盘具有传统键盘所没有的“三最”特点，即常用的键设计在靠近最灵活手指的那部位.新型键盘能大大提高键入速度，并减少错误率。 因此，用新型键盘替换传统键盘能迅速地提高相关部门的工作效率。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？ A． 有的键盘使用者最灵活的手指和平常人不同。 B． 传统键盘中最常用的键并非设计在离最灵活手指最远的部位。 C． 越能高效率地使用传统键盘，短期内越不易熟练地使用新型键盘。 D． 新型键盘的价格高于传统键盘的价格。 E． 无论使用何种键盘，键入速度和错误率都因人而异。 【解析】选C。 此题目跟例题57烧杯题目思路几乎一致，提干的结论是“新型键盘替换传统键盘能迅速地提商相关部门的工作效率”，所以只要引入其它原因导致相关部门的工作效率无法迅速提高，就能够质疑提干的逻辑。C选项引入了他因，尽管新型键盘本身很好，但是由于习惯使用传统键盘的工作者无法短期内熟练的使用新键盘，自然就无法迅速的提高相关部门的工作效率。可能有些同学会被B选项迷惑，认为在最常用键的位置这点上，传统键盘有优势，所以自己附加了“其实新键盘并不比传统键盘的效率高”的这个假设，最终质疑了提高工作效率的这个结论。首先提干给出的信息永远是真的，提干既然指出新键盘效率高，那么就不能假设新键盘的效率低。，其次，即使传统键盘在最常用的键上有优势也并不能等同于传统键盘在整体上效率更高。

10 [单项选择题]一项对30名年龄在3岁的独生孩子与30名同龄非独生的第一胎孩子的研究发现，这两组孩子日常行为能力非常相似，这种日常形为能力包括语言能力，对外界的反应能力，以及和同龄人，他们的家长及其它大人相处的能力等等．因此．独生孩子与非独生孩子的社会能力发展几乎一致。

以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？ A.进行对比的两组孩子是不同地区的孩子。

B.独生孩子与母亲的接触时间多于非独生孩子与母亲接触的时间。 C.家长通常在第一胎孩子接近3岁时怀有他们的第二胎孩子。 D.大部分参与此项目的研究者没有兄弟姐妹。

E.独生孩子与非独生孩子与母亲的接触时间和父亲接触的时间是各不相同的 【答案】C