制造商总是会对其产品进行安全检测的（指内部），可是消费者，也包括制造商自身在内，仍然有可能因为缺少必要的纳米科技产品安全性确认检验（指官方）而忧心忡忡。没有人知道这种确认检验该是怎样的，尤其是对于检测有害微尘而言。欧美尽管有人要求进行检验，但管理部门迟迟未颁布有关指南。要命的是，就连官方科学家们本身对到底必须采用何种检验方法也举棋不定。
对纳米科技持怀疑态度的人士希望，眼下发生的这一事件能引起人们对纳米技术健康问题的恐慌。实际上，结果似乎截然相反。McClelland先生说，\神奇纳米\产品的推广--特别是它能起到长达6个月的浴室抗菌防御作用--已经让克莱恩曼公司的生意更加红火。恐慌归恐慌，克莱恩曼公司的消费者似乎已然认定，该产品的\神奇\并没有被\擦掉\。（译注：rub off本意就是\擦掉，擦除\，此处说的这种浴室清洁剂有一种\神奇\的功能，不会因为存在健康隐患而象洗刷浴室时一样被\擦掉\，因此我认为采用直译更能表达作者的意思，不宜用意译，如消失、没有了等等。或者：\其神奇依然如故\。--值得商榷）
[KEY TO QUIZ]
A. on （on sale 正在销售）
B. to （admit to hospital 入院） C. with D. under E. in F. for G. on H. of I. over J. to
《经济学家》读译参考 Translated & Edited by Chen Jilong
Page 1 of 4
相关推荐：
loading