题 20 分）
2013 年，甲小学为提高教学水平，要求每名教师进行教育教学方面的科研，年末至少上交一篇关于小学教育教学方面的论文，并以此作为科研工作考核指标。2014 年年初，甲小学邀请有关专家对教师们上交的论文进行评审，最终评出优秀论文 30 篇。
甲小学教导主任张萍觉得论文质量能代表该校的业务水平，于是集结获奖论文编成书稿《小学教育教学研讨》 ，并与乙出版社联系出版。张萍与乙出版社于 2014 年 3 月签订的出版合同中约定，乙出版社应该给张萍样书 100 册，由其分发给有关教师，但不支付稿费。半年后，图书正式出版，出版社按合同约定及时交付了样书。该书面封、扉页和版本记录页都署名“张萍 主编”，但没有其他教师的名字，仅在目录中的每篇文章标题前和正文中每篇文章的最后署了相应教师的姓名。
甲小学教师李征收到《小学教育教学研讨》 ，发现自己在工作时间创作的论文《多媒体在小学语文课堂的运用》也在其中。他虽然为自己的论文能正式出版感到高兴，可是觉得出书前张萍和乙出版社都未向他征询过意见，而且书出版后也没有支付报酬，有违著作权法，于是向法院起诉，状告张萍和乙出版社侵权。法院审理后，认定两被告侵权，应该承担相应的民事法律责任。
问题一：
《小学教育教学研讨》属于什么作品？请作选择回答。 A. 改编作品 B. 汇编作品 C. 合作作品 D. 委托作品 问题二：
《多媒体在小学语文课堂的运用》是否属于职务作品？为什么？ 问题三：
为什么法院会认定张萍侵犯李征的著作权？ 问题四：
关于乙出版社在本案中的情况，下列说法中哪些是正确的？请作选择回答。
A. 乙出版社应该要求张萍提交 30 篇文章的作者同意以出版合同所拟方式使用自己作品的授权书后，才能与张萍签订出版合同
B. 乙出版社不能只与张萍一人签订出版合同，应该与每篇论文的作者一一签订出版合同
C. 乙出版社虽然使用作品不支付报酬，但只要在出版合同中明确约定，这种做法并不违法
D. 乙出版社在涉案图书上的署名方式侵犯了写作论文的各位教师的署名权 E. 乙出版社只要把赠送样书的数量增加到300 册，就不会侵权了 问题五：
为什么问题四中的某项或某几项说法是错误的？ 问题六：
张萍和乙出版社需要承担的民事法律责任通常具体包括哪些？ 【答案】 80. 简答题 问题一
《小学教育教学研讨》属于（ B ）。 问题二
属于职务作品，因为这是李征为了完成学校布置的工作任务而创作的作品。 问题三
因为张萍将各篇论文汇编成集并交付出版的行为，未经论文原作者的授权，侵犯了相应作者的汇编权和复制权、发行权。
问题四
正确的说法是（ AC ）。 问题五
B 项是因为使用作品只要获得著作权人的许可，而张萍是汇编作品《小学教育教学研讨》的著作权人，每篇论文的原作者对该汇编作品并不享有著作权，但张萍应事先获得各篇论文原作者的授权。
D 项是因为涉案图书的目录和正文中都已经署有论文作者的姓名。
E 项是因为乙出版社侵权的原因在于其使用汇编作品而未核实汇编者是否获得其中各篇论文原作者的授权，赠送样书的数量符合合同约定即可。
问题六
需要承担的民事法律责任通常是停止侵权、赔礼道歉、消除影响、赔偿损失。
相关推荐：
loading