2018年安全风险辨识评估培训教案
一、时间：2018年1月 二、地点：
三、教学重点：我矿辨识评估工作人员针对风险辨识、评估、分级等内容进行全方位的技术学习，强化学员在实践中充分运用科学理论知识参与安
缦毡媸镀拦拦ぷ鳌?
教学目标：根据辨识、评估形成报告，制定重大安全风险管控措施，并将此结果用于确定下一年度安全生产工作重点，指导和完善下一年度生产计
趾υし篮痛
砑苹
本仍
ぐ傅取Ｒ
员Ｖと蟀踩
四、教 学 过 程:
（一）、释义
安全风险分级管控是指在安全生产过程中，针对各系统、各环节可能存在的安全风险、危害因素以及重大危险源，进行超前辨识、分析评估、分级?芸氐墓芾泶胧
建立矿风险管控体系，井长是安全风险分级管控第一责任人，对我矿安全风险分级管控工作全面负责；各分管负责人对行政第一负责人负责，对所?芟揭滴窦胺止懿棵诺陌踩斓荚鹑危桓髦澳懿棵偶盎旨豆芸馗涸稹?
（二）、安全风险辨识评估 1、辨识的范围
井下危险因素辨识，重点对煤矿瓦斯、水、火、煤尘、顶板和提升运输系统等容易导致群死群伤事故的危险因素进行安全风险辨识。
2、风险辨识评估方法
愕ノ欢运
缦辗旨豆芸馗壕咛辶
缦辗
止懿渴摇⒌ノ坏陌踩
（1）、风险辨识的方法
风险辨识的方法采用专家经验法，井长牵头组织，由各专业分管负责人和副井长具体负责，抽调相关业务科室、区队的区科长、技术人员、有经验?睦瞎と艘煌蛞揽糠治鋈嗽钡墓鄄旆治瞿芰Γ
魑柚
遥
哉沼泄乇曜肌⒎ü妗⒒
诜缦毡媸都觳楸砗妥业木
椤⑴卸夏芰χ惫鄣仄兰鄱韵笪?险性和危害性的方法。常采取专家会议的方式来相互启发、交换意见、集思广益，使危险、危害因素的辨识更加细致、具体。
表1：风险辨识检查表
危险 因素 风险种类 风险易发地点 可能导致事故（人身伤害、财产损失、环境破坏） 现有管控措施 是否需要评估 序号 1 2 对照风险辨识检查表，筛选出需要进一步评估的风险种类，进行风险评估。
（2）、风险评估方法
对需要评估的风险在风险评估表内按作业条件危险性评价法（ LEC）（格雷厄姆－金尼法）进行风险评估。
表2：风险评估表
LEC法风险评估 L E C D 序号 1 2 危险因素 风险种类 风险易发地点 风险分级 作业条件危险性评价法 （ LEC）（格雷厄姆－金尼法）
该方法较为简便易行，以下为这种评价方法的操作步骤：
a、选取评价对象并对操作进行作业条件的危险性评价。 b、该方法认为影响危险性的三个主要因素： 发生事故的可能性大小（ L）；
人体暴露在这种危险环境中的频繁程度（ E）； 一旦发生事故会造成的损失后果（ C）。 可以用下式来表达危险性，即危险分数（ D）。 危险性D=L×E×C c、可能性因素：
事故或危险事件发生的可能性与他们实际发生的数字概率有关。
下表列出事故或危险事件发生的可能性分数（ L）按照预先危险事件发生的可能性分数汇总表进行取L值。
表3 事故发生的可能性（L）
分数值 10 6 3 1 0.5 0.2 0.1 事故发生的可能性 完全可以预料 相当可能 可能，但不经常 可能性小，完全意外 很不可能，可以设想 极不可能 实际不可能 d、暴露于潜在危险环境指定的频率（ E）：
人员出现在危险环境中的时间越长，则受到伤害的可能性越大，相应的危险也越大。下表列出暴露于潜在危险环境被指定的分值数（E）。按表内人体暴露于危险环境的频率程度对应的分数值取E值。
表4 暴露于危险环境的频繁程度（E）
分数值 暴露于危险环境的频繁程度 10 6 3 2 1 0.5 连续暴露 每天工作时间内暴露 每周一次或偶然暴露 每月一次暴露 每年几次暴露 非常罕见暴露 e、发生事故或危险事件的可能结果：
事故或危险事件造成的人员伤害或物质损失可在很大的范围内变化，其可能结果的分数值（C）列于下表，依据下表取相应的C值。
表5 发生事故产生的后果（C）
分数值 100 40 15 7 3 1 发生事故产生的后果 大灾难，许多人死亡（10人以上死灾难，数人死亡（3～9人死亡） 非常严重，1～2人死亡 严重 重大，伤残 引人注意 f、危险分数：
可以用下式来表达危险性，即危险分数（D）：危险性D=L×E×C按照上式，计算危险分数，其计算结果对照下表，安全风险等级从高到低划分为：重大风险、较大风险、一般风险和低风险，对应是一级、二级、?
?D）值大于320为矿重大安全风险，列入矿重大安全风险清单（见附件3）。
注：有以下情形直接认定为重大风险：
相关推荐：
loading