招标文件范本综合评分 - secret

×××××工程 招标文件 28.4. 评标、定标会前程序

① 主持人宣布评标、定标会议开始，介绍到会人员包括招标单位、监督人、见证人、评标专家及相关工作人员；

② 主持人介绍本招标工程项目基本情况、招标过程基本情况、开标情况、评标内容及定标原则等；

③ 主持人宣读有关评标纪律； ④ 由评标专家成员推荐评标组长。 28.5. 评标委员会评标内容 ① 技术标评标组按“技术标评分表”（表格形式见附件6）对初评合格投标人的技术标部分进行评分；

② 经济标评标组按“经济标书部分符合性审查表”（表格形式见附件7）对次评合格投标人的经济标书部分进行审查，1/2及以上通过者称之有效投标人，按“经济标计分表”（表格形式见附件8）对有效投标人的经济标得分进行统计；

③ 核定“定标计算表”（表格形式见附件9），选定中标候选单位； ④ 选定中标候选单位后，完成评标报告，评标和定标工作告以结束。 28.6. 投标文件计算错误的修正

28.6.1. 评标委员会将对确定为实质上响应招标文件要求的投标文件进行校核，看其是否有计算或表达上的错误，修正错误的原则如下：

① 如果数字表示的金额和用文字表示的金额不一致时，应以文字表示的金额为准；

② 当单价与数量的乘积与合价不一致时，以单价为准，除非评标委员会认为单

?

×××××××××公司

２５

×××××工程 招标文件 价有明显计算或表达上的错误，此时应以标出的合价为准，并修改单价。

28.6.2. 按上述修正错误的原则及方法调整或修正的投标报价，正式投标人同意后，调整后的投标报价对正式投标人起约束作用。如果正式投标人不接受修正后的报价，则其投标将被拒绝并且投标保证金也将被没收，并不影响评标工作。

28.7. 评标委员会评标工作守则

28.7.1. 评标专家报到后，如发现有下列情况之一的，应当主动提出回避：①本人是正式投标人主要负责人的近亲属；②本人与招标单位或招标代理机构、正式投标人有利害关系，可能影响到对投标文件公正评审。

28.7.2. 评标前，评标专家应将所有个人具有通讯功能的音像、电子设备及通讯工具交给交易中心见证人员集中保管，直至评标工作结束。

28.7.3. 评标委员会成员在评标过程中应遵守以下规定：

① 严格按照招标文件规定的评标办法对投标文件进行评审，招标文件未规定的评标办法不得作为评标依据；

② 对投标文件独立评审，不得发表任何具有倾向性、诱导性的见解，不得对评标委员会其他成员的评审意见施加任何影响，不受任何单位或者个人的非法干预；

③ 招标单位或招标代理机构需要对招标文件中含义不明确的内容进行解释或说明时，应要求招标单位或者招标代理机构以书面形式作出解释或说明；

④ 严格区分投标文件的重大偏差和微小偏差，不得无根据随意废标； ⑤ 服从并配合有关部门的监督和管理；

⑥ 发现评标过程中存在违法、违纪或者违反公平、公正原则的情况，应及时向现场监督人员、交易中心见证人员反映；或直接向行政主管部门、招标管理机构或

２６

?

×××××××××公司

×××××工程 招标文件 广州建设工程交易中心反映；也可直接向当地或上一级纪检监察部门举报；

⑦ 保守评标秘密，不得将投标文件带离评标现场评审；不得将与评标内容有关的资料予以记录、摘抄、复印、拍照及带出评标场所；不得向外界透露评标内容、评标委员会组成及评标委员会成员对投标文件的评审情况；

⑧ 不得中途离开评标现场，如有特殊情况确需离开的，须经招标单位和监督人同意，并将情况通知交易中心见证人员。离场后不得再次参与评标工作。评标工作完成后，评标委员会成员不得向外界透露投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐等与项目评审有关情况。

28.7.4. 评标专家签名实行实名制。评标专家应对其个人评审结果进行签名确认，并对其评审结果承担责任。评标专家对评标工作人员提供的评标数据进行签名确认前，应根据招标文件规定的评标办法对其进行认真校核，经核对准确无误后方可签名确认。

28.7.5. 评标专家对评标结论持有异议的，应书面向评标委员会提出意见和理由，并由其本人签名确认，否则视为同意评标结论。

28.7.6. 评标委员会在评标过程中应遵守以下规定：

① 可以要求正式投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，所需澄清内容必须以书面形式通知正式投标人，并提示澄清者说明内容不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容；不得在需澄清的内容中提出带有引导性的问题；

② 发现正式投标人以他人名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他违法方式投标的，将正式投标人的投标文件作废标处理；

?

×××××××××公司

２７

×××××工程 招标文件 ③ 发现某正式投标人的报价明显低于其他正式投标人的报价，使得其投标报价可能低于其成本的，应当要求该正式投标人作出书面说明，并提供相关证明材料。正式投标人不能做出合理说明并无法提供相关证明材料的，应认定该正式投标人以低于成本报价竞标，其投标文件作废标处理；

④ 正式投标人资格条件不符合国家有关规定和招标文件要求的，或者拒不按照要求对投标文件进行澄清、说明或者补充的，评标委员会有权否决其投标；

⑤ 应当审查各投标文件是否对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出响应，未能完全响应的投标文件，应作废标处理；

⑥ 经评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，有权否决所有投标； ⑦ 应在评标报告中详细说明废标的具体理由和明确依据；

⑧ 评标工作完成后，评标委员会应出具书面评标报告并接受招标单位的委托确定中标候选人。

29. 评标过程的保密

29.1. 开标后，直至授予中标单位合同为止，凡属于对投标文件的审查、澄清、评价和比较有关的资料，与评标有关的其他任何情况均严格保密。

29.2. 在投标文件的评审和比较以及授予合同的过程中，正式投标人向招标单位和评标委员会施加影响的任何行为，都将导致其投标被拒绝。

29.3. 中标单位确定后，招标单位不对未中标单位就评标过程以及未能中标原因作出任何解释。未中标单位不得向评标委员会组成人员或其他有关人员索问评标过程的情况和材料。

２８

?

×××××××××公司