通过对厂址区域环境现状调查和项目的工程特征分析，筛选并确定如下主要评价因子：
（1）环境空气
现状评价因子：TSP、SO2； 预测因子：TSP、SO2。 （2）水环境
现状评价因子：pH、COD、BOD5 预测因子：COD （3）声环境
评价因子确定为设备噪声 （4）固废
评价因子确定为各种固体废料。
5 水环境影响评价
5.1 地表水环境质量现状监测与评价
5.1.1 新安江歙县江段例行监测资料简评
（1）例行监测断面设置
***市环境监测站在新安江歙县江段设置了二个例行监测断面，即南源口左和南源口右。
（2）评价标准
执行GB《地表水环境质量标准》中的Ⅲ类标准，具体标准限值见表1-2。
（3）例行监测数据
表5-1列出了2002～2003年的新安江歙县江段的例行水质监测数据。
表5-1 新安江歙县江段2002～2003年例行水质监测数据 单位：mg/l（pH除外） 断面 水期 pH CODCr BOD5
枯水期 南源口左 平水期 丰水期 枯水期 南源口右 平水期 丰水期 （4）例行监测数据简评 7.14 7.27 7.81 7.22 7.03 7.09 6 5 5 6 7 5 2 2 2 2 2 2 将表5-1的水质数据与相应标准进行对照，可以看出，每个调查项目的监测数据均低于相应的标准，这说明新安江歙县江段水质符合GB《地表水环境质量标准》中的Ⅲ类水域水质要求，水质状况良好。
5.1.2 地表水环境质量现状监测
（1）监测断面布设
本评价水质现状监测共设四个断面：分别设在小溪沟、小溪沟入新安江口上游200米、下游200米和1000米，小溪沟取样断面设一条取样垂线，新安江取样断面分别在离北岸10m、20m、40m处各设一条取样垂线，具体详见图2-1。
（2）监测时间
***市环境监测站于2004年5月26～27日对上述断面进行了取样监测，连采二天，每天一次。
（3）监测项目
pH、CODCr和BOD5等三项。 （4）采样技术要求
执行GB《水质采样方法设计规定》、GB《水质采样技术指导》和GB《水质采样、样品保存和管理技术规定》。
（5）分析方法
按GB《地表水环境质量标准》中有关规定的方法执行，详见表5-2。
表5-2 地表水分析方法
监测因子 pH CODCr BOD5 （6）监测结果 分析方法 玻璃电极法 重铬酸钾法 稀释与接种法 方法来源 GB GB GB 通过现场监测与分析获得的监测均值列于表5-3。
表5-3 水质现状监测结果统计表
单位：mg/l（pH除外）
监测因子 监测断面序号 1 2 3 4 pH 7.45 7.43 7.41 7.26 CODCr 5 5 6 7 BOD5 2.22 2.12 2.39 2.80 注：1、2、3、4分别为小溪沟、小溪沟入新安江口上游200米、下游200米和1000米断面。
5.1.3 地表水环境现状评价
（1）评价标准
评价标准执行GB《地表水环境质量标准》中的Ⅲ类标准，详见表1-2。
（2）评价方法
采用单因子超标倍数法进行评价。 单项水质参数标准指数计算式： Si = Ci / Cs 式中
Si------某项水质参数的标准指数；
Ci------某项水质参数的实测浓度，mg/L； Cs------某项水质参数的评价标准，mg/L。 pH值标准指数计算式：
式中
SpH，j 单项水质参数pH的标准指数； pHjpH值实测值；
pHsd标准中规定的pH值下限； pHsu标准中规定的pH值上限。
当水质参数的标准指数大于1表明该水质参数超过了规定的水质标准。
（3）评价结果及分析
根据上述评价标准，采用单项指数超标倍数法对地表水环境质量进行评价，结果列于表5-4中。
表5-4 地表水现状评价结果
监测因子 监测断面序号 1 2 3 4 pH 0.22 0.21 0.20 0.13 CODCr 0.25 0.25 0.3 0.35 BOD5 0.56 0.53 0.60 0.7 由表5-4可以看出，各断面各监测项目的单因子污染指数均小于1，表明小溪沟和新安江歙县江段水质状况良好，符合GB《地表水环境质量标准》中的Ⅲ类水域要求。
5.2 地表水环境影响预测评价
考虑到建设项目有两种排水途径，本评价针对这两种排水途径，分别进行预测。
5.2.1 废水排入小溪沟
(1)预测因子
根据建设项目废水污染物排放特征，确定预测因子选取COD。 (2)预测模式
采用完全混合模式：
式中：C—污染物浓度，mg/l；
相关推荐：
loading