2020年公务员行测《判断推理》试题及答案(卷二)

百度文库-赵德林作品

2020年公务员行测《判断推理》试题及答案（卷二）

1.秦川考试及格了，那么钱华、孙旭和沈楠肯定也都及格了。 如果上述断定是真的，那么，以下哪项也是真的?

A.如果秦川考试没有及格，那么钱、孙、沈三人中至少有一人没有及格。

B.如果秦川考试没有及格，那么钱、孙、沈三人都没及格。 C.如果钱、孙、沈考试都及格了，那么秦川的成绩也肯定及格了。 D.如果孙旭的成绩没有及格，那么秦川和沈楠不会都考及格。 【解析】D。如果孙旭没及格，说明钱华、孙旭和沈楠没有都及格，则由条件可推出秦川没及格，因而秦川和沈楠不会都及格。因此，E是题干的一个推论。其余各项均不能从题干中推出。

2.\如果甲是经理或乙不是经理，那么，丙是经理\为真，由以下哪个前提可推出\乙是经理\的结论? A.丙不是经理。 B.甲和丙都是经理。 C.丙是经理。 D.甲不是经理。

【解析】A。要想推出\乙是经理\，我们首先要看一下\如果甲是经理或乙不是经理，那么，丙是经理\这个真命题的逆否命题：如果丙不是经理，那么甲不是经理而且乙是经理。因此，选项A就能充分保证\乙是经理\的结论成立。

3.丽达和露丝不去墨西哥，那么尤思去纽约 百度文库-赵德林作品

百度文库-赵德林作品

以此为前提，再加上下列的哪个条件，就可以推出丽达去墨西哥的结论?

A.尤思去纽约，露丝不去墨西哥。 B.尤思不去纽约，露丝去墨西哥。 C.露丝不去墨西哥。

D.露丝不去墨西哥，尤思不去纽约。

【解析】D。\如果丽达和露丝不去墨西哥，那么尤思去纽约\等价于其逆否命题\如果尤思不去纽约，那么丽达或露丝至少有一人去墨西哥\加上选项D这个条件，既\露丝不去墨西哥，尤思不去纽约\，那么就可以肯定\丽达去墨西哥\选项C的条件是不足以推出结论的。 4.并非既懂英文又懂法语。

如果上述断定为真，那么下述哪项断定必定为真? A.小董懂英文但不懂法语。 B.小董懂法语但不懂英文。 C.小董既不懂英文也不懂法语。

D.如果小董懂英文，小董一定不懂法语。

【解析】D。根据题干的断定，B和C三项都可能是真的，但不必定是真的。E项也不必定是真的，因为可能小董既不懂法语，也不懂英语。D项必定是真的，否则，小董就会既懂英语，又懂法语，与题干矛盾。

5.如果甲乙都不是作案者，那么丙是作案者\为一前提，若再增加另一前提可必然推出\乙是作案者\的结论。 百度文库-赵德林作品

百度文库-赵德林作品

下列哪项最适合作这一前提? A.丙是作案者。 B.丙不是作案者。 C.甲不是作案者。 D.甲和丙都不是作案者。

【解析】D。因为由\甲和丙都不是作案者\可推出\甲不是作案者\和\丙不是作案者\联言推理分解式);由题干和\丙不是作案者\，可推出\并非甲乙都不是作案者\充分条件假言推理否定后件式);由\并非甲乙都不是作案者\可推出\甲或乙是作案者\负联言命题的等值命题);由\甲或乙是作案者\和\甲不是作案者\，可推出\乙是作案者\。 6.有学者指出，物业税改革会增加房屋的持有成本，从而增加房产市场的供给，进而对房价产生一定的调控作用。目前，开征物业税是我国财税体制改革必不可少的环节。而在我国很多房屋的所有权和使用权是分离的，在当前房产税的征收过程中，有相当一部分是房屋使用人纳税，但从税收理论上讲，财产税必须问财产的产权人征收，所以必须首先进行房屋产权的明晰，这是物业税开征的必要条件。因此，学者建议说，开征物业税要循序渐进，并且要分步骤实施。 如果假设上述学者的言论是正确，则由此可以推出：

A。如果我国财税体制改革不能进行，则说明在我国没有开征物业税

B。如果房屋产权明晰，我国就可以开征物业税 C。如果房屋产权不明晰，我国财税体制改革就不能进行 百度文库-赵德林作品