实用标准文案
NB-IoT与eMTC差异全解析
们
NB-IoT和eMTC同属于蜂窝物联网，也同时具备了蜂窝物联网的“3C”特征：
?Coverage 增强覆盖
?Consumption 低功耗
?Cost 低成本
为了满足“3C”目标，NB-IoT和eMTC的实现方式也有不同之处，具体如下： 一
NB-IoT和eMTC的关键技术对比
精彩文档
实用标准文案
增强覆盖
NB-IoT的覆盖目标是MCL 164dB，其覆盖增强主要通过提升上行功率谱密度和重复发送来实现。
eMTC的覆盖目标是MCL 155.7dB，其功率谱密度与LTE相同，覆盖增强主要是通过重复发送和跳频来实现。
MCL，(Maximum Coupling Loss，最大耦合损耗），指从基站天线端口到终端天线端口的路径损耗。从覆盖目标看，eMTC比NB-IoT低8dB左右。
重复发送如何增强覆盖？
精彩文档
实用标准文案
重复发送就是在多个子帧传送一个传输块。Repetition Gain=10log Repetition Times，也就是说重传2次，就可以提升3dB啊。NB-IoT最大可支持下行2048次重传，上行128次重传。
NB-IoT和eMTC均采用了重复发送的方式来增强覆盖。
提升上行功率谱密度如何增强覆盖？
上下行控制信息与业务信息在更窄的LTE带宽中发送，相同发射功率下的PSD（Power Spectrum Density）增益更大，降低接收方的解调要求。
在下行方向，若NB-IoT采用独立部署模式，下行发射功率可独立配置，其功率谱密度与GSM相同，但比LTE FDD功率谱密度高14dB左右。
精彩文档
实用标准文案
在上行方向，由于NB-IoT最小调度带宽为3.75K或15K，上行功率谱密度最大增强17dB，考虑GSM终端发射功率最大可以到33dBm，NB-IoT发射功率最大23dBm，所以实际NB-IoT终端比GSM终端功率谱密度最高可达7dB左右。
eMTC与LTE共享发射功率和系统带宽，在功率谱密度上无增强，主要通过重复发送和跳频实现覆盖增强。
对于NB-IoT，值得一提的是：
?在下行方向，只有独立部署的功率可独立配置，带内和保护带部署模式的功率均受限于LTE的功率，因此，在带内和保护带部署模式下，NB-IoT需要更多重传次数才能达到与独立部署模式下相当的覆盖水平。
?在上行方向，三种模式基本没区别。
低功耗
在低功耗上，NB-IoT和eMTC采用相同的技术，包括：PSM、eDRX和延长周期定时器。
精彩文档
实用标准文案
①PSM（power saving mode，省电模式）
手机需要时刻待命，不然有人打电话给你找不到怎么办？但这意味着手机需不时监听网络，这是要耗电的。
但物联网终端不同于手机，绝大部分时间处于深度睡眠状态，每天甚至每周就上报一两条消息后，在idle态停留一段时间后便进入深度睡眠状态，不用监听空口消息。
PSM就是让物联网终端发完数据就进入深度睡眠状态，类似于关机，不进行任何通信活动。
精彩文档
相关推荐：
loading