《难圆绿色梦》范文解析

深刻的内容 精湛的手法

——评《焦点访谈》之《难圆绿色梦》

①《难圆绿色梦》是中央电视台《焦点访谈》中的一期，反映了内蒙古植树模范徐治民的遭遇：他艰苦造林几十年，把贫瘠的沙地改造成绿洲。然而近年来他老了，林子没人管，乱砍滥伐之风猖獗，绿色的家园又成了荒丘……

②该片讲的事情令人痛心疾首，但它的创作经验又叫人拍案叫好。这部片子是拍得很成功的，它深刻的内容和精湛的手法是值得称道回味的。

③其一，它主题深刻、有新意。环保题材作品屡见不鲜，但有些只停留在单纯的“曝光”上，如某处垃圾成山，某地水土流失等等，显得比较肤浅。《难圆绿色梦》则透过现象挖本质，尖锐地指出：是保护资源、保护环境，还是只顾眼前、毁掉人类赖以生存的家园？这实际上提出了“可持续发展”的观点，具有不一般的深度。片中有黄和绿两种基调色，黄的是现在风沙肆虐的景象，绿的是资料片中过去绿树成阴的景象。它们交替出现，对比强烈。绿与黄的较量，就是树与沙、人与自然、生存与毁灭的较量。当年造林——黄变绿，如今砍树——绿变黄。而《难圆绿色梦》的片名，正点出了它的主旨：呼唤绿色，再圆一个绿色梦!而作品讲的，还不仅是环保。徐治民看到园子被毁时叹道：“太甚了，败家货!”这里更痛斥了一切违反科学、破坏劳动成果的行为。换来一片绿洲，需要几十年血汗，而毁坏它，却只消几天功夫。此种道理，并非该片首先提出，但讲得如此深刻、新颖、生动，却并不多见。 ④其二，它的人物形象丰满感人。这是一部“曝光”作品，但主人公徐治民却是个正面形象。作为劳动模范、全国人大代表，他是个英雄人物，却是个“悲剧英雄”。鲁迅说，悲剧就是把人生有价值的东西毁灭给人看。该片挖掘的正是他身上的“悲剧性”。他辛劳几十年(片中有他当年种树和地头吃饭的资料镜头)，如今却年老体衰，行走不便。更大的不幸，是他种的树不断被人砍掉，包括他引以为豪的“树王”。而带头砍树的，正是他亲手培养的接班人高才!此外，还有人破坏纪念他造林功德的碑文，以发泄对他制止砍树的不满。可见最关键的，还在于人们观念的自私和环保意识的淡薄。作品不是写他的英雄气概和豪言壮语，而是写他受到的伤害和打击，这就使它不同凡响，更加感人。

⑤其三，它善于捕捉细节。作品很少高谈阔论，很少谈环保的意义，而是用事实说话，用大量典型的材料说话，特别是用细节说话。徐治民到园子去时，只见一片荒凉。这时出现一个镜头：一只羊用后腿撑着，支起前腿去吃树上的叶子，当地寸草不生，沙化之严重，可见一斑。当他见到“树王”被砍时，再也撑不住了，瘫倒跪下，下意识地用拐杖去戳树桩上的沙垢。这时，镜头推成特写，夸张了拐杖的分量，仿佛它戳在徐治民的心上，也戳在一切有

良知的人的心上!类似细节，片中比比皆是，形成了强烈的视觉冲击力。请注意，这些不是导演设计出来的，而是记者慧眼识珠，及时捕捉的，不过予以强化处理罢了。

⑥其四，它大量采用了空镜头和同期声。空镜头就是没有人物的镜头，如风光、物件等，一般在新闻片中很少用到。但这部片子讲的是环保，所以漫天的黄沙、光秃的树桩、爬行的甲虫，以及资料片中当年茂密的林带、累累的果实，都恰到好处地反映了主题，可见空镜头不空。片中还大量采用了同期声，记者尽量少说话，而让当事人自己多说。尽管当事人讲方言(已加字幕弥补)，徐治民甚至有点口齿不清，但他们的话最真实、最有感情。其中他在“树王”前老泪纵横的镜头很长，是全片的高潮，是最动情处。但此时并没加音乐，也没加字幕，更没加解说。而是采用了现场同期声——呼呼作响的风沙声。它是环境恶化的表现，更像是老人的呜咽和抽泣。此时无言胜有言，它比任何解说都更精彩。

⑦当然。本人觉得该片也有些不足。如开头结尾，主持人在演播室里陈词，并不是最佳方案，因为正襟危坐，有点高高在上的味道。倒是记者站在风沙中，头发都被吹乱，反而更有现场感和震撼力。此外，片中的正面力量表现不够，比如编山曲的金琦，开头介绍了，后来就没有下文了。而高才把砍树的责任推到承包上，也容易使人误解。

⑧总之，《难圆绿色梦》是一部优秀的作品，它获得全国电视好新闻一等奖是当之无愧的。作为一个未来的电视人，我从中学到了很多东西，确实受益匪浅。

点评： 我们以这篇习作为例，谈谈看片分析文章的框架。全文共分八个自然段(已在前面加了号码)，可以分为三个大段，其提纲如下。 一、(①②)开头：提出问题——论点(略) ①简介：片名、作者、栏目、体裁、内容。 ②总评：提出中心论点——这部作品很成功。 二、(③④⑤⑥)主体：分析问题——论证(详) ③小论点一：它主题深刻，有新意； ④小论点二：它人物形象丰满感人； ⑤小论点三：它善于捕捉细节：

⑥小论点四：它大量采用空镜头和同期声。 三、(⑦⑧)结尾：解决问题——结论(略) ⑦不足： ⑧总结：

一 二 三 四 五

——评电视新闻评论片《难圆绿色梦》

新闻界有个著名电视栏目——中央电视台的《焦点访谈》，它有一期经典节目——1996年不出所料的《难圆绿色梦》。作为初学者，我看了以后，感到受益良多。姑且将其优点梳理为“一二三四五”五个字，即一个主题，二种色调，三种，四次采访，五处细节。下面逐一分析。

所谓一，是指一个深刻的主题。该片反映了内蒙古园子塔拉村的典型情况。这里原来的生态环境十分恶劣，经过徐治民等人几十年的植树造林，荒漠变成了绿洲。但近年来，林子无人管理，乱砍之风盛行，绿州变成了荒漠。很显然，本片的主题是保护环境，资源。这类新闻数以万计，题材并不新鲜，但它的不同凡响处，就是主题更深刻。它没有停留在一般的“曝光”上，而是挖掘了现象后的本质——某些干部缺乏环抱意识，眼光短浅，急功近利，杀鸡取卵。片中的高才是当年的种树功臣，现在的村长，却又成为砍树的带头人承包以后树不属于村上管，树长在人家地头上，所以宁愿砍掉卖钱，忘了砍树导致生态失衡的后果。用现如今一句时髦的话来讲，叫做“缺乏科学发展观”，违反了“可持续发展”原则。尽管片子拍于几年前，但今天看来仍发人深省。这不能不佩服作者的高瞻远瞩。

所谓二，是指两种对比的色调。片中有两种主色调，一是现在遍地的沙——黄色调，二是过去资料片中的树——绿色调，园子塔拉村曾是全国植树治沙的样板，徐治民是第三届全国人大代表，过去多次报道，留下大量珍贵的历史镜头，正与现在形成对比。这次记者去采访的灵感，可能有几处直接来源于资料片。如当年几个人在树下乘凉，而现在则满目疮痍。记者有意找到同一地点，同一角度，用同一摄法（推镜头）拍摄，形成了强烈的反差。又如老人乘车重返园子塔拉，特地插入两个资料镜头：绿树成阴，果实满枝，而现在一片狼籍。再如当年的“树王”，郁郁葱葱需两人合抱，而如今只剩下一个光秃秃的树桩，这几组镜头，都是一前一后，一树一沙，一绿一黄，是“对比蒙太奇”的成功运用。“绿”代表树，代表过去，代表环抱，代表科学发展；而“黄”代表沙，代表现在，代表破坏，代表败家行为。在这里，色彩不仅是自然事物的客观记录，而且代表了创作的历年。资料片是大量运用为本片增色不少，而绿与黄的反复较量更深化了主题，形成强烈的视觉冲击。

所谓三，是指三段严谨的结构。全片除序幕和尾声外，正片大体分为三大板块。一是在徐治民的家中采访，而是到园子塔拉采访，三是对李磊等人采访。全片的编辑思想，既没按事情发展的时间顺序拍成“编年史”，也没按记者采访的活动顺序记成“流水帐”，更没杂

乱无章地凑成个“大杂烩”。它的结构基本以采访活动为线索，分为以上三大部分，但每一部分都根据需要作了一些调整，加进了一些“插叙”镜头。或利用过去的资料镜头进行对比（如上所述），或插进采访村民的镜头。（避免了采访了一个人的单调），或保留说话的原声，而配上各种空镜头画面：漫天的黄沙，移动的沙丘，干枯的树丫，爬行的甲虫等。这就使全片在结构上既有大体的框架，又灵活多变，摇曳多姿。

所谓四，是指记者四次精彩的出境采访。记者尽量把镜头对准群众，自己少露脸（可出声音），需要出境时则是画龙点睛之处。第一次走在芒芒沙丘上，现场介绍这就是当年徐治民指数治沙的地方。这里，可看出记者深入实际的作风，也看出现场报道的好处，比主持人在演播室讲话更具真实性和现场感。第二次，记者满足老人的愿望，扶他上车去园子塔拉，这看出记者的敬业精神。本来他们已采访了多人，也去过园子塔拉，拍下的素材足可以做一期不错的节目了但他们仍不满足，因为他们知道，只有让主人公到第一线去，才有“戏”用新闻界的行话说，才能“抓到活鱼”。果然老人回到园子塔拉，亲眼看到自己的劳动成果被毁，受到刺激，这是全片最动人的一段。第三次，记者介绍石碑：背面碑文记着老人造林的功绩，正面大字却被人砸坏，从这里也看出记者的新闻素养，慧眼识珠，善于发现问题，又善于借题发挥，抓住被砸的三个字做文章。第四次，采访小孩李磊。记者没用成人语言讲大道理，而是顺应情势，问李磊怎么玩，挖沙做什么，挖个洞给他看，等等，步步引导小孩认识缺水的严重性。记者见什么人说什么话，表达了高超的采访技巧和提问艺术。

所谓五，是指五处精彩的细节。一是老人在地头吃饭，这是当年的资料镜头。为了植树，他连午饭也不回家吃，而是有老伴送到地头，吃的也是简单的饭菜。劳动艰苦，生活清苦，但心中很幸福，写出了他一心扑在造林上。而是羊吃树叶。老人去园子塔拉时，看见一只羊掂起后腿，抬起前腿，直立去吃树叶。羊是吃草的，但地上寸草不生，只好吃树叶，当地生态被破坏之严重，可见一斑斑。三是老人用拐杖戳树桩。当他看到当年的“树王”时只剩下一个树桩时，不由得跪下来，用拐杖去戳树桩上的沙诟，以发泄他极度的痛苦。四是李磊挖沙。不久前他还从沙下挖出了湿土，但这次却挖不出来，因为很久没有下雨了。五是奶奶扫床。李磊家的床上，奶奶用扫帚扫床，没扫的是黄沙，扫过的是绿毯，对比鲜明，叫每个看过得的人都起鸡皮疙瘩。类似情节，节中比比皆是。这些细节不是哪些编剧虚构的，而是记者敏锐发现，及时捕捉，适当强调的（如推成特写）。更觉弥足珍贵。

好了，如果再这算下去，《难圆绿色梦》还可以算出六，七，八，九，十来。如首尾有六个推镜头，徐治民有七个不同的表情等等。但那样写来，未免太啰嗦，而且有玩文字游戏的味道了，还是干脆打住，下次再谈吧！