专题七 苏联社会主义建设的经验与教训
【疑难解析】
俄国:是我国对俄罗斯国家的简称,又叫沙俄(因为俄国君主称为沙皇,沙皇俄国简作沙俄),从1547年伊凡四世始称沙皇起,到1917年二月革命推翻沙皇专制统治止。经过不断的侵略扩张,到20世纪初,形成地跨欧亚的疆域辽阔的多民族国家,面积2200多平方公里,民族130多个。历史上的俄罗斯国家与今天的俄罗斯(1991年苏联解体后)是有区别的。
苏俄:是苏维埃俄国的简称。1917年十月革命胜利后,原来俄国这块广袤土地上也建立了许多苏维埃共和国,1918年1月,列宁宣布建立苏维埃俄罗斯联邦,简称苏俄。
苏联:1922年俄罗斯联邦与外高加索联邦、乌克兰和白俄罗斯共同组成了苏维埃社会主义共和国联盟,简称“苏联”。1991年苏联解体。
一 社会主义建设道路的初期探索和斯大林模式的社会主义建设道路 【学习要求】
了解俄国国内战争后苏维埃政权面临的形势。列举战时共产主义政策和新经济政策的主要内容。分析战时共产主义政策的局限性与新经济政策积极作用,说明战时共产主义政策向新经济政策转变的必要性。
列举“斯大林模式”经济体制的主要表现是单一的公有制,高度集中的经济管理体制,指令性计划经济,以行政手段管理经济。认识“斯大林模式” 经济体制在经济建设中取得过突出的成就和经验。从产业结构、经济效益、生产积极性等方面归纳其教训。 【知识结构】
一、社会主义建设道路的初期探索:参考《创新设计》P168“知识连线——考点1”
㈠战时共产主义政策
★参考《创新设计》P171“重点难点——问题一”★ ㈡新经济政策
背景 目的 农业 工业 主要商业 内容 分配★参考《创新设计》P171“重点难点——问题二”★ 原则 作用和实践效果 相同点 不同点 比较战时共产主义政策与新经济政策 战时共产主义政策 新经济政策 背景 目的 比较战时共产主义政策与新经济政策 战时共产主义政策 新经济政策 ①经济危机:四年世界大战和三年国内战争的破坏;自严峻的国内外形势: 然灾害;战时共产主义政策①外:帝国主义的武装干涉 的失误 ②内:国内反动势力的反扑 ②经济危机引起政治危机:工人、农民不满(波罗的海水兵叛乱) ①集中全国的物力、财力,巩固苏维埃政权; 恢复发展生产,在此基础上②后来借此直接向社会主逐步过渡到社会主义 义过渡。 农业 工业 主要商业 内容 分配★参考《创新设计》P171“重点难点——问题二”★ 原则 作用和实践效果 相同点 ①背景 ②目的 ③内容:战时共产主义政策取消商品和货币,按照共产主义原则分配产品;新经济政策则是利用商品货币关系,实行国家资本主义,来发展、壮大社会主义经济。 ④成效:战时共产主义政策有利于集中力量战胜敌人,但在战争结束后引起了社会动荡;新经济政策则促进了不同点 经济的恢复和发展,巩固了工农联盟,稳定了社会秩序,进一步巩固了苏维埃政权。 ⑤理论:战时共产主义政策不是向社会主义过渡的正确途径;新经济政策则是在小农经济占优势的俄国建设社会主义的正确探索,为俄国人民指明了发展道路,其中的原则和经验对各国社会主义建设事业具有指导和借鉴意义。 〖拓展〗 ▲新经济政策的“新”(特点):
一是利用商品货币关系进行社会主义建设,二是在以公有制为主导的前提下,允许多种所有制形式存在。 ▲新经济政策的实质:
在国家掌握主要经济命脉的前提下,允许资本主义在一定范围和一定程度上恢复和发展,利用市场、商品和货币关系建设社会主义的经济体制。
▲判断政策是否正确的依据在于: 一、是否符合实际情况;
二、是否有利于政权的巩固; 三、是否有利于生产力的发展;
四、是否有利于广大人民长远的根本的利益。
▲苏俄新经济政策、罗斯福新政、邓小平中国特色市场经济有什么共同之处?有何启示?
罗斯福新政的实质是在确保资本主义自由企业制度的前提下,国家大规模干预社会经济,实行国家垄断资本主义。
中国改革开放,十四大明确提出经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制,有利于解放和发展生产力。
共同之处:都是一种社会制度在经济上对另一种制度的借鉴,都起到了发展社会生产力的作用。
启示:社会主义制度和资本主义制度应该相互借鉴取长补短,一切以是否有利于生产力发展为标准。
二、斯大林模式的社会主义建设道路:参考《创新设计》P169“知识连线——考点2”
斯大林模式:30年代,苏联形成了高度集中的经济政治体制,被称为苏联社会主义模式,因形成于斯大林执政时期,也被称为斯大林模式。
㈠主要表现
⒈政治:高度集权的政治体制
⒉经济:高度集中的国家指令性计划经济模式 ⒊思想:高度集中,个人崇拜盛行 ㈡对斯大林模式的评价
⒈从功绩和弊端角度:参考《创新设计》P169“知识连线——考点2——斯大林模式——影响”和P172“重点难点——问题三” ⒉从模式角度:
⑴斯大林模式开辟了一条不同于市场经济的计划经济体制和新型的工业化模式,是苏联在进行社会主义建设中的探索和创新。
⑵在初期和战争时期曾发挥过积极作用。
⑶但它带来的明显弊端告诉我们:它不是建设社会主义的唯一模式,不仅不适用于其他社会主义国家,对二战后苏联的发展也是不利的。
相关推荐: