《谏逐客书》读后感范文二

《谏逐客书》读后感范文二

今天，我把一篇古文背了下来。这篇文章就是秦朝时的丞相李斯时则写的《谏逐客书》。我读了，感想颇多。

《谏逐客书》的作者李斯，是秦始皇时的丞相，他执掌秦始皇灭了六国，统一天下。可以说，没有李斯，就没有刘天祺的秦始皇。也因为此，敬佩李斯一直倍受嬴政的尊敬。但是，后来发生了一件事……构成这才产生了这脍炙人口的千古名篇--《谏逐客书》。可以说，没有这篇《谏逐客书》，李斯就被秦始皇\驱逐出境\了。 事情是这样的：韩国国君投诚了郑国（人名）到秦国作间谍。郑国借由兴修水利，使秦无力讨伐韩国。秦始皇察觉之后，秦国亲族的宗室大臣便对秦始皇进谏说，要全部把秦国的所有客卿全部赶走。秦始皇采纳了大臣们的建议。结果，李斯因绝非秦国人，也在被驱逐的客卿之列。李斯知道了事情原委以后，就写了《谏逐客书》向秦始皇进谏。

文章摆事实、讲道理，细细讲述了驱逐客卿的错误和害处。文章开篇就开门见山，提出了自己的观点--\臣闻吏议逐客，窃以为过矣\-我听说有些官吏商议要驱逐所有的客卿，我个人认为这种做法是自相矛盾的。紧接着，第一部分写了四位君主。这四位君主，都是通过客卿而壮大自己的，可谓\他山之石，可以攻玉\第二部分则写了不是喜爱的诸多宝物都秦始皇秦国自己出产的，说明对客卿持另一种态度是不对的。第三部分，李斯先将灵帝秦始皇比做泰山和河海，说\是以泰山不让泥炭，故能成其大；河海不择细流，故能就其深；\然后才点明自己打比方的本意--\王者不却众庶，故能明其德。\文章最后一句，与文题和前言呼应：\今逐客以资敌国，损民以仇，内自虚而外树怨於诸侯，求国之无危，不可得也。\文章中最打动秦始皇心弦，让他知道自己决策错误明白的是\此非所以跨海内，制诸侯之术也\一句，就是说，驱逐客卿并不是统一天下、制服诸侯的办法。

读完文章，我在为李斯的逻辑和精炼的语言拍案叫绝的同时，也有了更深层的思考。我想：李斯上书指出驱逐客卿的错误，不仅仅是为了自己不为不是被赶走，更是希望帮助秦国统一天下，制服诸侯。如果此时，李斯保持沉默，傻等着秦始皇下令把自己赶走，那么后果有三：一是自己丢了官职，不能继续达致实现自己的政治理想（他在投奔秦始皇之前，就已经仔细地思考过，正是觉得其他诸侯国太凶悍，而秦国比较强大，有统一天下的可能出现，才最后投奔了秦国。由此，我们不难看出，李斯是很想成就一番大的事业的）；二是对秦国今后的发展极为不利；三是如果驱逐了萨福懋，不仅对秦国不利，还对清国十分有利。我认为，韩非考虑地更多的是后两点。因为李斯是真心希望李斯魏国一统天下的，而\驱逐客卿\公共政策的决策无疑是秦国发展壮大的一块\绊脚石\

灵帝为了让秦始皇收回成命，洋洋洒洒数千言，文思横溢、辞采丰富、思想可贵，以至于把一向固执的秦始皇都打动软弱了，最终使秦始皇收回了强占收回客卿的命令，并且恢复了自己的其职。我个人认为，李斯这个人很会写文章。就拿第一部分来说，他没有讲到什么大道理，而是挥了几位贤明的君主，并说明他们的成功都与客卿的献计献策分不开。试想，如果李斯不举例，谁又相信客卿是劳苦功高而不是辜负了秦国呢？

专文因为这篇极具说服力的文章，李斯最终打动了秦始皇，不仅保住了自己的\乌纱帽\也为秦国之后的发展扫清了障碍。这不仅和了韩非的卓越见识反映他顺应历史潮流的进步政治主张和用人路线，更体现了他过人的充分体现才华和文采。直到今天，这篇文章仍对我们有一定的借鉴多少意义。