异地二中心方案中的数据传递模式
存储HA+异地灾备方案
两地三中心方案的部署成本太高，而异地双中心方案又无法做到数据无丢失，而存储HA+异地灾备方案则可以在前两个方案之间取得较好的平衡。这实际上是两地三中心方案的一个变通做法，即将保存实时数据镜像的灾备存储系统放在生产中心，从而实现同城灾备中心的部分功能。从而实现生产中心存储HA(高可用性)，使得RPO=0，实现实时数据的一致性。
存储HA+异地灾备方案的关系和构成
在生产中心中，企业用户需要放置两套企业级存储系统在本地生产中心存储相应的业务数据，并在生产中心通过数据同步复制技术实现数据的实时同步，实现存储的高可用性。任意一套存储系统的宕机，都不会影响业务的运行。同时，结合数据异步复制技术，将本地生产中心的一套存储系统同异地灾备中心的存储系统通过数据异步复制技术进行数据镜像，实现异地的数据备份及保护。
41
存储HA+异地灾备方案中的数据传递模式
同城双中心方案
如果企业的业务主要集中在一地开展，或者希望在预算有限的情况下优先满足数据的一致性，那么前面提到的异地灾备方案就不是那么合适了，此时可以考虑同城双中心方案，即将生产中心和灾备中心安排在同一个地区。然后根据情况选择磁盘数据同步/异步复制技术，进行生产中心与灾备中心之间的数据备份传输，实现同城的灾难备份恢复，从而有效地管理风险、保证业务的连续运行，提高业务服务水平。
42
同城二中心方案的结构和数据传递模式
本方案主要由服务器和存储备份系统两部分构成。在生产中心配备两套数据库服务器来保证业务访问的稳定、高性能、快速响应及高可用性，而响应的数据则存储在生产中心的一套企业级存储系统上。同时，此系统通过磁盘数据同步/异步复制技术将数据复制到同城灾备中心的存储系统上，生产中心与灾备中心的两套磁盘存储系统间建立磁盘镜像复制关系从而实现高可用性，保证关键数据的可恢复性与业务应用的可持续性。 写在最后
如果一块硬盘损坏，我们首先想到的是里面的数据怎么办，因为在我们看来这些数据也许比一块硬盘的价值更高。在企业数据领域，情况也是一样。黑客、病毒、断电、火灾、操作失误、自然灾害等灾难，都可能威胁到企业核心数据。如果不能对风险采取有效管理，一旦数据由于上述某种原因丢失，就有可能给整个企业造成运营上的重大不便和经济损失，企业的信誉也将受到影响。而采用数据容灾解决方案，正是为了避免这种情况，保证企业的业务连续运营及数据处理的高可靠性和高可用性。在以往，容灾方案更多属于大型企业的考虑范畴，不过随着企业对核心数据的日渐重视，以及虚拟化存储技术的发展和一体化解决方案的出现，我们相信，数据容灾系统将会成为每一个成熟企业的标准配置。毕竟，在信息化时代，核心数据就意味着竞争力！
43
相关推荐：
loading