全国干线公路养护管理检查 管理规范化检查评分表（高速公路） 1.综合评价 评分项目
1.2 发展指标
检查时间
年 月 日 检查得分
表 5
检查内容：
1.2-1 高速公路平均 PQI 大于 90。
评分标准：
高速公路路况平均水平达到《“十二五”公路养护管理发展纲要》要求，平均 PQI 大于 90，满分 5 分。
评分细则：
1. 评分依据为 2014 年公路养护统计年报，相关数据见《工作手册》。2014 年统计年报与 2013 年统计年报数据有较大变化的，需提供相关支撑材料。 2. 2014 年高速公路平均 PQI 大于 90，满分 5 分，PQI 值每降低 0.1 分扣 0.1 分，最多扣 5 分。
3. 本项得分 0-5 分，保留 1 位小数。
检查记录：
年份 2013 2014 备注
照片（电子）资料
PQI 值
得分 ——
检查组组长签字：
主要检查人签字：
第 5 页 全国干线公路养护管理检查 管理规范化检查评分表（高速公路） 1.综合评价 评分项目
1.2 发展指标
检查时间
年 月 日 检查得分
表 6
检查内容：
1.2-2 高速公路现有危桥改造率 100%，当年新发现危桥处治率 100%。
评分标准：
高速公路中危桥数量与处理满足《“十二五”公路养护管理发展纲要》要求， 现有危桥改造率 100%，当年新发现危桥处治率 100%，满分 5 分。
评分细则：
1. 现有危桥改造率以《工作手册》为评分依据，满分 3 分，每发现有 1 座危 桥未列入计划或未完成改造，扣 0.5 分，最多扣 3 分。
2. 当年新发现危桥处治率以省级交通运输主管部门、高速公路管理机构或高 速公路经营管理单位的年度计划文件为评分依据，检查是否已列入处治计划（列入 下年度改造计划的，应提供当年采取限载等措施的文件），分年度评分。2011-2014 年每年新发现危桥处治率 100%，年度得 0.5 分，每发现有 1 座危桥未列入计划或 未完成改造，扣 0.1 分，年度最多扣 0.5 分。
3. 本项得分 0-5 分，保留 1 位小数。 检查记录：
序号 1
新增危桥处治
序号 2 3 4 5 备注
年份 2011 2012 2013 2014
新增数（座）
处治数 （座 ）
处治率 %
未处治数 （座 ）
得分
照片（电子）资料
危桥改造
危桥数（座）
处治数 （座 ）
危桥改造率%
未列入计划数 （座 ）
得分
年份 2014
＿ ＿ ＿ ＿
检查组组长签字：
主要检查人签字：
第 6 页 全国干线公路养护管理检查 管理规范化检查评分表（高速公路） 1.综合评价
评分项目 1.2 发展指标
检查时间
年 月 日 检查得分
表 7
检查内容：
1.2-3 “十二五”年均高速公路实施大、中修工程（含预防性养护）的里程比 重不少于 17%。
评分标准：
2011-2015 年，平均每年高速公路完成的大、中修（含预防性养护，不含改 扩建）里程不低于总里程的 17%。所得分数为 5-(17%-X)×100，满分 5 分。X 为 平均每年高速公路上完成的大中修里程（含预防性养护）占总里程比例。
评分细则：
1. 评分依据以部公路养护统计年报为主，参考各省年度养护计划复核。 2011-2014 年养护工程统计见《工作手册》，2015 年养护工程数据查阅各省养护 计划。
2. 本项目总里程为当年度养管里程，计算结果“四舍五入”至千分位，根据 2011-2015 年度大中修比例的平均值，按公式 5-(17%-X)×100 进行评分。
3. 本项得分 0-5 分，保留 1 位小数。 检查记录：
序号
照片（电子）资料
年份 2011 2012 2013 2014 2015 小计
管养里程
大中修（含预防性养护）
比例（%）
里程 m — — — — — —
1 2 3 4 5 6 备注
检查组组长签字：
主要检查人签字：
相关推荐：
loading