地理信息系统原理课程设计报告书

（图5-19）

6 获得选址的综合评价结果 选用菜单Spatial Analyst / Raster Calculator?，系统出现Raster

Calculator 对话框，输入以下的计算公式：[Water_std] * 0.5 + [Rail_std] * 0.15 + [Trans_std] * 0.35，按Evaluate 按钮，计算得到的栅格图层最终评价结果Calculation（图2-20）。

17

四、 结果及分析

当完成环境允许，取水费用，铁路费用，煤炭运费等单因子的评价

得出了上图的最终结果。采用的公式是：

[Water_std] * 0.5 + [Rail_std] * 0.15 + [Trans_std] * 0.35

评价分数最高的就是0.733，其相对成本较低，极为最合适的选址。 主要分为五个步骤：1，环境；2，取水；3，铁路；4，运输；5，综合。

五, 课程设计总结

通过本次《复杂地形中的选址》的实验及之后的课程设计，

对本教程有了系统性的了解，对Arcgis软件有了更全面的认识，加深了对基于栅格的各类空间分析方法基本原理、方法的认识；熟练掌握了生成各类栅格图及再分类的技术方法；了解了空间评

18

价方法和空间建模的基本方法和过程；提高了利用栅格数据的各类分析方法解决地学空间分析问题的能力。 但在过程中也发现了不少问题： （1） ：在环境限制分析阶段。操作不当，致使确定城镇周围3KM范围时，选择要素失败。后经重新操作才得以恢复。

（2） ：计算取水费用阶段。新建图层时，由于上一部分过程中没有给指定的图层以恰当的名称。后操作混乱。在Tin建立时出来的图效果不明显，设置等级不当，后经修改，效果良好。最终效果图达到预期的效果。

（3） ：铁线支线建设费用阶段。成本涂层在建立过程中选择方法不当，后经查询，设置等级为10，方法是SPATIAL Analyst/Distance/Cost Weighted。

（4） ：煤炭运输费用阶段。首先是栅格转换。煤炭费用最终结果得出的效果较好，无需修改。

（5） ：综合选址阶段。根据公式，加权计算，得出的最佳选址效果较好。

（6） 最终个人觉得中文版Arcgis操作较为容易，但是英文的实际动手起来效果较差，大量单词不认识，专业英语基础较差。

参考资料：

1，地理信息系统实习教程（宋晓东）。 2，地理信息系统原理及方法（邬伦）。

19