浅析电子商务中消费者隐私权的保护
绪论 -------------------------------------------------------------2 第一章、电子商务中消费者隐私权的概述-------------------------------3 第一节、隐私权的一般理论概述-------------------------------------3 第二节、电子商务中消费者隐私权含义-------------------------------5 第三节、电子商务中消费者隐私权和传统消费者隐私权的异同-----------5 第二章、当前电子商务中消费者隐私权面临的侵害与我国立法现状分析-----6 第一节、电子商务中侵犯消费者隐私权的表现形式---------------------8 一、个人数据的收集---------------------------------------------8
二、个人数据的利用---------------------------------------------8 三、个人数据的交易---------------------------------------------8 第二节、电子商务中消费者隐私权问题产生的原因---------------------9
一、电子商务中消费者隐私权保护意识不足-------------------------9 二、电子商务中消费者隐私权技术保护存在不足---------------------9 三、电子商务中消费者隐私权法律保护不足-------------------------9 第三节、电子商务中消费者隐私权的法律现状-------------------------10 第三章、 电子商务中消费者隐私权保护的域外考察----------------------11 第一节、当前关于电子商务中消费者隐私权保护的主要模式-------------12
一、美国为代表的行业自律模式-----------------------------------------------------------------12
二、欧盟为代表的立法规制模式-----------------------------------------------------------------12 三、行业自律保护模式与立法规制保护模式的比较-----------------------------------------13
第二节、各国对电子商务中消费者隐私权的法律保护-------------------14 第四章、完善我国电子商务中消费者隐私权的保护-----------------------15 第一节、保护模式的选择-------------------------------------------16 第二节、具体建议 ------------------------------------------------17 第五章、总结-------------------------------------------------------18 参考文献-----------------------------------------------------------18
绪 论
一、研究目的和意义
在当今时代，计算机网络已经迅速普及，这在给人们的生活带来巨大方便的同时也对其隐私安全构成了极大的威胁。传统的隐私权延伸到计算机网络环境之中，不但具备了人格属性还兼具了财产属性。随着计算机技术的发展以及互联网的广泛应用，网络中对个人隐私的传输和收集已不是难题，由于电子商务的发展，网络中消费者的个人信息因蕴含巨大的商机和利益而倍受追捧，这使得通过非法手段收集、滥用网络消费者隐私的情况时常发生。侵权者涵盖了普通网络用户、网络服务商、网络商家，当然也不乏具备高端计算机技术的组织和个人，甚至还包括一些政府和事业单位部门。网络隐私安全问题发展至今已使各个国家都无法忽视，其在关乎网民个人隐私安全问题的同时，一定程度上也影响着着网络产业尤其是电子商务产业的发展。
随着电子商务的迅速发展，电子商务中消费者的隐私安全受到前所未有的威胁，个人隐私似乎似乎随时都面临着成为公众资料的危险。电子商务中消费者私人空间遭受侵犯的频率大大增加，使得网络消费者越来越感受到其网络隐私安全亟需受到保护的迫切需要。然而国内关于隐私权保护的研究相对滞后，法律规定不明确，范围狭窄且不成体系，关于电子商务中消费者隐私权保护的法律领域基本上还处于空白，这样的状况造成了我国公民的网络隐私侵权领域维权困难，使得众多电子商务消费者的权益遭受侵害而无法得到有效的救济和保护。因此，我国当前亟需研究设计出一种合理有效的途径来保护网络消费者的隐私安全，解决电子商务行业发展中面临的这一难题。
纵观世界各国对网络隐私权保护的研究和发展状况，有两种模式是被广为接受的，即行业自律模式和严格立法模式。以美国为代表的行业自律模式，主张制定隐私权保护的行业自律规范由组织成员自觉遵守，并且成立一定的认证组织进行监督和约束。采取这种方式，希望能够通过制定宽松的政策环境鼓励互联网以及电子商务行业的发展。以欧盟为代表的严格立法模式，主张通过制定严格的立法来保护公民的网络隐私权，从立法、执法到守法、监督上制定了一整套法律规范，内容详细，司法实践中也有据可依。然而，上述两种模式也各自存在弊端，我国在网络隐私权保护模式的选择与借鉴上也不可生搬硬套，要结合我国国情以及现实发展状况综合考虑。目的是希望通过分析国内外关于电子商务中消费者隐私权保护的研究和发展状况，结合国情，探索出一种适合我国的保护模式，以期对我国电子商务中消费者隐私权的保护提供一些参考。
二、文献综述
当前关于研究电子商务中消费者隐私权保护的专门资料很少，所以对其研究
需参考电子商务和隐私权保护两个领域的研究成果综合分析，文章写作过程中具体参考了如下一些文献：
杨立新的《电子商务侵权法》对电子商务中隐私权保护的必要性、国际和国内电子商务中隐私权保护的法律现状进行了阐述，并研究了电子商务中隐私权的特殊利益群体保护问题。分析了电子商务中隐私权侵害行为的具体表现，提出了对侵权行为的救济和立法建议。 刘斌《电子商务中消费者基本权益保护》中对电子商务的概念及电子商务中消费者的范围进行了界定与说明，介绍了电子商务中消费者的基本权益及保护现状，提出对消费者权益保护的建议。
张新宝的《隐私权的法律保护》中，对隐私权的法律保护的基本问题、国际保护形势及立法选择，国内保护现状进行概括、评价并提出建议。
张秀兰的《网络隐私权保护研究》中，对国内外网络隐私权保护的现状、国内网络隐私权保护存在问题进行阐述，并提出采取“法律规制为主，行业自律为辅”的模式对我国网络隐私权进行保护。
王利明、刘品新的《电子商务法律制度：冲击与因应》中，对国外电子商务法律制度的概况、国内构建电子商务法律制度的现状以及完善进行论述，同时论述了电子商务对隐私权法的冲击与因应，包括对电子商务环境下侵犯隐私权的方式、对其法律保护的国际趋势以及我国对电子商务中隐私权的现有保护和展望。 《网络交易中消费者隐私权法律保护问题研究》中，阐述了网络交易中消费者隐私权与社会学、经济学、法理学以及经济法学的关系，对国外的相关法律保护模式进行了考察与借鉴。提出了运用法律，行业自律等以外的由政府监管，通过技术手段保证法律实施以及寻求国际合作保护模式。
除此之外，在文章的写作过程中还参考和借鉴了以下文献资料：
梅绍祖的《电子商务法律规范》 ；梅绍祖的《网络与隐私》 ；朱理的《网络隐私权的保障与冲突》 ；杨立新的《侵权行为法》（下册）；饶传平的《网络法律制度——前沿与热点专题研究》 ；孙文玲的《美线上隐私权保护新近案例》 ；郭懿美的《蔡庆辉：电子商务法经典案例研究》；张秀兰的《网络隐私权保护研究》 ；徐敬宏的《美国网络隐私权的行业自律保护及其对我国的启示》 ；杨天翔的《网络隐私权保护：国际比较分析与借鉴》等等
三、研究的思路
本文主要包括三个部分。第一部分是对电子商务中消费者隐私权的概述。首先从电子商务的基础理论入手，介绍了隐私权的概念、产生背景以及发展现状。在此基础上对电子商务中消费者的隐私权进行界定，介绍了电子商务中消费者隐私权的概念、内容以及区别于隐私权的特征。第二部分介绍了目前我国电子商务中消费者隐私权被侵害的现状，进而分析了我国国内在保护电子商务中消费者隐私权领域的立法现状，并提出我国在电子商务中消费者隐私权的法律保护领域亟待解决的问题。第三部分在综合分析了国外电子商务中消费者隐私权法律保护模式的基础上，结合我国实际情况，提出保护我国电子商务中消费者隐私权的建议。
第一章、电子商务中消费者隐私权的概述
第一节、隐私权的一般理论概述
1870 年，美国私法学家路易斯·布兰戴斯（Louis D. Brandis）和萨谬尔·沃
伦（Samuel D.Warren）在著名的《哈佛法律评论》第 4 期上发表了题为《隐私权》（The Right to Privacy）的论文。文章指出，“在任何情况下，每一个人都有被赋予决定自己所有的事情不公之于众的权利，都有不受他人干涉的权利，保护个人著作以及其他智慧和情感产物的理念，是为隐私权，而隐私权是人格权的重要组成部分”。该文首次提出了隐私权的概念，并立即在法学界引起了强烈的反响。在此之后，学界逐渐开始了对隐私权理论的研究，各国也开始在法律中确认了公民的隐私权，并将其规定为基本人格权并加以法律保护。
隐私权不同于一般的民事权利，它是人格权分化过程中“新生的”一种人格权，是一个发展形成中有待类型化的概念，是文明发展到一定程度后，因人们对于隐私暴露的焦虑以及私人空间的渴望而产生的人格权。
①英国《牛津法律大辞典》认为，隐私权是不受他人干扰的权利，关于人的私生
［１］活不受侵犯或不得将人的私生活非法公开的权利要求。《新版新法律学辞典》［２］则认为私生活是“保护免遭他人侵犯的私生活和私事”。
②我国台湾学者对隐私权的界定，较典型的有三：
一是何孝元先生的定义，他认为：“秘密权者，乃就私生活上或工业上所不欲人
［３］知之事实，有不便他人得知之权利。”
二是吕光先生的定义，他认为：“隐私权是对个人私生活的保护，使每个人能安宁居住，不受干扰，未经本人同意者，其与公众无关的私人事务，不得刊布或讨论，其个人姓名、照片、肖像等非事前获得本人同意，不得擅自使用或刊布，尤
［４］不得做商业上的用途。”
三是谢仲明先生认为：“隐私权是指个人对其自我资料及活动讯息的概括性拥有权。”
在我国大陆，隐私权的界定也没有形成统一的学说。不同学者从不同角度出发，对隐私权进行了多种阐述。在此，我们对一些学者关于隐私权的学说中的定义进行了分析，粗略整理出以下几点：
第一，隐私权是自然人享有的对其个人的，与公共利益、群体利益无关的个人信
［６］息、私人活动和私有领域进行支配的具体人格权。
第二，隐私权是指私人生活安宁不受他人非法于扰，私人信息保密不受他人非法
［７］ 搜集、刺探和公开的权利。
第三，隐私权是自然人对于自己的隐私可以利用，以满足自己精神、物质等方面
相关推荐：
loading