从陈安教授辛勤探索的结晶中感悟其治学之道

从陈安教授辛勤探索的结晶中感悟其治学之道

摘 要：《陈安论国际经济法学》（五卷本）是作者探索新兴边缘科学的鸿篇力作。本文概述该书的篇章结构和主要内容，阐明可以从其中揣摩和领悟到作者30年来孜孜不倦的治学之道：着重评介作者论证当代热点难点问题时一贯秉持的鲜明立场，勤于独立思考，是“独树中华一帜”的典范；力求查证第一手原始资料，养成严谨细致的治学习惯；紧密关注当代国际事件，善于从历史渊源、国际政治、世界经济和国际法的多维角度，广征博引，深入分析，由此得出的综合结论不仅令人信服，而且所提出的相应对策也有理有据，成为政府有关部门决策的重要参考。 关键词：五卷本；探索结晶；治学之道 一、《陈安论国际经济法学》简介

《陈安论国际经济法学》一书（以下简称《五卷本》），分列八编，含中、英双语专论78章，共约310万字，2008年由复旦大学出版社推出。其篇章结构和主要内容如下：

第一编，国际经济法基本理论（一）：含16章专论，分别从国际经济法学科的性质、基本原则、产生和发展，国际经济法几种理论的批判，南北关系，南南合作等方面探讨了国际经济法基本理论问题。

第二编，国际经济法基本理论（二）：含13章专论，分别对中国国内国际经济法学界的不同观点展开了分析和评论，还包括对一些

具体案件的评析。

第三编，国际投资法：含15章专论，探讨了多边投资担保制度、美国海外私人投资保护制度、中国的吸引外资和对外投资制度，分析了涉及国际投资的几个具体案例。

第四编，国际贸易法：含7章专论，通过具体案例分析了国际贸易法中的一些具体问题，如合同无效、抵押及其争端管辖权、汇票承兑争端管辖权、商检结论等。

第五编，涉台经济法：含5章专论，对《台商大陆投资权益保障协议》和《多边投资担保机构公约》对我国台湾地区的适用问题，中国“入世”后海峡两岸经贸问题“政治化”之防治等问题提出了作者的独到见解。

第六编，国际法学教育：含4章专论，以作者从事法学教育半个世纪多的感悟，剖析了法学教育中一些发人深省的问题。 第七编，英文版专论选辑：这一部分包括了陈安教授原先发表于国外学术刊物上的18篇英文长篇专论。

第八编，附录：含有关本书作者论著和学术观点的报道、评论和函件等。

二、《五卷本》给读者的启示

面对厚厚的五卷本《陈安论国际经济法学》，虽当时一口答应复旦大学出版社参加笔谈，但真的坐下来，却觉得有些惶恐。要写一篇简扼的“书评”，评介蕴含在这五卷本中的陈安教授的学术思想、

学术理念和学术追求，谈何容易！笔者作为国际经济法学界的晚辈，早就听说了陈安教授的大名，也曾在许多会议上聆听过老师的高论，但有缘当面请教，还是近12年前的事。自那以后，在每年的国际经济法学会年会或其他学术会议期间，都有幸听到老师的发言。看着手头这五卷书，笔者在思考：我们从陈安教授辛勤探索的结晶中可以学到什么？

（一）秉持鲜明立场，独树中华一帜

只要是读过陈安教授论文的人，都可以从中感受到他论述问题的鲜明立场。不管是他对国际经济新秩序“6c轨迹”的分析关于该问题的详细论述，请参见陈安教授所著《论国际济法的产生和发展》、《论中国在建立国际经济新秩序中的战略定位》（简称《一论》）、《南南联合自强五十年的国际经济立法反思：从万隆、多哈、坎昆到香港》；分别见《陈安论国际经济法学》，第62-64页，第109-111页，第479-506页。，还是“南南联合自强”的观点［1-3］，都是鲜明地从发展中国家、特别是中国的立场出发。陈安教授的观点并不一定为每个人所能接受，而他论述问题时坚定不移的出发点，的确是我们很多学者所忽视，或至少不够重视的。但这样的出发点，不是像时下有些人那样，在某篇论文的最后简单地加上一个“我国的对策”，而是贯穿于他研究和分析的全过程。陈安教授并不轻易否定国外的各种理论，但也绝不盲从。例如，陈安教授对美国国际法学权威学者杰塞普、洛文费尔德、汉金、杰克逊等人的某些关键性理

论观点和学术主张，都秉持虚心学习、严肃对待的态度, 通过独立思考，剖析批评、取其精华、去其糟粕。关于该问题的详细论述，请参见陈安教授所著《论国际经济法学科的边缘性、综合性和独立性》、《世纪之交在经济主权上的新争议与”攻防战”：综合评析十年来美国单边主义与wto多边主义交锋的三大回合》；分别见前引《陈安论国际济法学》，第12-16页，第34-37页，第370-378页。对任何一个问题，不是从表面现象看，而是做深层次的分析。比如，在《世纪之交在经济主权上的新争议与“攻防战”：综合评析十年来美国单边主义与wto多边主义交锋的三大回合》一文中，作者将美国加入wto之前的“主权大辩论”、美国“301条款”案（欧共体提出）、美国“201条款”案（欧共体、韩国、日本、中国、巴西、墨西哥、新西兰等提出的钢铁保障措施案），置放在美国一贯的经济霸权主义宏观背景下，做了深刻分析，并指出：当代来自超级大国的国家经济主权“淡化”、“弱化”之类的时髦说法，既不符合现实，也是很不可取的；提醒全球弱势群体国家，切忌轻信盲从，堕入理论陷阱。关于该问题的详细论述，请参见陈安教授所著《世纪之交在经济主权上的新争议与“攻防战”：综合评析十年来美国单边主义与wto多边主义交锋的三大回合》，辑于《陈安论国际经济法学》，第366-420页。有了大量的事实和引证，这样的分析让人口服心服。何谓“独树中华一帜”？ 关于该问题的详细论述，请参见陈安教授所著《陈安论国际经济法学》，第415-420页。这就