明代玉带特点（图）

明代玉带特点（图）

明代玉带的使用贯穿了明王朝始终，它的制作与使用，不仅显示了明代玉器工艺的风格与特点，也反映出明代政治生活和等级制度的规制。因此，玉带的研究对于了解明代玉器的风格、特点、工艺水平及其所反映的明代社会状况都有非常重要的意义。本文着重于从形制和工艺方面对考古出土的明代玉带进行分析，总结特点，并进行分期。 截止到目前，全国已经有22个省、市、自治区出土过明代玉器。在这些明代各类玉器中，玉带所占数量较多。出土玉带的墓葬自明初至明末贯穿了整个明代。由于玉带与古代礼仪制度紧密相连，是身份地位的象征，所以凡出土玉带的墓葬多等级较高，墓主身份有皇帝、亲王和王妃、够品级的官员及命妇等。

由于历史的原因，出土玉带较为集中的地区有南京、北京、江西。南京是明太祖削平群雄，驱逐蒙元的根据地，也是从洪武初年到永乐迁都北京前五十余年间（1368－1420年）的明朝统治中心。在明代考古中，南京众多的王公、贵族、功臣墓葬中大多都有玉带出土。永乐十九年（1421年）二月，明成祖朱棣迁都北京，此后北京一直作为明、清两代帝都。定陵墓中出土了万历皇帝使用的多条玉带。另外，在北京地区发现的一些外戚、宦官的墓葬中也出土了玉带。明代

共封亲王62位，受封并建立藩国者50位，王府遍及河南、山东、山西、陕西、甘肃、四川、湖南、湖北、广西、江西等地，其中江西的藩王墓发现较多，出土了相当数量的玉带。此外，一些明代墓葬中还出土了非玉质带板的革带，带板质地有金、银、铜、木、冻石等。

本文搜集了9个省市出土的明代玉带66副，并参考明墓出土的非玉质革带19副的资料，在此基础上进行分类总结。 一、玉带形制分析

（一）带板数量与尺寸

将出土的革带进行排列分析，可以看出每副（条）革带的带板数目不尽相同。经分类统计，在66副（条）玉质带板革带中，20块带板为1

副的为34副（条），占总比例近51％。

再参考有确切块数的非玉质带板革带16条，20块带板为1副革带的有8条，占非玉质带板革带的50％。 可以看出，20块带板组成一副革带的比例最高。经详细的比照分析，发现这些革带的带板形状和排列顺序是有一定规律的，有固定的形式：一副革带由20块带板组成，这20块带板又是由长方形8块、长条形4块、圭形2块、桃形6块按

照一定的顺序排列而成。按照这一规律再通过对革带具体资料的分析发现，尽管有些革带的带板数量不足20块，但这可能是由于其中某块带板的缺失造成的。带板有可能因各种原因，例如墓主生前使用不当或入土后经盗掘，在出土时已经遗失不全，出土时所见的数量并不能代表整副革带的带板数量。如果在空缺位置填补上相应的带板，其总数也应该是20块。按照这一推测，把出土的66副玉带中有详尽资料的、带板数量不足20块的（数量小于10块的不计在内）再进行归纳统计，有可能为20块带板的玉带为17副，加上出土时即为20块的34副，共51副，为总数的77％，占有相当大的比重。可见，明代标准的玉带数量应该是20块。 另外，具体到玉带的尺寸，从出土情况看带板的宽度从2－7厘米不等，参考记载查抄明代权相严嵩财物的《天水冰山录》中202条玉带名称，可以看到有关表示玉带宽窄的几个名称：阔玉带、中阔带、窄带、女带、窄女带、中阔女带说明玉带的宽窄除男女有别外，还有更细致的划分，但因史书中没有相关记载，而且出土资料有限，所以对玉带具体尺寸的划分，现在也只能等待有更详尽的考古资料后再做进一步的研究了。

（二）带板标准形制及分型

那么，大约在何时明代玉带形成了其标准形制呢？把66条玉带按加工工艺可以分为素面玉带、雕花玉带、包金玉带（含

鎏金铜托玉带）和宝带四种类型，即A、B、C、D 四类。把每一类中符合标准形制的玉带视为标准型群体，当然不能单纯以带板数量为参考，而主要以带板形状为依据，看玉带是不是由长方形带板8块（七排方和一块中心带板）、长条形4块（辅弼）、桃形6块（圆桃）和圭形尾2块，并将异于标准型的玉带挑出来再分型。 1、A 类素面玉带 A1 型2 副：

南京太平门外岗子村洪武十五年（1382年）吴良墓出土玉带1副②，青白玉质，有素面带板18块，长方形3块，圭形2块，带委角长方形7块，半月形1块，各式玉带扣5块。 南京中华门外郎家山永乐五年（1407年）西宁侯宋晟墓出土素面玉带1副③，共15块带板。长方形7块，圭形尾2块，委角长方形4块，框形带扣2块。

这两副玉带除长方形带板、圭形尾之外都有带委角长方形带板和长方形带扣。 A2型1副：

南京太平门外洪武二十一年（1388年）仇成墓出土玉带1副④（图2），共19块带板，形状有方形带板7块，圭形尾2块，桃形带板6块，长条形带板2块，委角长方形带板2块，带板虽为素面，但每块带板均留有边框。此件玉带可以说是明代标准形式玉带的雏形。 A3型1副：