决既不能过快的进行审理，也不能过于拖延，要及时的对案件作出判决，这样才能维护控辩双方的利益，也能体现国家司法的公正与效益的结合。 （六）程序的终结性
程序的终结性就是指当一个案件进行审理程序，那么案件必须做出一个最终性的判决。在社会实践中经常会出现破坏程序终结性的以下两种情况：第一，由于法院的长时间的对案件拖延审理，不对其做出最终的判决；第二，由于法院对有些案件反复的进行审理，本来是很简单的案件，结果进行再审使得案件反而变得更加复杂，最终不能作出终结性的判决。
二，有关我国程序正义实现的思考
我国现在正在以建设一个法治国家而努力，但是在司法领域中，由于我国长期的以权力本位思想的观念，因此我国的程序正义的建设北忽略，不管是立法者、执法证，还是司法者都是在肆意的践踏我国的尚未站稳脚跟的程序正义的观念，使得法治建设处于困难之中。当然这与我国传统的倾向于结果正义的观念有关，从而使我国在处理案件的时候更加的注重结果，而忽略了程序上的正义。因此在我国以后的法治建设中，我们也要注重对程序正义的建设，应当主义以下方面：
第一，要正确的树立程序正义的理念。在当今社会，很多的文明发达的国家都以追求程序正义为法治国家的建设的理念，通过追求程序的正义来达到法治已经成为人们的共识。我国正处中国特设的法治国家的建设的重要时期，我们就更应该的顺应时代的潮流，把程序正义作为法治国家建设的重要一部分。我国的立法者应该考虑把程序正义写进宪法中，以根本之法来对引导具体部门法，这样就有利于公民的权利的实现和自由的实现。执法者应该以程序来办事，尊重法律，依法办事，服务于广大社会群众，而不是滥用权力。司法者在司法审理中要严格的按照程序进行审理，避免不按程序办事，要对这种情况严格的进行处理。正当程序的最终目的是为了保障人权，保障人们的基本的权利不被受到侵害是程序正义的目的。因此我们应该树立人权意识，主动地维护自己的合法权益。
第二，完善刑事诉讼程序。刑事诉讼法在程序上主要的保障人权，即是保障与人们息息相关的生命、自由、健康、财产等权利。我国的《刑事诉讼法》还存在很多的不足之处，例如在我国的司法实践中常常存在刑讯逼供、非法获取证据等现象。要解决这些不好的现象我们必须采取相应的措施。我们最主要的是要完善刑事诉讼程序制度。首先，应当在公正与效率以及控制犯罪和保障人权之间保持合理的平衡的基础上，扩大程序性制裁范围。其次，增加程序性制裁方式。比如确立终止诉讼制度。最后，要建立程序性制裁制度的配套制度。比如完善程序性制裁的申请与审查程序、分配程序制裁的举证责任等等。
相关推荐：
loading