我写此帖，是给大家提供具有科学性和逻辑性的理念平台，当你明白其中道理后，可以将自己的特长发挥的更好，而不会是和你的经验相矛盾，只会纠正原有不正确的方法，相当于给你输入的是内功，不会影响你的用刀还是用枪的习惯。
中国股市的浪形特征：
上升浪是3浪最大，5浪失败
下跌浪是A浪暴跌，C浪阴跌，E浪做空头陷阱。
一年到头天天忙，到了年底算算帐，原地踏步是好的，亏损一半是正常。
该睡觉时不睡觉--------------------买了好股天天怕跌，早早就卖了 该起床时不起床--------------------买了烂股天天握着，睡也睡不醒 该休息时不休息---------------------买了就卖卖了就买，不问青红皂白 该干活时没力气---------------------行情来了没有钱，牛市只为解套忙
多谢楼主，呵呵！！
看了楼主，对楼主的水平和心胸非常钦佩！ 我现在对股市的理解是这样的：要充分理解超级主力的操盘手法，把一些看似无关的现象联系起来，有全局意识，才能看清楚。
目前我把超级主力的操盘手法总结如下：就是一班冲锋，二班埋伏，三班准备。 我是作中线的，从来不作反弹，也不预测大势。在实战中我的操盘方式如下： 超级主力建好舱位后想拉动大盘反转，必须给其他主力发出明确的转势信号，同时树立坚定作多的样板，以拉动市场人气。表现在盘面上就是这时（市场相当低迷时）会出现一只或几只超级强势股（往往是历史人气股），往往采用逼空式拉升手段拉升。这实际上就是要实现引人注目的意图，这一只或几只人气股就是主力操纵大盘的“点”，我把它们叫作“冲锋队”。冲锋队没有出现时，大盘根本不可能实现反转。
在正确树立“点”效应后，主力就会加强面的进攻，这时，会有一批埋伏在年线和半年线附近的股票展开推进式上升浪。我的操作就是在出现冲锋队时，伏击这些股票为主。这些股票出现时板块效应相当显著，是为主力操作的“面”。
同时，主力会根据市场的状况，策动相应的攻击波。如果市场良好，就会出现第三梯队、第四梯队、第五梯队。如果市场不太好，那么第三梯队往往就是起掩护作用，不会再有第四、第五梯队。
呵呵，我认为主力的操盘手法无非是“以点带面、梯队操作；攻有冲锋，退有掩护！”。我的这个观点是否有问题，忘楼主指教。
还有两个问题如下：一是怎样伏击冲锋队呢？二是如何事先分辨各主升推动浪股票的强弱，也就是涨幅大小（呵呵，太贪心了不是？），望楼主不吝赐教啊！！！ ------------------------------------------------------------------------------------ Quote:
Originally posted by xigua at 2004-6-15 12:27 AM: 看了楼主，对楼主的水平和心胸非常钦佩！ 我现在对股市的理解是这样的：要充分理解超级主力的操盘手法，把一些看似无关的现象联系起来，有全局意识，才能看清楚。
目前我把超级主力的操盘手法总结如下：就是一班 ...
------------------------------- 冲锋队=鱼头。。。。。。。
鉴别他们的方法就是把大盘的浪数好，因为他们出现在大盘的4浪末5浪初，5浪是个空头陷阱，人们长说这句话，其实 他们根本不知道空头陷阱，产生在什么地方。那能到处产生呢。
348兄，真心希望你能多在论坛留一段时间啊！
你帮我打开了一扇窗，让我看到了更大的一片天空。 这几天我对股市的理解有了很大程度的飞跃。现在我的头脑可以说正处在一种大爆炸式的状态。很清醒，又很迷惑。
但我已经清楚地看到了一条通往伟大作手的路。
由理解，变成理念，由理念再到实际，这还是一条漫长的路。 对于我来讲，可能还需要一个大尺度的牛熊循环的周期才能走完。
幸运的是，我已经站在了理解这条路的起点。方向已定，剩下的就是全身心地投入。
我想花一段时间把我的想法总结出来，望兄这段时间能一直有时间在论坛，好给我批评指正！
---------------------------------------------------------------------- Quote:
Originally posted by xigua at 2004-6-17 05:32 AM: 你帮我打开了一扇窗，让我看到了更大的一片天空。 这几天我对股市的理解有了很大程度的飞跃。现在我的头脑可以说正处在一种大爆炸式的状态。很清醒，又很迷惑。
但我已经清楚地看到了一条通往伟大作手的路。 由 ...
------------------------
我会 帮你达到和我同样的境界。（现在我的头脑可以说正处在一种大爆炸式的状态。很清醒，又很迷惑。）这是升华前的状态，你所经历的一切，都是我走过的心路历程，每一个人，只要他的境界在我之下，他说几句话，我就知道他处在我的哪个阶段，我都可以对症下药，治疗他的毛病。在我后面的贴图讲解中，你会茅塞顿开，大彻大悟。
每个人都承认股票是少数人挣钱，同理，指标也只是少数人会用，道高一尺，魔高一丈，当一种用法普及率很高时，他就失灵了，但不等于他就没用了，而是需要开发新的用法，还没有多少人会用的用法。KDJ 的新用法没几个人知道，所以我不能公布，我想大家也理解，不是哗众取宠，只是提醒有些朋友别砖牛脚尖，太极端。很多东西都是可以再开发再利用的。 看你工夫下到没有，方向走对了没有，一个死道理，就是永远都是少数人能悟出来。和成功永远是少数人是一个道理。
确定拐点的几个要素，缺一不可。
宏观消息 | 中观行业 |
人气指数---------舆论（媒体机构）导向，亚当和哈特2个理论的选择运用，也就是相反理论和顺势理论的选择运用。 以上为一个要素。
技术层面是一个要素------价，量，浪，盘。
盘口单独拉出来是一个要素--------能量，热点，龙头3有条件。 这是大筐架，是高度概括的精华。
宏观------行业--------技术浪形---------行业-------宏观，循环共振到一个具体点上。基本分析法和技术分析法并不矛盾，也不排斥，更不能独立，而是相互验证的关系。
客观看待股股评
人气指数---------舆论（媒体机构）导向，亚当和哈特2个理论的选择运用，也就是相反理论和顺势理论的选择运用。--------这就是股评的作用。做股票要综合方方面面的素材，其中之一就是心理-----大众心理因素，这是股票分析中的一大门派，不能忽视他们的影响力，关键是利用-----如何利用的问题。这个东西要单独拿出来结合技术层面对应他们不同位置的相互关系。不一定天天看，也不一定天天有用，只是在某个时候起某个作用而已。
知行不能合一就是知的还不够
股市里的东西，真的可以“知道的足够”吗？
够与不够的标准是什么呢？就是你的自信程度，自信程度来自于货真价实的能力。用什么体现呢？
就是你的手和脑的协调性和统一性，你能否作到分析------操作形成条件反射。这是一个简单的却又很难的尺度，你能连续保持作到条件反射就反馈出你的 知 与 行的度达到或者说有了匹配。对我们每个人来说，这就是知与不知，够与不够的基本标准 。
当然市场是变化的，但无论怎么变化，都有与之相对应的条件反射
先用调整浪的浪形去定一个坐标（均线），反之用这个坐标（均线）去确定下一个浪形的大少和数浪形的周期。然后找出可操作的浪（用相应周期的均线去定成功与否）。再在个股上选择已经出现三浪（且不说它是什么周期）的个股去操作（从上升浪确定调整浪反之）。所定的坐标与分析周期之间，好像有一个240周期的系数在联系着。这样，在确定浪形是否完成时，坐标也可以选择低一个周期的240均线，这样，可以令买入的时间更早些。在数浪中，最难的是确定调整5浪（不管它是A还是C浪的子浪）的结束。但有一个方法可以帮助我们尽早确定，那就是龙头版块的出现。只要5浪已经出现，而市场上又出现了龙头的
话，那么5浪结束。一浪的上升或C浪的反弹应该可以确定。 1）.数浪越数越没劲主要就是浪级的确定没个标准,感觉很主观.现在有了均线这个标准,那么数浪应该比较客观了.另外有了这个标准,还能在不同个股(或指数)在波浪浪级及性质的层面上互相比较,真是一举两得.小河都有水了,还怕大河不发水.
2).一个波浪应该是含有时间和空间两个方面的,而均线指标不象其它指标正好含有这两个因素,所以用均线作浪级的标准应该有其合理性的.
3).突破L1,L2,L3等等均线,回调到L2,1浪2浪走出来之后就可以确定基准均线了,也不知我理解的对不对.但2浪走出来时1浪的子浪应该走出来了,不知由其级别是否可以提前知道2浪落到哪里,也就是提前知道其基准均线,呵,真的很玄妙哦.
1、“行情的产生”怎么理解，有什么标准吗？我的理解是均线的穿越形成多排或空排视为行情产生，对吗？ 2、随着价格的变动，均线的排列也随之变化，那是不是意味着浪级也是不断变化的呢？例如，在典型的下跌五浪末期，7条均线成空头排列，从上到下依次为250，120，60，30，20，10，5。趋势就此扭转，进入上升一浪，那首先的是价格运行在5、10均线间，均线金叉成多排，此时定为5分钟级别。随着价格的上升，20均线也反转向上多排，此时定为15分钟级别。跟着30均线也多排，定为30分钟级别。随着浪级的改变，基准均线也改变了，由5均线改为15均线再变成30均线。请问我这样的理解对吗？如果是这样的话，由于基准均线的变化，个人感觉数浪将变得很复杂。
3、继续上面的问题，我所说的“在下跌五浪末期，趋势就此扭转，进入上升一浪”其实只是一种推测，在趋势没有走出来之前是不能判断趋势扭转的。只有明确数出了下跌5浪，并且行情扭转至120、250均线也成多排，才能确定是大一浪，否则只能视为下跌五浪中的反弹，下跌还将继续。请问我这样的理解对吗？
4、假设我们在日线图上确定了一个推动浪是日线级别的，那它将包括5个子浪，我们应该进入60分钟图分析子浪；若在日线图上确定了一个推动浪是60线级别的，那我们就不是去60分钟图而应该去30分钟图分析它的子浪了。对吗？在30分钟图数浪时，怎么确定基准均线呢，是仍然用上面的方法再次划分浪级来确认，还是直接用120和250线呢？ 第二个问题：关于费波那姿的神奇系数。
1、老师使用费波那姿的神奇系数，确定了我们数浪的坐标。这是一个划时代的发现，使波浪有了一个定量的发展。
2、但是，在传统波浪理论中，费波那系数（包括黄金分割）还有两个的作用。一是定下一浪的回调位置。如2浪的回调往往是到黄金分割的位置而止；二是，定再一下波推动浪的波长。我想，在中国这个人为影响较强的市场中，特别是在个股炒作中使用这两个作用还是比较难的。但是，加上老师的理论，对于大盘的预测（虽然我们的原则并不是预测）和对浪形的确定还是有用的。
第三个问题：关于拐点的问题。
1、当我们根椐相应的均线，定下相应的周期，数出相应的ABC调整三浪之后。大盘出现了拐点。但是，这个拐点是上升1浪的拐点还是下跌的四浪，还是不规则（如三角形）调整浪的D浪呢？我想，这时，我们可以从引领拐点的版块上去共证，例如：权重股、超跌反弹股。。。。。。。
我想说的是，进入这一个问题之后，特别是二、三个问题之后，我发觉自己好像又走进了传统波浪理论的牛角尖里面了。其实，只要用老师的方法去找出可操作的浪就已经可以了，何必执着于数浪呢？是吗？老师的理念中没有明确提到用黄金分割来确定浪的幅度，老师是用基准均线来确定浪的回调位置，用多个次级浪的再分析来确定浪长（分析次级浪是否走完了3浪或5浪，从而判断母浪是否走完）。当大盘（包括个股）以一个大型的1浪上升至
相关推荐：
loading