谈谈你对美国棱镜们事件及斯诺登的看法

谈谈你对美国棱镜们事件及斯诺登的看法

美国国家安全局自2007年起开展以棱镜为名的绝密级电子监听项目，过去6年，美国国家安全局和联邦调查局通过进入微软、谷歌等9大网络巨头的服务器，监控美国公民的电子邮件、聊天记录、视频等秘密资料。该事件因为前中情局的雇员爱德华·斯诺登的揭露，引起了全球的关注。

“棱镜门”事件引发了全球的关注，褒贬不一。对斯诺登的评价也一样，很难有绝对的标准。

我想说说个人的观点。 1、 美国官方主张以叛国者来认定斯诺登的行为另一方面，有相当的美

国民众认为斯诺登是爱国者，对于他的评价，没有绝对的标准。我们可以从以下方面来对他评价： （1） 斯诺登属于高薪阶层，不会为钱出卖个人前程，之所以会曝出“棱

镜门”事件，是因为其难以承受内心道德的压力。

（2） 斯诺登公布了个人信息，要知道导致国家秘密的外泄，是要冒着

要承担刑事责任的危险。可以看出他既不是一个爱国者，也不是一个间谍，只是一个真实的美国人，良心上无法允许美国政府侵犯全球民众隐私、互联网自由,说出了真相而已。正如曼宁曾经讲的，他之所以把大量情报交给阿桑奇，是因为作为一个情报分析官，每天面对大量血腥的资料，并且资料与美国政府所声称的不同，他的内心难以承受。

斯诺登不幸成为美国情报部门的“异端”，徘徊于公民自由与国家利益之间，最终选择了自由。在合法性上，犯罪是不二选择；然而，无论其行为对美国当局造成多大损害，却符合美国自由、平等、独立、进取精神，故而有可宥之处。 2、 对于棱镜门事件： 3、 （1）对于美国，向来标榜自己的自由、人权至上，更是喜欢用这样

的旗号干涉中国事务，然后此次事件的披露，再次将美国的高姿态推上了风口浪尖。自由和人权似乎在这个时候就显得极富讽刺意义了。因此我们国内民众更是该看清美国这虚伪的一面，客观而清醒的认识美国，认识自由、人权这四个字的含义。

（2） 棱镜门”事件对于美国政府宣称的网络安全、网络自由和一贯

标榜的形象是明确的揭露。从这九大互联网遍及全球的影响力来说，这对于全球大部分公民无疑是最大的隐私侵犯。

（3） 个人自由、公民隐私、国家安全三者并不矛盾,一个好的政治体制核

心在于制衡. 政府有监视的权利，让这种权力在监督之下才是正途。这件事给我们的另一个思考是在互联网络改变世界的今天，它不仅成为我们生活中的一部分，更成为重塑社会的重要力量，“棱镜门”事件曝光后，我们不应该冷眼旁观的讨论，而是应该积极思考美国滥用权力对我们的直接利益的侵犯。

。