Damagesforbreachofcontract
一.总的来说
.
a) 有三种赔偿损失请求权,分别保护三种利益
?i. Reliance信赖利益
i. Expectation期待利益 i. Restitution违约
所得 ?
.
b) 三种 damage数额可以大于合同的总金额,因为他们并非仅仅
是对守约方实际损失的填补,而更是通过违约金的数额调整理性人的行为。制度设计的方法是依据违约程度的加深,相应的加大违约赔偿,设计制度的目的是约束违约行为。这一特征在 expectation damage尤为明显,即随着违约方违约程度的加深, expectation damage赔偿金额会相应的提高。 ? c) Reliance和 expectation同时也是衡平观点下法官的自由裁量
权,即使合同无效,如果守约方对合同产生了信赖而且有预期收益,仍然可以诉求赔偿 ?
.
二.分述
.
a) reliance damage:信赖利益请求权,遵守合同的一方可以请求为
履行合同而已经花费数额的赔偿。
?i.
数额等于为履行合同而已经花费的成本?spend cost
ii.A为 B制造价值 2000元的手机,在 B告知违约前,已经花费 600元的成本
i i i. 信 赖 利 益 的 数 额 就 是 6 0 0 元 ?
.
b) Expectation damage:期待利益请求权,和利润 profit严格划分界
限,是不同的两件事。为加大惩罚力度,法院会将部分成本计入 expectation,成为利润。
?i. Cost成本
?i. spent cost已花的成本
?i i i. Price
合 同 总 价 款
?iv. Price- (cost –spent cost )=expectation damage?v. 会随着违约程度的加深而加大赔偿数额
1.
违约方在守约方还没有为履行合同投入时即告知违约。
?a ) 合 同 总 价 款 1 0 0 元 , 已 投 入 0 元 , 总 投 入 4 0 元 。 1 0 0 -( 4 0 -0 ) = 6 0 ?
2.
违约方在守约方投入未履行合同而投入部分成本时,告知违
约。
?a ) 合 同 总 价 款 1 0 0 元 , 已 投 入 2 0 元 , 总 投 入 4 0 元 。 1 0 0 -( 4 0 -2 0 ) = 8 0 b) 合同总价款 100元,已投入 30元,总投入 40元。100-(40-30)=90 ?
3.
违约方在守约方完成履行准备,付出全额成本时才告知违
约。?a ) 合 同 总 价 款 1 0 0 元 , 已 投 入 4 0 元 , 总 投 入 4 0 元 。 1 0 0 -( 4 0 -4 0 ) = 1 0 0 ?
.
c) Restitution damage:违约所得
?i. 所请求的赔偿必须是基于违反合同而获得的不当利润 ? 1. 违约方 A和守约方 B合同价款 100,违反合同,与C签订合同价款 80元。
2. Restitution damage是因违反合同而获得的不当利润 100-80=20 ?
三.实例验证?
a) A与B签订合同,price价款100元,cost成本40元。后 A在B已经完成产品(spend cost40)后告知,其与C签订了价款为80 元的合同,故对 A违约
i. Reliance damage 40 ? ii. Expectation damage100-(40-40)=100 ? iii. Restitution damage100-80=20 ?
iv.
Sum 40+100+20=160远远大于合同总价款(100),远远大于利润60元,远远大于实际损失 100元。 ?
而且就算合同无效,比如说是无民事行为能力人 minors也可以要求 reliance + expectation=140
相关推荐: