谢谢主席，大家好。我方观点是现代社会，智商比情商更重要。
开宗明义，智商是指人们认识客观事物并运用知识解决实际问题的能力吗，包括观察力、记忆力、想象力、分析判断能力、思维能力、应变能力等。而情商则是了解自身情绪、管理情绪、自我激励、识别他人情绪、处理人际关系。需要指出的是智商并不全部由先天决定，它是先天素质、教育的影响以及个人努力三方面因素相互作用的产物。
今天，我们辩题有个限制词是现代社会，所以在这个充满挑战的现代社会，人类的文明得以引进，个人成就得以实现，便是我方的衡量角度。 著名的历史学家汤恩比就告诉我们，人类的物质与精神文明，都是在一系列挑战与回应的交互作用中滚动向前，人类无论是在面对外来挑战，或是追求个人自我实现的当中，都必须做出回应。
而回应里的四大层面，即是一：认知挑战的存在，二：寻找挑战的根源，三：分析回应的可能，四：决定回应的方式。而要达到这四大层面，人类IQ正是关键。在这回应里的四大层面中，人类必须能够运用语言，发挥抽象思维来分析，判断与思考。而创造能力，记忆力等智商元素，都是达到这四大层面的基本条件。 下面我方将从两个方面论述我方观点。
第一，人类文明的成败兴衰取决于对精神、物质挑战的有效回应，而回应的关键要靠IQ:面对毒蛇猛兽，原始人发明了武器，成功回应了环境的挑战。面对浩瀚海洋的挑战，欧洲人发明了航海技术使地理大发现得以在历史舞台上掀开序幕。面对社会次序的衰败，先秦诸子们孕育了先秦百家思想，智商更重要，就重要在在他使人们在面临重重的精神与物质危机时依然能化险为夷，化危机为转机。 第二，个人的成就要靠智商，无论从中国的李世民的贞观之治到带领新中国实现伟大复兴的当代领导人。还是从国外的霍金的时间截止理论再到高曼的情商理论。这些无不论证了发挥智商 辅之以情商才是流芳百世的关键。
以上两点都是从宏观的文明竞争以及微观的个人成就论证了我方的中西思想以及衡量标准。那就是回应挑战的成败关系着人类的生存与发展。认知挑战的存在，寻找挑战的根源，分析回应的可能，决定回应的方式，都需要人类发挥智商，而情商诚可贵，是因为情商是控制情绪的本质，基本上是从个人的自身出发，只能是辅助智商的角色，而IQ却能为人类带来全体人类的利益。
相关推荐：
loading