第一范文网 - 专业文章范例文档资料分享平台

微观经济学习题答案 胡金荣

来源:用户分享 时间:2025/8/25 9:37:44 本文由loading 分享 下载这篇文档手机版
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全,需要完整文档或者需要复制内容,请下载word后使用。下载word有问题请添加微信号:xxxxxxx或QQ:xxxxxx 处理(尽可能给您提供完整文档),感谢您的支持与谅解。

并小企业的集团会进行反垄断调查,以维护该市场的竞争性。 4.外部影响的存在是如何干扰市场对资源的配臵的?

答:外部影响即外部经济和外部不经济。外部经济:这类商品的生产会对社会和环境产生的

正效应,从而使企业的生产成本高于它的社会成本,或者企业的收益低于它的社会收益。从而导致有益外部性商品的供给不足。外部不经济:这类商品的生产会对社会和环境产生的负效应,从而使社会的边际成本大于企业的边际成本,或者社会得到的边际收益小于企业得到的边际收益。有害外部性的商品供给相对过多。 5.有哪些潜在的资源配臵的方式可能解决外部性问题?

答:政府管制,发行经营许可证;税收和补助;企业合并,明确产权等 6.公共物品如何引起市场失灵?政府提供公共物品的基本方式有哪些?

答:公共物品会导致市场失灵。公共物品举个最简单的例子就是国防,公共物品缺乏一般商品的排他性和竟争性,就是说不用花钱也可以使用,而且大家都可以使用,这样的话如果让市场机制来为决定国防的话,将会没有人买单(因为谁都不愿意做赔本的买卖)所以公共物品会导致看不见的手的作用无法发挥(即市场失灵)。

政府提供公共物品的基本方式有政府单独供给、政府授权的私人部门供给。 7.公共物品的特点有哪些?

答:公共物品具有非竞争性和非排他性。所谓非竞争性,是指某人对公共物品的消费并不会影响别人同时消费该产品及其从中获得的效用,即在给定的生产水平下,为另一个消费者提供这一物品所带来的边际成本为零。所谓非排他性,是指某人在消费一种公共物品时,不能排除其他人消费这一物品(不论他们是否付费),或者排除的成本很高。 8.说明由于信息不对称会出现哪些效率损失的现象。如何解决这些问题?

答:非对称信息是指市场上买卖双方所掌握的信息是不对称的,一方掌握的信息多些,一方掌握的信息少些。如:道德风险,通过有效的制度安排和委托代理制等措施加以排除;逆向选择,利用“信号传递模型”和“信号筛选模型”,消除信息不对称,使信息劣势方能够获得充分的信息。 四、计算题

1.设有10个人住在一条街上,每个人愿意为增加一盏路灯支付2美元,而不管已提供的路灯数量。若提供X盏路灯的成本函数为C(X)=X2,试求最优路灯数。

解:设最优路灯数为X,路灯属于公共产品,10个人愿意为路灯支付20美元,是对路灯的需求或边际收益。路灯的边际成本MC=2X,令MR=MC,解得X=10。即最优路灯数为10盏。

2.若市场上有高效率和低效率两种工人,工资由其效率决定,高效率工人为年工资5万元,低效率的为3万元。厂商雇佣他们时,无法知道他们的实际生产效率,但能够知道他们当中谁拥有大学文凭。工人的效用函数取决于他们每个人的工资和取得文凭的成本。

问:

(1)如果两种工人取得文凭的成本相同,在劳动市场上会出现高、低两种效率市场的各自均衡吗?

答:不会。

(2)高效率工人为取得文凭愿意花费的最高成本是多少? 答:5-3=2万元。 五、论述题

1.公共物品为什么不能主要靠市场来提供?

答:公共物品的非竞争性和非排他性决定了市场是其供给主体。公共物品的非竞争性,使得私人市场缺乏动力,不能有效地提供公共物品和服务。此外,由于公共物品具有非排他性和非竞争性的特征,它的需要或消费是公共的或集合的,如果由市场提供,每个消费者都不会自愿掏钱去购买,而是等着他人去购买而自己顺便享用它所带来的利益,这就是经济学的“免费搭车”现象。

37

同时,由于公共物品的个人消费“量”是不确定的,价格机制不能有效发挥作用,竞争市场上一般无法提供这类产品,就像经济学家所说的,竞争性的市场不可能达到公共物品供给的帕累托最优,无法满足社会对这类产品的需求,因此,需要公共经济部门介入——用税收手段来集资,提供这些产品。

2.为什么旧车市场上交易的劣车居多?

答:这是由于当事人的信息不对称是“劣币驱逐良币”现象的一个现实例子。由于当事人双方掌握信息量的不同,买者由于信息的不完全,倾向于购买价格稍低的产品,出于对实际收益的追求,卖者当然倾向于提供劣车。所以,旧车市场上交易的劣车居多。

3. 如何认识“科斯定理”?

答:科斯定理是由经济学家科斯提出,即通过产权制度的调整,将商品有害的外部性内部化,也就是把外部性问题纳入市场机制之中,使外部性具有相应的价格,从而将有害外部性降低到最低限度。其主要内容是:

(一)在交易费用为零的情况下,不管权利如何进行初始配臵,当事人之间的谈判都会

导致这些财富最大化的安排;

(二)在交易费用不为零的情况下,不同的权利配臵界定会带来不同的资源配臵; (三)因为交易费用的存在,不同的权利界定和分配,则会带来不同效益的资源配臵,

所以产权制度的设臵是优化资源配臵的基础。

简要来说即只要财产权是明确的,并且交易成本为零或者很小,那么,无论在开始时将财产权赋予谁,市场均衡的最终结果都是有效率的,实现资源配臵的佩雷托最优。

六、实践题

1.举例说明逆向选择和道德风险对市场的影响。

答:逆向选择和道德风险都是由交易双方的信息部对称所导致的。

逆向选择为信息不对称所造成市场资源配臵扭曲的现象。例:某一段时间内,受盗版风

潮的影响,人们对于盗版碟的需求量大幅度增加,正版碟受到冲击。导致市场资源配臵扭曲。

道德风险即从事经济活动的人在最大限度地增进自身效用的同时做出不利于他人的行

动。美国一所大学学生自行车被盗比率约为10%,有几个有经营头脑的学生发起了一个对自行车的保险,保费为保险标的15%。按常理,这几个有经营头脑的学生应获得5%左右的利润。但该保险运作一段时间后,这几个学生发现自行车被盗比率迅速提高到15%以上。何以如此?这是因为自行车投保后学生们对自行车安全防范措施明显减少。在这个例子中,投保的学生由于不完全承担自行车被盗的风险后果,因而采取了对自行车安全防范的不作为行为。而这种不作为的行为,就是道德风险。可以说,只要市场经济存在,道德风险就不可避免。其将导致市场风险的增大。 2.举例说明为什么存在正外部性和负外部性都不能实现资源的优化配臵。 答:外部性的存在将干扰市场对资源的优化配臵。

外部经济将导致市场供给不足,例:全国劳动模范牛玉琴,二十年治沙种树8万亩,却欠下了252万元贷款,一家人日子到现在还是过得紧紧巴巴,晚饭也就是一大盆酱油土豆烧白菜,还有一锅米饭。牛玉琴的行为为社会带来了巨大的效益,可是对其自身而言,效益却不明显,甚至是负的。所以就全社会而言,这种供给是不足的。

外部不经济将导致市场供给过剩,例:汽车运输必然会产生废气污染环境,对社会而言是有害的,但单个人是不必为此买单的,所以,只能使得环境污染越来越严重。即这种有害的供给越来越多。

38

3.联系一些垄断行业的实际,分析垄断对效率的影响。 答:例:国内的电信行业、能源行业等。

一、垄断市场的信息是不对称的,卖家可以因此抬高价格,获得垄断利润。 二、垄断企业会打压其他进入者,维护自己的垄断利益,阻碍市场竞争。

三、垄断市场使企业停滞不前,不利于技术进步,无法有效提高生产效率和技术水平,影响经济效率。

39

搜索更多关于: 微观经济学习题答案 胡金荣 的文档
微观经济学习题答案 胡金荣.doc 将本文的Word文档下载到电脑,方便复制、编辑、收藏和打印
本文链接:https://www.diyifanwen.net/c6srjx3ryjy8mpoj7oh58_10.html(转载请注明文章来源)
热门推荐
Copyright © 2012-2023 第一范文网 版权所有 免责声明 | 联系我们
声明 :本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。
客服QQ:xxxxxx 邮箱:xxxxxx@qq.com
渝ICP备2023013149号
Top