李玲--论“两型社会”背景下企业社会责任的践行

论“两型社会”背景下企业社会责任的践行

THE CSR FULFILLMENT IN \

目 录

摘 要??????????????????????????????????1 关键词?????????????????????????????????1 一、绪论?????????????????????????????????1 （一）研究目的与意义?????????????????????????1 （二）国内外研究现状?????????????????????????2 1、国外研究现状?????????????????????????2 2、国内研究现状?????????????????????????3

（三）研究思路和方法?????????????????????????4 二、两型社会对企业践行社会责任提出的新要求????????????????5 （一）两型社会的基本内涵与目标定位??????????????????5 （二）两型社会对企业践行社会责任的要求????????????????6 1、保护环境???????????????????????????6 2、科学生产???????????????????????????6 3、技术创新???????????????????????????7

三、企业践行社会责任与“两型社会”目标的差距分析??????????????7 （一）企业存在的主要社会责任问题???????????????????8 1、忽视在社会保障方面的责任???????????????????8 2、较少为员工提供一个安全舒适的工作环境?????????????8 3、缺乏考虑环境保护???????????????????????8 4、一些企业缺乏诚信，唯利是图???????????????????9 5、企业过分追求利润???????????????????????9 6、缺乏对公益事业的关心?????????????????????9 （二）原因分析???????????????????????????9 1、企业社会责任观念淡薄?????????????????????9 2、没有树立以人为本的经营理念??????????????????10 3、较少考虑环境保护和节约资源??????????????????10

四、促进企业践行社会责任的建议?????????????????????11 （一）企业树立“以人为本”理念????????????????????11 （二）制订一套行之有效的环境保护和节约资源方案???????????12 1、推进企业社会责任的法制化???????????????????12 2、对企业破坏环境的行为进行经济处罚???????????????12 3、关闭、兼并或整合污染环境、浪费资源的企业????????????13 4、增强企业环保和节约资源意识??????????????????13

（三）正确处理好社会与企业的关系???????????????????13

五、结束语???????????????????????????????14 参考文献????????????????????????????????14 致谢??????????????????????????????????15

论“两型社会”背景下企业社会责任的践行 学 生：李 玲 指导老师：章喜为

（湖南农业大学东方科技学院，长沙，410128）

摘 要：企业作为市场经济的主体，在构建两型社会的过程中不仅要为社会创造物质财富，更要为社会承担相应的社会责任。本文着重探讨了新时期企业践行社会责任与构建两型社会的关系，以及现阶段我国企业社会责任的践行存在的主要问题，并针对性地提出了加强企业社会责任践行的对策。

关键词：两型社会；企业社会责任；践行

The CSR fulfillment in \Student: Li Ling Tutor: Zhang Xiwei

(Oriental Science ＆Technology College of Hunan Agricultural University, Changsha 410128) Abstract: As the principal part of market economy, the corporate had not only created material wealth in society, but also shouldered correspond social responsibilities. This paper discussed the relationship between CSR fulfillment and two style society’s construction with great emphases, and the main problems with which our country’s CSR fulfillment faced. Moreover, it gave many reasonable proposals which improved CSR fulfillment. Key words: two style society; CSR; fulfillment

一、绪论

（一）研究的目的与意义

我国改革开放30年来，经济发展取得了令人注目的成就。但是，过去的经济增长方式却在新时期面临严重的考验，企业内部以及企业与周围社会环境的矛盾日益加剧，社会贫富差距问题、生态环境问题逐渐成为我国的新问题。经济与社会、人与自然环境的矛盾日益突出，经济和社会发展不平衡加剧，可持续发展面临着新的挑战[1]。十六届四中全会提出的两型社会是指以人为本、注重节约资源、维护人类生存环境为目的的可持续发展的社会。而企业不仅是社会和国民经济的基础细胞，也是国家政治、文化、社会的基本单元。企业来自社会，也必须回馈社会，这是一种新形势下的社企关系。因此，企业不但要注重经济效益，更应注重社会效益，承担起相应的社会责任，即在两型社会的背景下，如何践行企业社会责任，做到节约资源，保护环境，将是构筑和谐社会，使经济与社会可持续发展的重要环节。

随着我国大力倡导“科学发展观”战略，企业也开始注重把企业的社会责任与经营理念有机地结合起来，从国家到企业都己经重视到企业社会责任的作用，基于两型社会的企业社会责任建设是现代生产力发展的必然结果，适应了注重科学发展的经济时代的要求。加强建设企业社会责任，是企业可持续发展的可靠保证和重要条件。因此，本文以践行企业社会责任为

研究对象，通过科学分析的方法，以期找出新时期企业践行社会责任的新要求以及促进企业践行社会责任的建议，为改善我国企业内部的治理状况提供一些实际的可参考的依据。 （一）国内外研究现状 1、国外研究现状

传统企业社会责任模式论始于“近代经济学之父”亚当·斯密，他认为企业的社会责任就是向社会提供产品和劳务，并通过这种提供使企业利润最大化。该模式的代表人物是美国经济学家、诺贝尔奖得主弥尔顿·弗里德曼（Milton Friedman），主张自由经济学说的他是这种观点的主要辩护者。在《资本主义与自由》一书中，他说：“几乎没有什么事情能够像企业主管接受社会责任观点，而非尽力去为股东赚钱这件事那样彻底破坏我们自由社会的根基。”这是典型的企业社会责任一元学说，明显不能符合当今世界全面发展的企业追求，因而这种企业社会责任模式是全世界的企业都要摒弃的，需要向企业多元责任社会统一性的模式发展。

现代企业社会责任模式认为，企业对其直接或间接的利益主体，包括股东、消费者、员工、各级政府、供应者、债权人、金融机构和其他利益团体承担着多元社会责任。企业的经理人要使企业运转良好，就是要将其才智作用于企业及其环境资源，使企业不断地实现价值增值，并将这些价值恰到好处地分配给各利益团体。企业除了为其股东赚取最优利润外，同时也要为各有关利益团体履行相应的社会责任 [2]。 现代企业社会责任理论学派的安德鲁斯强调，“企业承担的社会责任还应包括：(1)公司决心自愿捐助教育事业和其他慈善事业，尽管这会减少其利润；(2)公司选择一个属于自己的经营道德标准，这个标准要高于法律和习俗所要求的最低水平；(3)在具有各种机会的业务中，公司根据内涵的社会价值进行选择；(4)为了经济报酬以外的理由（很显然仍与经济报酬有关）投资与公司内部生活质量的改善。”P·普拉利在其所著的《商业伦理》一书中，认为“在最低水平上，企业必须承担三种责任：（1）对消费者的关心，比如能否满足使用方便，产品安全等要求；（ 2）对环境的关心；（3）对最低工作条件的关心”。“最低的道德要求意味着企业应为公众提供高质量的产品和服务，而不危及基本的公共福利和共同的未来。赚钱与接受一定限度的道德要求是可以结合起来的[3]。” 美国经济委员会曾用三个同心圆来阐释企业社会责任：最内圈包括产品、工作和经济增长等最明确的基本责任，即企业有效率地实现经济功能的过程，是企业的原始角色；中间圈包括在履行其经济责任时应顾及改变中的社会价值和优先秩序，中圈等于是社会的代理机构——政府加在企业身上的成本；外圈代表新兴且未定形的责任，企业应承担这些责任，以积极地改善社会环境[4]。 2、国内研究现状

（1）关于可持续发展与企业社会责任的研究

20世纪70年代以来，随着可持续发展理念的推广，把可持续发展纳入企业社会责任领域已经成为一个共识，企业社会责任是通向可持续发展的重要途径，它能够提高企业的竞争力和声誉，企业的责任不仅仅在于追求利润，企业的发展离不开社会的支持，企业要走可持续发展之路，就必须承担合理的社会责任。

石友蓉（2002）提出企业承担社会责任成本是可持续发展战略的客观要求，它与可持续发展战略之间具有良性互动的关系。企业承担社会责任成本为可持续发展战略提供了物质基础和智力保证和良好的外部环境；同时可持续发展对企业提出了新的要求[5]。 田丰（2004）指出：“企业通过承担社会责任，一方面可以通过自己的文化取向和价值观念，体现企业存在社会之中心价值；另一方面可以得到社会的认同和赢得声誉，为企业发展营造更佳的社会氛围，使企业得以保持旺盛的生命力，实现其可持续发展的战略目标[6]。

朱贵平（2005）认为企业社会责任运动与可持续发展理念的一致性，因为企业社会责任运动

对环境保护和资源永续利用的要求与可持续发展理念的一致性、企业社会责任运动与可持续发展理念对企业生存压力的一致性、企业社会责任运动与企业自身可持续发展的一致性，推动企业承担社会责任，有助于企业与社会、环境全面协调、可持续发展[7]。

金乐琴（2005）认为可持续发展构成企业社会责任的重要领域，企业社会责任在推动可持续发展方面发挥着独特的作用，是推动可持续发展的第三种力量，因为企业和政府都不能完全解决市场失灵问题，而企业社会责任在一定程度上弥补了政府干预和市场调节的缺陷，同时从现代竞争趋势看，承担企业社会责任有助于企业实现经济与环境’双赢’ [8]。 （2）关于利益相关者与企业社会责任的研究 企业的利益相关者、绩效与社会责任问题是近年来国际学术界十分活跃的一个研究领域。企业除了有股东的利益以外，还有受企业决策与行为影响的人，即还有“其他利益相关者”，包括员工、供应商、消费者的利益，乃至社区发展、环境保护的利益等等，如何满足这些利益相关者的要求，就成为企业社会责任的一个主要问题。传统的企业都是立足于个人（股东）本位，以最大限度地营利实现股东利润最大化为惟一目标；而社会责任则要求企业除了实现股东利润最大化外，还应该尽可能维护和增进社会利益。这两方面经常地存在着某种张力，在相互约束的条件下实现各自的目标，使企业的经济效益和社会效益达到一种均衡状态。 杨瑞龙（2000）认为：“公司的利益相关者模型突出了两个方面的特征，第一，公司的最高权力由利益相关者，不仅仅是股东的代表组成；第二，公司的目标不仅是盈利最大化，而且还要承担相应的社会责任”[9]。 陈立勇、曾德明（2002）认为：“企业利益相关者管理随着社会经济的不断发展和环境条件的变化不断演进。从而企业与包括政府在内的其他社会组织之间社会责任分工的边界也在不断调整。利益相关者管理不仅提高了企业绩效，也使企业在解决失业、环境保护等过去普遍认为应由政府负责解决的社会问题发挥着越来越重要的作用。利益相关者管理理论为以历史、演进的方法研究企业社会责任问题提供了新的视角[10]。” 崔迅、刘广程（2005）提出：“企业的利润和良好的经营条件是与其为顾客、社会、股东和员工提供价值的交换结果。企业价值是由其创造的顾客价值、社会价值、股东价值和员工价值所组成的有机的动态体系。这个价值体系决定了企业获得长期盈利和发展的能力[11]。” 马力、齐善鸿（2005）认为：“企业社会责任是一个与管理道德密切相关的概念。企业的利润目标和社会利益目标的冲突与平衡问题是企业社会责任理论提出和建构的出发点和归宿[12]。”

田虹（2006）说：“企业的社会责任取决于它有哪些密切的利益相关者，企业承担社会责任就是要满足这些利益相关者的愿望和要求，实现利益相关者对企业的满意[13]。” （三）研究思路与方法

本文通过从学校图书馆和东方科技学院图书馆的大量专著、期刊资料中查询，以及学校图书馆在线使用中国知网、维普数据等资料中获得的数据结合大学四年学习到的工商管理方面的知识，加上专业指导老师的帮助，运用实证分析的方法，了解两型社会的基本内涵和目标定位，并在构建两型社会的基础上分析企业存在的主要社会责任问题，以及两型社会对其践行社会责任提出的新要求，最后对企业如何践行社会责任提出实质性的建议。 二、两型社会对企业践行社会责任提出的要求 （一）两型社会的基本内涵与目标定位

“两型社会”指的是“资源节约型、环境友好型社会”。资源节约型社会是指整个社会经济建立在节约资源的基础上,且建设节约型社会的核心是节约资源。环境友好型社会是一种人与自然和谐共生的社会形态,其核心内涵是人类的生产和消费活动与自然生态系统协调可持续发展。资源节约实质上是一个科学发展观的问题,而环境友好实质上是一个和谐社会的问题,因此，建设“两型社会”实质上是一个企业、社会、公众共生共赢、可持续发展的问题