LAD：2.0/3.25/3.2，基本思维与威廉一致，只是水位略有差异，注意到平赔高于正常的2.0/3.2/3.2，这平赔0.05的加量目的同样是营造心理障碍梯度。
EASY248：2.05/3.4/2.88，做盘思维一致。 MACAUSLOT：2.0/3.3/3.0，做盘思维一致。
类似思维有：纽卡1：1切尔西（2.8/3.4/2.1）、巴萨3：3维拉（1.83/3.4/3.5）等，是欧洲大公司一类很隐蔽的做盘思维
3、欧赔精算（？）
之前提到欧赔思维是个准精算思维。 精算部分：
欧洲专家考虑的因素有：历史经验数据、联赛（比赛）关注度、整体利润策略、单场利润思路、欧洲市场策略、各种因素对投注影响的权重、自身做盘思维的取向等等，原则上有相关的动态模型组合来辅助分析计算，但是不是通常想象的数理方程。这方面侧重于经济学方面的因素。
定性部分：
欧洲专家考虑的因素有：人气指数、人气可调节性、闲家心理取向和受诱导性等等心理学、社会学方面的因素。
对于这个基本概念的理解，需要通过实例。 举例说明：
英超第11轮，19：45的单场比赛。 [4]韦根1：0[14]富咸
往绩：402，主队主场4连胜；
主队：420联赛4连胜； 客队：123联赛主胜利物浦。
威廉：1.9/3.1/3.6，2/3.1/3.3。立博：1.9/3.2/3.5。 欧洲专家精算思路： [1]基本实力：
主队是中游偏下实力，客队也是，实力基本相当。欧洲精算赔率应位置在2.15-2.25之间。与亚洲思维理解的平半接近。
[2]往绩：
主队主场4连胜，欧洲精算这个因素权重偏低，可以适当调低胜赔0.05-0.10。但是亚洲理解显然不同，亚洲理解为“大热”条件。
[3]近况：
主队联赛4连胜，客队一般，欧洲精算主队4连胜因素权重不高，只是略微调低胜赔0.1-0.15。但是亚洲理解偏差很大，增加的亚洲理解的“大热”条件。
[4]排名：
主队排名第四，客队排名14，差距很大，欧洲精算权重也很低，只是微小调低胜赔0.05以内。亚洲理解又是偏差很大。加上上面的近况和往绩因素，亚洲会理解为“大热”，事实上，这场迷惑了很多亚盘研究者。
[5]人气可调节性A
欧洲精算思维：主队虽然表象因素良好，但是毕竟是升班马，人气底蕴并不如富咸，主队人气具备相当可调节性，而客队联赛击败利物浦也是一个强有力的“可变人气点”，所以根据此思路，胜赔不必再调低，而是选择中庸思维合适，就是3区内的位置，但是庄家利润一般。
同时威廉选择了拉低平赔予以配合。 [6]人气可调节性B
欧洲精算思维：威廉采用赔率右旋转的思路，平赔不变，抬高胜赔降低负赔，起到很好的效果，使得利润不降反升。
同时，SNAI也是与威廉相同的思路变盘。 1.9/3.25/3.7——2/3.2/3.4。
当然，如果主队是热刺、曼城这样的传统中游偏上球队，则不可能这样变盘。 综合上述，欧洲精算的广义实力为：
中游VS中游略偏下的广义实力对比，胜赔开到3区的中庸思维。 另外： 此对比，很适合平局和主负的做盘。 平局开盘思路：
平赔中庸，略拉低胜赔，留出一定负赔空间，双向错位分散平赔。 如开：1.75/3.25/4.05之类。
威廉会开1.8/3.1/4.0（选择平偏实思路），立博会开1.72/3.2/4.33 主负开盘思路：
大原则是进一步左倾营造胜平，负赔选择强韬。 如：1.61/3.3/5.0，1.66/3.1/5.0均可，甚至1.57/3.5/5.0。
类似韦根这样的球队还有：加泰、奥沙辛纳、塞尔塔、利禾奴等。 不过奥沙广义实力现在上升到中偏上位置，但是与传统的中强球队如马赛、拉素、汉堡等相比还是不足。
很多时候，欧洲精算和亚洲思维差异很大，应有效区分这种差别，或者从一开始就不受亚洲思维影响，直接接触培养更高层次的欧赔思维。
4、欧赔最优解
一、导言
思维涅磐
二、欧赔思维之一 1、赔率精算 2、最优解 3、更优解 4、欧赔利润 5、欧赔分布 6、欧赔位置 7、欧赔信心区间 8、欧赔大势 9、专项研究最新进展 三、欧赔介入思维之一 1、广义实力
2、各大联赛基本面理解思路 3、各种因素广义实力权重评估 4、中庸框架位置 5、分布评估 6、赔率组合调节思维 7、信心区间评估思维 8、大势评估 9、专项研究最新进展
四、欧赔开盘（平局思维手法）
相关推荐：
loading