5、某词曲作家在发表了一首歌曲后，不断有表演者进行演唱，但都没有征得词曲作家的同意，也没有人向某词曲作家支付报酬，表演者的行为属于法定许可。（ ）
6、只要是可以传授和复制的作品都可以依据著作权法予以保护。（ ） 7、某作家在作品脱销后，要求出版作品的出版社加印但却遭到拒绝。某作家于是将作品交给了另一家出版社。某作家的行为是违法的。（ ）
8．作者可以对其美术作品行使出租权。 （ ）
9． 按照我国现行著作权法的规定，广播电台、电视台播放他人已发表的作品属于合理使用的范畴。（ ）
10． 我国著作权法根据国际惯例，将出版者享有的所有权利一概视为邻接权的范畴。 （ ）
11、非营利性使用已发表的作品的行为都属于合理使用。（ ） 四、辨析题
1、版权与出版权 2、出版权与出版者权 3、修改权与改编权 4、机械表演权与放映权 5、放映权与广播权 6、表演权与表演者权 7、合作作品与委托作品 8、合理使用与法定许可 9、著作权与邻接权 10、作者与著作权人 11、合作作品与汇编作品 五、简答题
1、著作权与商标权的区别。
2、不属于我国著作权法保护的对象。 3、我国著作权有哪些法定许可的规定？
4、属于著作权法合理使用情况中的“对他人作品适当引用”的具体含义。
9
5、职务作品及其著作权归属。 6、表演者享有哪些权利。
7、我国著作权法中的合理使用制度。
8、我国著作权法中对于受保护的客体要求具备什么条件。 9、邻接权与著作权的区别。 10、著作权集体管理组织的职能。 六、论述题
1、试论著作权的权利内容。 2、试论对著作权人权利的限制。 3、试论著作权的客体。 4、试论邻接权的内容。 5、试论我国著作权法的原则。
6、试论著作权法定许可的内容和意义。
七、材料分析题
2005年6月10日 ，一年多来被闹得沸沸扬扬的“中国社科院7位教授诉北京书生数字技术有限公司侵犯著作权案”终于在北京市第一中级人民法院作出维持一审判决的终审判决后落下了帷幕，二审判决书认定：作为涉案图书的7作者，其依法享有上述作品的著作权，该著作权包括复制权、发行权和信息网络传播权等权利。但此案引起的法律思考可以说才刚刚开始。
对于图书馆的性质，人们有着大致相同的理解。图书馆的公益性是说，它是国家或者藏书单位、个人，接受国家财政拨款或者社会捐赠，完全是为了社会公众读书、学习、研究；图书馆的非赢利性是说，它不能借开办图书馆之机，为单位或者个人获取经济利益，凡是办图书馆的，就不应借图书馆发财；图书馆的开放性是说，它应向全体公众开放，对任何希望进入图书馆的人开放，不设任何限制。
有人说，网络时代大大地拉近了作者与消费者或公众的距离，在过去，作者如想把作品奉献给公众，往往必须通过出版社等媒介，随着网络技术的发展，使作者在今天想要放弃版权或把自己的作品献给公众，只消在创作完成后，直接把
10
作品上载到BBS即可。不需要一个不经许可、不向作者付费、却向消费者收费(而且是获利极高的收费)的网站。
图书馆的公益性，提供内容服务的网络服务商 （ICP）的营利性，最终用户的巨大需求，矛盾交织在一起。“数字图书馆”创办者力图把知识资源依靠网络的力量，方便地传递给最终用户，它与著作权人、最终用户存在何种关系呢？
题目要求：分析材料中的现象说明了什么问题？谈谈你的看法。 八、案例分析题
１、王某和李某是好朋友，李某收藏了王某赠画几十幅。2003年6月，李某精选其中的3O幅画，以《王某画册》命名出版。王某得知后，认为李某未取得自己的同意，便将相赠之画出版，侵犯了自己的著作权，遂提出交涉。李某认为，画既已赠送给自己，自己便取得包括处分权在内的所有权。《画册》中所收集的30幅国画，原封不动地以王某名义出版，不发生侵犯著作权问题。二人相持不下，王某准备通过法律途径维权。 请回答下列问题：
（1）李某是否侵犯了王某的著作权？理由是什么？ （2）王某可选择的纠纷解决途径有那些？
2、同学甲在个人的Ｅ－mail信箱中向全班同学每人的Ｅ－信箱发送了新年致词，同学乙认为该新年致词非常有意义，将其转载到ＢＢＳ（因特网上的电子布告版）上，甲认为乙侵害了其发表权及复制权，乙认为甲在给全班同学Ｅ－MAIL信箱发信时已完成发表行为，将其转载到ＢＢＳ上属于著作权法上规定的为个人欣赏目的的合理使用。 依据我国著作权法，试问：
（1）甲的主张是否成立，为什么？ （2）乙的行为是否属于合理使用？
3、《休闲》为国内一份文摘杂志，请某学生L翻译了美国5年前在X报纸上发表的一篇署名为S的散文，登载在该文摘杂志上，署名作者S。另一家国内文摘报《饭后茶余》转载了《休闲》杂志上的这篇译文，注明转载自《休闲》。S发现后，认为《饭后茶余》报及《休闲》杂志未经其同意，翻译并使用了其作品，也未向S支付报酬，遂诉至中国法院。《饭后茶余》报辩称，《饭后茶余》报转载《休闲》杂志上的译文属于法定许可范围，只要向供稿人支付报酬即可，
11
无须向S付酬。《休闲》杂志社辩称，S散文首先发表于国外，不受我国著作权法保护，且《休闲》杂志在译文上已署名S，尊重了作者人身权，杂志社只需向译者L付款即可。试问：
（1）你认为二被告的抗辩是否成立。
（2）《饭后茶余》报转载已发表的作品，是否要经原作者许可，必须支付报酬。
（3）在美国发表的作品是否受中国著作权法的保护 。
（4）《休闲》杂志社未经作者同意擅自请人翻译S的作品，是否属于侵犯S翻译权 。
（5）《休闲》杂志社是否应向译者付酬还应向原作者S付酬。
4、 王老师有丰富的英语教学经验，教学效果显著，区教委决定推广王老师的教训经验，指示学校进行总结。学校指派李老师协助王老师整理其经验。李老师通过随堂听课，与王老师交谈等，写成了《王某英语教学法》的材料，经在全区推广，取得良好效果。王老师的朋友，甲出版社编辑了解此情况后建议王某将其教学方法整理后出版。王某即将李某的材料稍加修改后以自己的名义出版。李某发现后认为自己应当是该书的作者，而不是王某，二人为此诉于法院。诉讼中，学校出来主张该作品是职务作品，学校才是真正的著作权人。
（1）该作品是否为职务作品，为什么？ （2）该作品的著作权归属于谁，为什么？
（3）如果李某将《王某英语教学法》发表在期刊上，该期刊社在登载该文时声明“未经本期刊社许可，其他报刊不得转载、摘编”，这个声明是否具有法律效力？为什么？
5、甲乙两人合作创作一部作品，１９９３年出版时，双方约定暑名顺序为甲、乙。１９９６年甲、乙在原作的基础上共同修订准备出第二版。在该书付印之际乙未经与甲协商，即通知出版社调整署名顺序，将乙署名为第一作者，甲为第二作者。图书出版后，甲见署名顺序被调，便告乙侵犯了其署名权。
试问：甲的主张是否成立？为什么？
参考答案
一、单项选择题
12
相关推荐：
loading