淘宝网通过《淘宝网服务协议》的相关规定，网店店东去世后，其亲属除了可以获得与账户相关的财产权益以外，无法拿回网店的账户密码、实现网店的继承。腾讯公司表示，用户只用QQ号码的使用权，QQ号码的所有权属于腾讯。因此，现在淘宝网和腾讯排除了网络用户的继承者对网络财产的继承。大家网和网易公司则表示，在网络用户去世后，其亲属可以通过供应相关的证明，通过网站审定通过之后，即可索回账户。新浪则表示凭据具体情况予以区别对待，帮助网络用户及其亲属处理网络财产。由此可知，我国著名网络运营商在网络财产继承的行业规范上尚未达成统一的共鸣，也在肯定程度上造成实际生活中网络财产继承纠纷不息。对网络财产的归属和继承，不能单凭网络运营商的网络服务协议和规则就排除了网络用户对网络财产所有权的归属、网络用户的继承人对网络财产的继承权。因此，笔者认为网络运营商应当增多“容许网络财产继承”和“网络财产所有权归属于网络用户”的相关服务协议和规则。与此同时，当局相关主管部门的指导下，应对网络运营商在修改网络服务协议和规则时，进行审查、监管，对涉及网络用户的合法财产权益时，必要时可以举办听证会，针对网络财产相关问题达成统一行业规范。 另外，网络财产继承的结束，不只是在于网络用户与其继承者之间存在继承法律干系，而且也需要网络运营商的帮助和配合。修改和完善网络服务协议和规则，既有利于维护了网络用户及其亲属正当的权益，又能够促使网络财产在信息社会中“物尽其用”。 6.4 制定网络遗产的价值评估规则
对于网络遗产难以计算的困境，我国可以设立网络遗产价值评估机构，通过
17
价值评估机构确定网络遗产的价值，建立除网络运营商与网络用户之外的第三方机构确定网络遗产的价值。通过第三方机构审定价值，消除了片面订价的主观随便性。以网络游戏为例，网络遗产价值评估机构可以凭据网络用户的上网费用以及所需的时间，游戏卡的费用等计算出大略所花费的数值。实际中因为游戏者获得游戏装备所花的时间各不雷同，但可以通过计算社会必要劳动时间来解决。另有网络用户谙练程度和技巧上的差别，其所用的时间也差异，但从团体来看，某类网络遗产仍是有一个平均价值，而这个平均价值所决议的点卡，上网费的金钱投入，则可认定网络遗产的价值标准。 进而更有效的剖断网络遗产的价值。另外，应发挥当局的功能，在当局物价部门的帮助下，网络运营商与网络用户以网络生意业务市场上雷同网络财产的近期生意业务价钱确定网络遗产的价值。此外，凭借投入成本核算网络遗产的价值。被继承人通过支出网络服务费在网络运营商处获取网络财产。在使用组成中也付出了脑力劳动。因而，在权衡网络遗产的价值运用核算支付对价可以更好的计算出其真实的价值。 6.5 确认网络财产继承的主体
纵然一些国家已经立法规定了网络财产的继承问题，但对于继承主体并没有作出明确申明，例如美国的俄克拉荷马州的法律只规定“遗产的执行人或遗产管理人有权或另经授权控制、继续或停止死者任何账目上的任何交际网站、微博、短动静服务网站或电子邮件服务网站”，但并为提及若何认定遗产继承人，又或者立法者的本意就是将网络财产的继承主体等同于传统财产的继承主体。笔者认为，一些网络财产与通常财产相比具有本身奇特的性质，如可复制性，因此对于网络财产的继承主体应予以重新讨论。凭据我国《继承法》
18
相关推荐：
loading