曼昆经济学原理 - 课后答案

问题与应用

1．古典音乐的爱好者说服了国会实行每张门票40美元的价格上限。这种政策使听古典音乐会的人多了还是少了?

答：如果40美元高于门票的市场价格，对市场没有影响，听古典音乐会的人数不会改变。如果价格—上限低于门票市场价格，会有更多的人想购票去听音乐会。但是，在40美元的价格下，古典音乐会的举办者所愿意并且能够提供的音乐会门票数量比实行价格上限之前下降，市场上形成了短缺。这种价格控制政策使听音乐会的人少了。 2．政府确信奶酪自由市场的价格太低了。

A．假设政府对奶酪市场实行限制性价格下限。用供求图说明，这种政策对奶酪价格和奶酪销售量的影响。是存在奶酪的短缺还是过剩? 答：从图中看，存在奶酪的过剩。

B．农民抱怨价格下限减少了他们的总收益。这种情况可能吗?并解释之。

答：这种情况可能，因为价格下限造成了奶酪市场产品过剩，奶酪的销售量下降。如果奶酪的需求是富有弹性的，价格上升的幅度就小于销售量下降的幅度，农民的总收益会减少。 C．针对农民的抱怨，政府同意以价格下限购买全部过剩奶酪。与基本的价格下限政策相比，谁从这种新政策中获益?谁受损失?

图6－1 奶酪市场供求图

答：与基本的价格下限政策相比，农民从新政策中获益，因为他们用更高的价格售出了等量的产品；购买奶酪的消费者受损失，因为他们必须支付更高的价格。政府也受损失，它以高价格购买了部分奶酪，这需要支付财政收入。

3．最近的研究发现，飞盘的需求与供给表如下： 每个飞盘价格（美元） 11 10 9 8 7 6 需求量（百万） 1 2 4 6 8 10 供给量（百万） 15 12 9 6 3 1 A．飞盘的均衡价格和数量是多少?

答：飞盘的均衡价格是8美元；均衡数量是6百万个。

B．飞盘制造厂说服了政府，飞盘的生产增进了科学家对空气动力学的了解，从而增进了对国家安全重要性的了解。关注此事的国会投票通过实行比均衡价格高2美元的价格下限。新的市场价格是多少?可以卖出多少个飞盘?

答：新的市场价格是10美元；可以卖出200万个飞盘。

C，愤怒的大学生在华盛顿游行并要求飞盘降价。更关心此事的国会投票通过取消了价格下限，并从以前的价格下限向下降价1美元作为价格上限。新的市场均衡价格是多少?可以卖出多少个飞盘?

答：新的市场均衡价格是8美元；可以卖出600万个飞盘。

4．假设联邦政府要求喝啤酒者购买每箱啤酒支付2美元税收。(实际上，联邦政府和州政府都对啤酒征收某种税。)

A．画出没有税收时啤酒市场的供求图。说明消费者支付的价格、生产者得到的价格，以及啤酒销售量。消费者支付的价格和生产者得到的价格之间的差额是多少? 答：

图6－2 没有税收时的啤酒市场

啤酒的销售量为100万箱，消费者支付的价格和生产者得到的价格之间的差额是零。 B．现在画出有税收时啤酒市场的供求图。说明消费者支付的价格、生产者得到的价格，以及啤酒销售量。消费者支付的价格和生产者得到的价格之间的差额是多少?啤酒的销售量增加了，还是减少了?

答：

图6－3 有税收时的啤酒市场

消费者支付的价格与生产者得到的价格之间的差额是2美元(6．5－4．5)。销售量减少为90万箱。 5．一个参议员想增加税收收入并使工人的状况变好。一个工作人员建议增加由企业支付的工薪税，并用部分额外收入来减少工人支付的工薪税。这能实现这个参议员的目的吗? 答：这个建议不一定能实现参议员的目的。税收归宿并不取决于是向买者征税，还是向卖者征税，而是卖者与买者分担税收负担。增加由企业支付的工薪税，实际上有一部分增加的税收会转嫁到工人身上，增加了工人的税收负担。额外收入确实可以减少工人支付的工薪税。但是，在实施了这一系列措施之后，工人的状况是否变好还要取决于增加的工薪税负担与增加的额外收入之间谁大谁小。 6．如果政府对豪华轿车征收500美元的税，消费者支付的价格大于 500美元，小于500美元，还是正好为500美元?并解释之。

答：消费者支付的价格小于500美元。因为不论政府是对消费者还是对供应商征税，税

收负担总是由两者来分摊。除非有一方的弹性为无限，那么另一方将承担全部税负。

7．国会和总统决定，美国应该通过减少使用汽油来减少空气污染。他们对所销售的每加仑汽油征收0．5美元的税收。

A．他们应该对生产者收税呢，还是对消费者征税?认真地用供求图加以解释。 答：他们对生产者或消费者征税都可以。

(a)对消费者征税

对消费者征税，使消费者支付的价格上升，需求曲线向左下方移动。

(b)对生产者征税

图6—4 对汽油征税

对生产者征税，使供给曲线向左上方移动。

图6－4(a)是对消费者征税，图6－4(b)是对生产者征税，可见无论对谁征税，得到的市场效果都是一样的。

B．如果汽油需求较富有弹性，这种税对减少汽油消费量有效，还是无效?并用文字和图形做出解释。

答：

图6－5 需求弹性对税收效果的影响

如果汽油需求较富有弹性，这种税收对减少汽油消费更有效。从图6－5中可以看出需求曲线D1比D2更富有弹性。对汽油征税，其价格会上升。如果需求富有弹性，价格上升会使需求量大幅下降。当需求曲线为D1时，税收使需求量从Q下降到Q1。如果需求缺乏弹性，价格上升，其需求量也不会有太大的变化。当需求曲线为D2时，税收使需求量从Q下降到Q2，小于D1的下降幅度。

C．这种政策使汽油消费者受害还是受益?为什么?

答：这种政策使汽油消费者受害。因为他们必须支付更高的汽油价格。 D．这种税使石油行业工人受益还是受害?为什么?

答：这种税收使石油行业工人受害。因为汽油生产者实际得到的价格下降了，而且，石油销售量下降，石油行业的总收益下降，使石油工人的收入也下降。 8．本章中的案例研究讨论了联邦最低工资法。

A．假设最低工资高于不熟练劳动市场上的均衡工资。用不熟练劳动市场的供求图说明市场工资、受到雇佣的工人数量，以及失业工人数量。再说明对不熟练工人的总工资支付。

答：

图6－6 不熟练劳动市场供求图

从图6－6，我们可以看出，高于均衡工资的最低工资使不熟练劳动市场的供给量大于需求量，出现过剩，受雇佣的工人人数减少，失业工人增多。对不熟练工人的总工资支付不一定增加，这取决于需求的弹性。如果需求富有弹性，则工资提高的幅度小于需求量减少的幅度，总工资支付减少。如果需求缺乏弹性，则工资提高的幅度大于需求量减少的幅度，总工资支付增加。

B．现在假设劳工部长建议提高最低工资。这种提高对就业会有什么影响?就业变动取决于需求弹性还是供给弹性?取决于这两种弹性，还是不取决于这两种弹性?

答：这种提高如果使最低工资高于市场均衡工资，会使就业率下降。这种变动一定会出现，不取决于这两种弹性。但这种变动程度取决于需求和供给弹性。弹性大，变化的程度就大，弹性小，变化的程度就小。如果提高后的最低工资低于市场均衡工资，对就业没什么影响。

C．这种最低工资提高对失业有什么影响?失业的变动取决于需求弹性还是供给弹性?取决于这两种弹性，还是不取决于这两种弹性?

答：这种提高如果使最低工资高于市场均衡工资，就会使失业率上升。失业变动的程度取决于需求和供给弹性。弹性大，失业率上升的就多，弹性小，失业率上升的就小。

D．如果不熟练劳动的需求是缺乏弹性的，所建议的提高最低工资会增加还是减少对不熟练工人的工资支付总量?如果不熟练劳动的需求是富有弹性的，你的答案会有什么改变? 答：如果不熟练劳动的需求是缺乏弹性的，所建议的提高最低工资会增加对不熟练工人的工资支付总量。如果这种需求富有弹性，所建议的提高最低工资会减少对不熟练工人的工资支付总量。

9．考虑以下政策，其中每一项政策的目的都在于通过减少枪支使用来减少暴力犯罪。用枪支市场的供求图来说明每一项所建议的政策。

A．对枪支购买者征税 答：