ΔZ——最大壅水高度（m） X——距桥位里程（m） Y——相应里程的壅高值（m） 建桥后壅高水面线成果见表4.2.4-1。
大桥壅高水面线成果表
表4.2.4-1 P=50% 距桥位里程（m） 现状 水位（m） 0（桥址） 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 245.39 245.44 245.49 245.54 245.59 245.64 245.69 245.74 245.79 245.84 245.89 245.95 壅高 水位(m) 245.46 245.53 245.50 245.54 245.59 245.64 245.69 245.74 245.79 245.84 245.89 245.95 P=20% 现状 水位（m） 246.39 246.45 246.52 246.58 246.64 246.71 246.77 246.83 246.90 246.96 247.02 247.11 壅高 水位(m) 246.51 246.54 246.57 246.60 246.64 246.71 246.77 246.83 246.90 246.96 247.02 247.11 P=10% 现状 水位（m） 247.00 247.07 247.13 247.20 247.26 247.33 247.39 247.46 247.53 247.59 247.66 247.74 壅高 水位(m) 247.16 247.19 247.23 247.26 247.29 247.33 247.39 247.46 247.53 247.59 247.66 247.74 P=5% 现状 水位（m） 247.74 247.81 247.87 247.94 248.00 248.07 248.13 248.20 248.26 248.32 248.39 248.46 壅高 水位(m) 247.94 247.97 248.01 248.04 248.07 248.10 248.13 248.20 248.26 248.32 248.39 248.46 P=2% 现状 水位（m） 248.86 248.92 248.98 249.03 249.09 249.15 249.21 249.26 249.32 249.38 249.44 249.49 壅高 水位(m) 249.09 249.12 249.15 249.18 249.21 249.23 249.26 249.29 249.32 249.38 249.44 249.49 P=1% 现状 水位（m） 249.75 249.80 249.85 249.90 249.95 250.00 250.05 250.10 250.15 250.20 250.25 250.30 壅高 水位(m) 250.03 250.06 250.08 250.11 250.14 250.16 250.19 250.22 250.24 250.27 250.30 250.33 4.3 河势影响分析计算
舞水经上游册区性河流演变为一般山丘性河流，水流坡降减小，流速变缓，河道展宽，尤其是舞水自贵州进入湖南后，河谷开阔，坡度平缓。舞水大桥位于舞水流域中下游芷江县城内、七里桥水电站库区。桥位处河道较开阔，水流自西向东流，河段较顺直，河床断面较平整，河道断面主河槽宽约为260m。河床为砂卵石，局部基岩出露，两岸为台地。河床高程约为237.92～244.69m，左岸滩地高程约为244.5m，右岸高程较高，约为248m。
25
工程修建后，由于桥墩的布置占了河道泄洪断面，减少了过水面积，使得桥址下游流速有所增大，流速变幅为4.35%～6.78%（详见表5.4.2-1）。桥址处河床为砂卵石层，层厚0～10m，平均厚度为4m，其成份以砾石、卵石及漂石为主，另有少量的粘土、砂层，地质条件良好，洪水对下游河床的冲刷影响不大。
总之，由于桥墩阻水对河势的影响主要体现在局部河段，其影响范围有限，对整个河段河势的影响并不大。 5 防洪综合评价
5.1 工程与现有水利规划的关系及影响分析
芷江县城舞水大桥位于舞水中下游河段，上距蟒塘溪电站（已建）5.82km，下距七里桥水电站（在建）4.22km。根据工程壅水的影响范围大小，因本桥梁处于七里桥电站的库区，同时其壅水长度最长为1.024km，故其建设对上游的蟒塘溪电站发电没有影响。
5.2 工程与现有防洪标准、有关技术要求和管理要求的适应性分析
根据《公路工程技术规范》、《公路桥位勘测设计规范》，舞水大桥设计防洪标准为100年一遇，符合规范要求。 5.3 工程对行洪安全的影响分析
芷江县城舞水大桥修建后，桥址断面过水面积发生变化，在发生2年一遇至100年一遇洪水时，大桥侵占断面过水面积分别为58.3～101.3m2，占断面过水面积的4～4.18%。由于桥墩阻水，河道过流断面减少，在原设计水位下，过流量减少，断面过流能力有不同程度的降低，影响程度见表5.3-1。
26
建桥后桥址断面过水能力分析
表5.3-1 洪水频率（%） 50 20 10 5 2 1 天然水位（m） 245.39 246.39 247.00 247.74 248.86 249.75 建桥后天然天然设计 减少过水 减少过水 水位可通过流量（m3/s） 流量（m3/s） 能力（%） 3流量（m/s） 2340 2300 40 1.71 3620 3550 70 1.93 4650 4550 100 2.15 5700 5580 120 2.11 7060 6910 150 2.13 8070 7900 170 2.11 由表5.3-1可知，断面过水流量的减幅为1.71～2.15%。建桥后水位壅高，对河道行洪、河道两岸及滩地产生一定影响，因此需采取一定的补救措施来消除或减弱桥墩阻水河道行洪的影响。 5.4 工程对河势稳定的影响分析 5.4.1 对水流流态及中泓的影响 5.4.2 对水流流速及河道冲淤的影响
由于工程兴建后，桥墩侵占河道过水面积形成阻水，抬高上游水位，致使上流流速变缓，桥址下游流速较建桥前有不同程度的增加，见表5.4.2-1。
建桥后桥址断面流速变化表
表5.4.2-1 洪水频率(%) 50 20 10 5 2 1 天然水位（m） 245.39 246.39 247.00 247.74 248.86 249.75 天然设计流量（m3/s） 2340 3620 4650 5700 7060 8070 现状流速（m/s） 1.677 2.182 2.554 2.825 3.044 3.306 建桥后流速（m/s） 1.75 2.33 2.71 2.97 3.18 3.45 变化幅度（%） 4.35 6.78 6.11 5.13 4.47 4.36 工程实施后，水位的壅高使得上游河段流速减少，下游河段流速迅速
27
增大，桥墩壅水高为0.073～0.277m，壅水长度为287～1024m。由于壅水，桥址上游河段流速将减缓，一定程度上将回忆泥沙的淤积，但上游有已建的蟒塘溪电站大坝，起到了较好的拦砂作用，两岸虽有残坡积分布，但植被较好，水土流失甚微，固体迳流来源少，故本桥梁的兴建对淤各无多大影响。下游河段由于过流断面的束窄，水流坡降变陡，流速加快，流速分布较以前紊乱、集中、容易对下游河床、河段产生一定冲刷，桥墩下游局部地区可能会形成冲刷坑。
桥址处河床为砂卵石层，层厚0～10m，平均厚度为4m，其成份以砾石、卵石及漂石为主，另有少量的粘土、砂层，地质条件良好，桥梁对水流输沙平衡的破坏主要体现在局部河段，其影响范围有限，故洪水对下游河床的冲刷影响不大
总体来看，本工程对整个河段的河势不会有大的影响。 5.5 工程对现有堤防、护岸及其他水利工程设施的影响分析 5.6 工程对防汛抢险的影响分析 5.7 工程对水质听影响分析
5.8 工程对第三人合法水事权益的影响分析 6 工程影响防治措施与工程量估算 6.1 法律法规依据
根据中华人民共和国《水法》、《防汛法》、《河道管理条例》，水利部、国家计委水政[1992]7号《河道管理范围内建设项目管理的有关规定》，湖南省实施《中华人民共和国河道管理条例》办法等，凡在河道管理范围内
28
相关推荐：
loading