四、旅游资源评价
（一）自然资源评价
南湖的自然资源总体呈优秀，有明显的区域划分，种类多，
且保护度较好。景区内的植物这些自然资源也保护的很好，有一种自然的气息，和嘉兴市区的空气当然是不能比的。
（二）人文资源评价
南湖景区不仅有丰富的自然资源，还具有浓厚的人文旅游资源。
南湖有一种很浓厚的革命气息，正是这种革命的气息吸引着来自各地的游客来南湖游玩。南湖景区内的小景点也有它们特色，像南湖红船，游客们就可以去红船内感受一下当时的革命党人开密会时候的氛围，这是在平常地方感受不到的革命氛围。也可以去湖心岛上登烟雨楼充分放松自己的心情。
（三）总体评价
南湖素来以“轻烟拂渚，微风欲来”的迷人景色著称于世，其湖心岛上主要形成了以烟雨楼为主体的古园林建筑群，亭台楼阁、假山回廊、古树碑刻，错落有致，是典型的江南园林。景色可以说相当秀丽迷人。
但游玩南湖也有不合理的地方，进入景区由景区会景园码头乘画舫，经水路抵达湖心岛，赏烟雨楼风景（全岛面积仅17亩，十几分钟就基本能逛遍）参观“一大”纪念船——红船；再乘画舫到“革命纪念馆”，重温党建历程。这一个流程下
来花不上游客多少时间。大多数人会就此离开，这样会显得游玩南湖很无聊。其实南湖周边还有好多古迹也值得欣赏，梅湾老街，壕股塔，沈钧儒纪念馆等。
五、南湖现在存在的问题： 1、政府对南湖实施的节点工程，百姓
认知度不高，理解度不够， 政府解释宣传工作不足。
2、南湖规划区域总面积276.3公顷，其中水域面积98公顷，但实景不多。
3、南湖主要景观：湖心岛、南湖革命纪念馆、揽秀园、壕股塔、梅湾老街、沈钧儒纪念馆等未能很好串联。
4、游南湖形式过于单调，未能很好表现嘉兴的地域特色。
我们小组的建议：
1、加大改造改善旅游景点宣传力度，逐步建立和完善嘉兴政府关于南湖的咨询服务网络，促进政府工作全透明化，与人民群众意愿协同发展。
2、改善南湖景区布局，扩充景区内布景，纳入周边古迹。比如可以先让游客观赏梅湾老街、壕股塔等具有嘉兴特色的古建筑，让其先了解嘉兴的风土人情 ，再来游玩革命南湖，回味我党的艰辛岁月。
3、嘉兴的文化与旅游的结合度还需要进行更深层次地挖掘。也就是说，由景观性向文化性倾斜。旅游形式也要更加具有创意，更加新颖。比如名人文化旅游，可以有多种体现形式。景区内不要只拘泥于单纯参观故居、纪念馆这种传统形式。可以适当增加具有嘉兴地域特色的文艺表演等娱乐性和体验性的活动。 4、景区内也不要只拘泥于纪念品的销售，可以适当引入嘉兴土特产，打造嘉兴特色的新南湖。 5、充分利用嘉兴丰富的自然、人文、民俗旅游资源，在加强历史古迹保护、民俗文化保护和环境保护的前提下，加大开发和整合力度，培育“游嘉兴看南湖风光”的旅游精品。 6、协调整合各方面资源，形成合力，扩大嘉兴市整体对外宣传力度，提高嘉兴市的知名度和美誉度，为旅游业特别是南湖旅游打响品牌。
调查小组成员：潘江波、周勇、叶申豪、陈庆杜
相关推荐：
loading