珠三角地区凸腹体型成年男性服装号型分类的潜在剖面分析

珠三角地区凸腹体型成年男性服装号型分类的潜在剖面分

析

温海英1，戴 鸿2*

【摘 要】采用手工测量的方式，随机抽取珠三角地区共计337名男性进行人体测量，通过筛查共筛选出119名凸腹体型成年男性。在此基础上，对筛查出的119名凸腹成年男性，测量了11项人体指标，包括前腹部长、后中长、臀围等。采用潜在剖面分析，对珠三角地区119名凸腹成年男性人体测量数据进行了分析。得出结论：（1）珠三角地区凸腹体型成年男性服装号型可分为四类；（2）身高、体重和年龄是影响珠三角地区凸腹体型成年男性服装号型分类的重要协变量。

【期刊名称】武汉纺织大学学报 【年(卷),期】2019(032)002 【总页数】8

【关键词】珠三角地区；凸腹体型；成年男性；服装号型；潜在剖面分析

1 引言

自实施号型标准以来，我国一直在探索和制定更适合于我国国人体型与成衣发展的号型规格，已正式修订过多次。国家标准委员会多次对我国号型规格标准进行修订，其目的是适应人们体型产生的变化。[1]在历次号型制定过程中，其号型标准所参考的人群都是以正常人为参考对象，这符合服装学理论，但却忽视了部分特殊人群的需要。[2]

实际上，近年来我国发展的速度是相对快的，人体测量指标的改变会随着时代的变化而发生相应变化。[3]除了环境因素对人体制定标准有影响外，人体体型

也会随着年龄的变化而发生变化，如中年男性变得肥胖或凸腹，都是有可能的。诸如此类的问题反映出，制定特殊人群（如凸腹）的号型标准显得有必要。这是因为，如果能够对这部分特殊人群进行有效的人体测量并制定相应的号型规格标准，那么就能方便调整针对他们的体型的服装生产与制作，从而满足这部分特殊人群的需要。正如雅戈尔公司，为了能够在市场中区分出胖子体型，专门制定了适合于雅戈尔的号型标准。[4,5]

搜索CNKI，共有113篇文献是关于服装号型方面的，但同时输入号型和特殊体型仅为4篇[6～9]。这反映出，目前我国针对特殊体型者的人体测量及号型配置还存在着一些问题，如下：

第一，服装号型规格难以满足特殊体型者的现实要求。这主要体现在，服装号型的标准不够统一，有时存在多个参考标准，而一些特殊体型者的号型标准却又相对缺乏。

第二，特殊体型服装号型规格未能及时修订。这主要体现在，服装号型规格未能随着市场的需求与变化及时加以修订，不得不参考国家号型的标准，但其相对陈旧，有时难以满足某些特殊群体者的需求。

第三，服装号型不能较好地反映地区差异。受地理位置、经济发展、文化传统等因素的影响，各地的成年男性体型不尽相同，甚至相差甚异。例如，一般地北方成年男性偏高，南方稍低，但我国目前现行的服装号型标准不能良好地反映这种地区之间的差异。

广州、深圳、东莞、珠海、中山等城市，地处珠三角发达区域，人们生活相对富足，较易出现肥胖特征。这体现在成年男性身上，常表现为凸腹体型(特殊体型)。目前，我国现有的服装号型标准并不能直接满足他们的需求。因此，制定

出适合于珠三角地区凸腹成年男性的服装号型标准就成为必要，这能在一定程度上满足服装企业市场的需要，也能满足这些特殊人群的现实需要。

但是，制定珠三角地区凸腹成年男性的服装号型标准需要我们先对他们的服装号型进行分类，并探讨他们的人体体型测量特征是否表现出一定规律性。那么，这就要求准确测量出他们的人体关键部位数据，借助一定分类技术，对他们的服装号型进行分类，并找寻影响服装号型分类的一些相关因素。本文旨在借助潜在剖面分析技术（分类技术），对珠三角地区凸腹体型成年男性服装号型进行分类，并探讨其相关影响因素，从而为进一步制定适合于珠三角地区凸腹体型成年男性的服装号型标准奠定基础。

2 方法

2.1 样本收集

采用手工测量的方式，随机抽取珠三角地区共计337名男性进行人体测量，通过筛查共筛选出119名凸腹体型成年男性。筛查凸腹体型男性的方法有三：一是通过观察判断被试体型是否存在凸腹；二是计算Bias1=中腹-中腰，判断Bias1是否大于零（大于零为疑似凸腹）；三是计算Bias2=中腹-腰围，判断Bias2是否大于零（大于零为疑似凸腹）。如果三者同时满足，则确定为凸腹，保留下来。共筛选出119名凸腹体型成年男性，其人口学特征分布见表1。 在表1中，人口学变量包括地域、年龄和工作年限。其中，地域包括广州、深圳、东莞、珠海和中山五地，广州共计38人，占31.93%；深圳共计25人，占21.01%；东莞共计22人，占18.49%；珠海共计19人，占15.97%；中山共计15人，占12.61%。年龄共分五段，其中18-20岁共计3人，占2.52%；21-30岁共计17人，占14.29%；31-40岁共计38人，占31.93%；41-50