方案二、4x55MW HL260/D74：
?64706?发电机重量Gf?9?3???479(t)，总重G?479?4?1916(t)
166.7??2总价为：1916?4?7664(万元)
转子重量Gr?0.5GF?0.5?479?239.5(t) 方案三、4x55MW HLA511-35.2：
?64706?发电机重量Gf?9?3???479(t)，总重G?479?4?1916(t)
166.7??2总价为：1916?4?7664(万元) 转子重量Gr?0.5GF?0.5?479?239.5(t) 方案四、5x44MW HL260/A244：
发电机重量GF?8?3(517652)?340(t)，总重G?340?5?1700(t) 187.5总价为：1700?5?8500(万元) 转子重量Gr?0.5GF?0.5?340?170(t) 方案五、5x44MW HL260/D74：
发电机重量GF?8?3(517652)?340(t)，总重G?340?5?1700(t) 187.5总价为：1700?5?8500(万元) 转子重量Gr?0.5GF?0.5?340?170(t) 方案六、5x44MW HLA511-35.2：
发电机重量GF?8?3(517652)?310(t)，总重G?310?5?1550(t) 214.3总价为：1550?5?7750(万元) 转子重量Gr?0.5GF?0.5?310?155(t)
1.3.4.方案经济比较
设备投资估算表
项目 台数 水轮机单重（t / 台） 水轮机总重（t） 水轮机单价（万元/ t） 水轮机总价（万元） 调速器单价（万元 / 台） 调速器总价（万元） 励磁装置单价（万元/台） 励磁装置总价价（万元） 油压装置单价（万元/套） 油压和漏油装置总价（万元） 自动化元件（万元/套） 自动化元件总价（万元） 发电机单重 （t / 台） 发电机转子带轴单重（t） 发电机总重（t） 发电机单价（万元 / t） 发电机总价（万元） 总投资（万元） 总耗钢量（t） 单位千瓦投资（元 / kW） 千瓦耗钢量（kg / kW） 210 840 4 3360 30 120 60 240 30 120 60 240 479 239.5 1916 5 7664 11744 2756 534 12.53 方案一 方案二 4 210 840 4 3360 30 120 60 240 30 120 60 240 479 239.5 1916 5 7664 11744 2756 534 12.53 197 776 4 3104 30 120 60 240 30 120 60 240 479 239.5 1916 5 7664 11488 2692 522 12.24 162 810 4 4050 30 150 60 300 30 150 60 300 340 170 1700 5 8500 13450 2510 611 11.4 方案三 方案四 方案五 5 162 810 4 4050 30 150 60 300 30 150 60 300 340 170 1700 5 8500 13450 2510 611 11.4 151 755 4 3755 30 150 60 300 30 150 60 300 310 155 1550 5 7750 12425 2305 566 10.5 方案六
1.3.5 最优方案的选择 对以上六种方案进行比较：
（1）经济性指标：方案三总投资最少、单位千瓦投资最低，方案六千瓦耗钢量最
小；
（2）技术性指标：方案三最高效率及平均效率最高，空化系数性能好，较其他方案开挖量较小，同等出力条件下，转轮直径小于方案一和方案二，飞逸转速也优于其他方案。
综上，考虑各方面因素，选方案三为最优方案。 （3）最优方案主要参数
项目 单机容量×台数 水轮机型号 最大水头Hmax（m） 最小水头Hmin (m) 平均水头Hav (m) 模型最优单位转速（r/min） 模型设计比转速（mkw） 水轮机最高效率（%） 水轮机平均效率（%） 限制工况单位流量(m3/s) 限制工况空化系数 转轮直径（m） 额定转速nr（r/min） 水轮机飞逸转速n R(r/min) 水轮机额定流量Qr(m3/s) 水轮机额定出力Nr(KW) 水轮机吸出高度Hs(m) 水轮机安装高程Z(m) 机电设备总投资（万元） 最优方案 5.5万kW/4 HLA511-35.2 58 52 54 80.2 275.6 95.8 93.8 1.35 0.16 3.5 166.7 365.8 115 56122.45 0.5 277.3 11488
相关推荐：
loading