关于《民法典》1088条规定的理解与解读—离婚纠纷中的经济补偿
《民法典》即将于2021年1月1日起实施，作为新中国第一部法典，《民法典》自2018年各分编草案提请全国人大常委会审议时起，就受到了法学界和民众的普遍关注。尤其是《民法典》中的婚姻家庭编和继承编，结合了近十年社会经济文化的变化及司法实践的反馈，对婚姻制度做出了比较大的调整和更新，更全面具体地维护了公民在家庭中的权益。笔者试图通过对《民法典》第1088条的解读与分析，探讨离婚经济补偿制度的新变化及其意义，同时提出自己的一点建议。
一、《婚姻法》第四十条的规定及基本要义
《婚姻法》第四十条规定：“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。”
该条规定，系权利与义务对等原则在婚姻家庭中的体现，赋予对家庭付出较多义务的一方以独立的诉讼请求权，使其在婚姻关系终结时，有权向对方提出经济上的补偿。
在分别财产制下，双方婚前婚后所得财产仍归各自所有。与之对应的是，抚养子女、从事家务等工作，均应是夫妻双方共同的义务。当一方为了双方共同的利益付出较多义务，在婚姻关系终结时，当然有权请求另一方给予补偿。
二、《婚姻法》第四十条的司法局限性
1、适用范围的局限性
《婚姻法》第四十条是对分别财产制下，承担较多家务劳动的一方在离婚时享有经济补偿的权利的规定。由此可见，根据该条请求离婚经济补偿，有一个前置条件，即“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有”。也就是说，只有采取夫妻分别财产制的夫妻，在离婚时一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，方有权请求另一方给予补偿。
然而在现实中，中国大部分的家庭并没有书面约定夫妻分别财产制的习惯，而是直接适用法定的夫妻共同财产制。这导致了《婚姻法》第四十条在司法实践中被实际运用得很少。
2、弱势方的合法权益难以得到保障
《婚姻法》第四十条充分尊重了当事人的意思自治，使得夫妻财产约定排除法定的共同财产制而得到优先适用。然而，在现实生活中，为了家庭利益而牺牲自己工作机会的，大多数是女性，她们在婚姻也往往属于弱势方。在大部分家庭都
相关推荐：
loading