四、辨析题
1、在债权让与中，债权人应当通知债务人，未通知债务人的，该债权让与协议无效。
2、在保证中，保证人可以协议获得相应的报酬，故保证合同为有偿合同。
3、对于定金，法律仅规定不履行合同的，适用定金规则，因此，不适当履行合同不适用定金规则。
4、选择之债是指债权人可以选择不同的债务人予以履行的债。 五、论述题、案例分析题
1、甲为购买三轮车急需8000元现金，于是向邻居乙借了8000元，双方签订了书面的借款合同，合同约定利息为同期银行存款利率的1.5倍，还款日期为一年，到期后连本带息一并返还。后因甲不善经营，在还款期限界至时，无法偿还所欠乙的前款。乙经多次向甲催要欠款，甲均以无钱偿还推脱。后，经乙调查，甲的朋友丙曾在三年前向甲借了6000块钱，约定的还款期限为三年，现已到期。但是甲却认为即使这笔钱要回来了，也只得还给乙，因此迟迟不肯向丙催要，而丙也没有主动提出向甲还钱。乙得知这一消息后，和甲协商要求甲向丙要回这笔钱还给自己，甲不肯。乙于是直接找到丙要求丙代甲向自己 还钱，遭到了丙的拒绝。 （1）乙能否向丙主张债权？如果能，乙应如何向并行使债权，为什么？如果不能，请说明理由。
（2）乙向丙行使债权的费用由谁承担？请说明理由。
2、王某为开服装加工厂，向李某借了10万块钱，购买了机器设备。合同约定还款期限为2年，利息为同期银行存款利息的2倍。两年后，眼看还款日期将近，而因整个服装市场不景气，销售服装无力可图，王某没有销售服装的经验，因此不但收不回成本，而且赔上了多年的积蓄。还款期限到了，李某向王某催要，王某答应说，就是变卖家中财产也要还给李某。后王某在拍卖家中财物时，正好有朋友赵某想买电视机，因此王某想反正拍卖后的钱要还给李某，索性送个人情，就以1000元的价格卖给他，而这台电视的正常市场价格为8000元。其间，王某放弃继承权。两个月后，经核算共拍卖了6万元。李某得知王某以较低的价格把一台电视机卖给了赵某后，要求王某把已经卖了的电视机收回，重新拍卖。而王某和赵某均不同意，于是李某诉到法院，请求法院认定王某和赵某之间买卖合同无效，并要求赵某向自己返还电视机，以冲抵债务。此时，王某的另外债权人孙某得知后，也主张用拍卖的钱款偿还王某欠自己的2万元债务。李某认为自己向王某请求偿还债务为先，不同意孙某参与拍卖钱款的分配。
（1）李某是否有权请求法院撤销王某和赵某的买卖合同？请说明理由。
（2）王某要求赵某向自己返还电视机的诉讼请求是否能够得到支持？为什么？ （3）李某可否主张自己请求在先而对抗孙某的债权？为什么？
（4）如果李某主张撤销王某继承权抛弃的行为，能否得到法院的支持，请说明理由。
相关推荐：
loading