大学生择偶偏爱性别差异及其与一般社会信念的关系

··２７０ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｌｉｎｉｃａｌＰｓｙｃｈｏｌｏｇｙＶｏｌ．１５Ｎｏ．３２００７

大学生择偶偏爱性别差异及其与一般社会信念的关系

李春秋１，２，＊，曹慧１，２，张建新１，史占彪１

（１．中国科学院心理研究所心理健康重点实验室，北京１００１０１；２．中国科学院研究生院，北京１００１０１）

【摘要】目的：考察当代大学生的择偶偏爱性别差异，探讨大学生的择偶偏爱的类型，并探讨择偶偏爱与一般社会信念的关系。方法：对来自北京６所高校大学生５６３名进行分析，采用择偶偏爱问卷和一般社会信念问卷。结果：①女性在有高薪潜力的、受过高等教育的、高社会地位的等１４个因素上比男性更为偏爱，男性较女性更为偏爱的仅有比本人年轻和擅长家务的；②大学生择偶偏爱类型可以分为经济取向、性格取向４项，包括外貌有吸引力，形象性感、

和生理取向，女性偏爱性格取向和经济取向，男性偏爱生理取向；③一般社会信念对于大学生择偶偏爱具有显著的预测作用。

【关键词】择偶偏爱；性别差异；一般社会信念；大学生中图分类号：Ｂ８４８．３

文献标识码：Ａ

文章编号：１００５－３６１１（２００７）０３－０２７０－０３

ＰｒｏｇｒｅｓｓｏｆＰｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌＲｅｓｅａｒｃｈｏｎＪｅａｌｏｕｓｙ

ＬＩＣｈｕｎ－ｑｉｕ，ＣＡＯＨｕｉ，ＺＨＡＮＧＪｉａｎ－ｘｉｎ，ＳＨＩＺｈａｎ－ｂｉａｏ

ＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＭｅｎｔａｌＨｅａｌｔｈａｔｔｈｅＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＰｓｙｃｈｏｌｏｇｙ，ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１００１０１，Ｃｈｉｎａ

【Ａｂｓｔｒａｃｔ】Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ：Ｔｈｅａｉｍｏｆｔｈｉｓａｒｔｉｃｌｅｉｓｔｏｅｘｐｌｏｒｅｔｈｅｇｅｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｏｆｍａｔｅｐｒｅｆｅｒｅｎｃｅａｎｄｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎ－

ｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｍａｔｅｐｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓａｎｄｇｅｎｅｒａｌｓｏｃｉａｌｂｅｌｉｅｆｓ．Ｍｅｔｈｏｄｓ：ＱｕｅｓｔｉｏｎｎａｉｒｅｏｆＴｒａｉｔｓＤｅｓｉｒｅｄｉｎａＤａｔｅａｎｄＳｏ－ｃｉａｌＡｘｉｏｍｓＳｕｒｖｅｙｗｅｒｅｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙａｄｍｉｎｉｓｔｅｒｅｄｔｏ５６３ＣｈｉｎｅｓｅｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙｓｔｕｄｅｎｔｓｉｎＢｅｉｊｉｎｇ．Ｒｅｓｕｌｔｓ：①Ｇｅｎｄｅｒｄｉｆ－ｆｅｒｅｎｃｅｗａｓｆｏｕｎｄａｍｏｎｇ１８ｔｒａｉｔｓ，ｗｏｍｅｎｅｘｐｒｅｓｓｅｄｓｔｒｏｎｇｅｒｐｒｅｆｅｒｅｎｃｅｔｈａｎｍｅｎｏｎ１４ｉｔｅｍｓ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇｈｉｇｈｅａｒｎｉｎｇｓｐｏｔｅｎｔｉａｌ，ｈｉｇｈｅｄｕｃａｔｉｏｎ，ｈｉｇｈｓｏｃｉａｌｓｔａｔｕｓ；ｂｕｔｍｅｎｅｘｐｒｅｓｓｅｄｓｔｒｏｎｇｅｒｐｒｅｆｅｒｅｎｃｅｔｈａｎｗｏｍｅｎｉｎｏｎｌｙ４ｉｔｅｍｓ：ｐｈｙｓｉｃａｌｌｙａｔｔｒａｃｔｉｖｅ，ｓｅｘｙｌｏｏｋｉｎｇ，ｙｏｕｎｇｅｒａｇｅ，ａｎｄｇｏｏｄｈｏｕｓｅ－ｋｅｅｐｅｒ．②Ｔｈｒｅｅｆａｃｔｏｒｓｗｅｒｅｆｏｕｎｄｉｎｔｈｅｓｔｒｕｃｔｕｒｅｏｆｍａｔｅｐｒｅｆｅｒ－ｅｎｃｅｓ，ｎａｍｅｌｙｅｃｏｎｏｍｉｃｏｒｉｅｎｔｅｄ，ｃｈａｒａｃｔｅｒｏｒｉｅｎｔｅｄａｎｄｐｈｙｓｉｃａｌｏｒｉｅｎｔｅｄ；ｗｏｍｅｎｐｒｅｆｅｒｔｈｅｆｉｒｓｔｔｗｏ，ａｎｄｍｅｎｐｒｅｆｅｒｔｈｅｌａｓｔｏｎｅ．③Ｔｈｅｇｅｎｅｒａｌｓｏｃｉａｌｂｅｌｉｅｆｓｈａｄｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｐｏｗｅｒｔｏｐｒｅｄｉｃｔｔｈｅｍａｔｅｐｒｅｆｅｒｅｎｃｅｏｆｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙｓｔｕｄｅｎｔｓ．

【Ｋｅｙｗｏｒｄｓ】Ｍａｔｅｐｒｅｆｅｒｅｎｃｅ；Ｇｅｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ；Ｇｅｎｅｒａｌｓｏｃｉａｌｂｅｌｉｅｆｓ；Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙｓｔｕｄｅｎｔｓ

自２０世纪５０年代，Ｈｉｌｌ采用１８个条目进行测试以来，研究者们进行了大量的择偶偏爱方面的研究，研究发现了明显的性别差异。Ｓｐｒｅｃｈｅｒ和Ｓｕｌｌｉ－

人的研究发现，在人们的一般信念即社会公理深层次中存在着５个信念维度，包括①人性本恶观；②社会灵活观；③修行正果观；④精神超越观；⑤命运外控观［６］。陈丽娜，张建新的研究发现在中国大学生中，应该为四因素结构，并把中国大学生一般社会信念的四个因素分别命名为：①人性本恶观；②社会灵活观；③修行正果观；④精神超越观。第四个因素包含了原结构中的精神超越观和命运外控观两种含义［７］。

本研究将以北京市大学生为被试，探讨当代中国大学生的择偶偏爱，同时采用《一般社会信念问卷》来探测人们的信念，以探讨文化对择偶偏爱的影响。

ｖａｎ的研究也发现男性确实更加在乎躯体表现，而女性在乎潜在成功［１］。Ｈａｔｆｉｅｌｄ和Ｓｐｒｅｃｈｅｒ的研究也

发现不同文化下择偶偏爱具有一定的差异，西方国家对于配偶的要求要比集体主义文化国家的要求高［２］。Ｂｕｓｓ等对于择偶偏爱的研究作了一个跨越３７个国家的大型研究，结果表明存在性别差异，并基于此提出了择偶的进化心理理论［３，４］。Ｔｏｒｏ－ｍｏｒｎ对美国和中国大学生的择偶偏爱进行调查，结果表明，美国被试和中国被试存在共同的性别差异，如男性看重躯体吸引力，形象性感，女性看重高薪潜力，高社会地位等。但中美被试在性别差异还存在很多不同，如对于恋人想要孩子的因素，美国女性偏爱程度强于美国男性，而中国男性偏爱程度强于中国女性［５］。

文化确实影响择偶偏爱，但是文化是一个复杂的概念，人们常通过信念来探讨文化因素。Ｌｅｕｎｇ等

＊北京回龙观医院

１

１．１

对象与方法

对象

本研究被试来自于北京的５所大学。发放问卷

６２０份，回收５８８人，回收率为９４．８％，有效问卷５６５

份，有效率为９６．１％。其中男生２２６名，占４０．０％女

中国临床心理学杂志２００７年第１５卷第３期生３３７名，占５９．６％，２人该项信息缺失，不予分析。其中大一３６８人，占６５．１％；大二１２４人，占２１．９％大三２６人，占４．６％；４７人信息缺失，占８．３％。被试年龄介于１７～２４岁之间，平均年龄１９．６６±１．０８岁。

１．２方法

问卷收集中，其中２所大学是通过心理委员收

集，其它大学通过授课心理老师组织答题，问卷回答完毕一律装订，所有问卷在回收后２０天内给以问卷结果反馈作为酬谢。

１．３工具

１．３．１择偶（恋爱）偏爱清单（ＴｒａｉｔｓＤｅｓｉｒｅｄｉｎａ

Ｍａｔｅ）［５］主要由恋爱中所期待恋人应该具备的特征

构成，比如忠诚可靠，良好的外貌等２４道题目。在本研究中，该量表的一致性系数α值达到０．８２。

１．３．２一般社会信念问卷［７］共有６０个题目，每个

题目均以５点量表赋值（“极不相信”为１，“极为相信”为５），采纳其人性本恶观、社会灵活观、修行正果观、精神超越观四个因子，在本研究中其内部一致性系数分别为０．７４、０．７２、０．６８、０．７５。

２

结果

２．１

大学生择偶价值取向的得分情况

首先，从全体被试的均分来看，排在前三名的特

征是诚实可靠，热心善良，健康，而排在后三名的因素是社会地位，形象性感，和比自己年轻。其次在择偶取向标准的性别差异方面，女性在健康，教育，体育运动，高薪，背景，物资，强势，年长，富有，地位等

１０项因素的偏爱程度都明显要高于男性的偏爱程

度。而男性比女性更加偏爱的因素只表现在外貌，年轻，性感３个方面。另外，对于诚实可靠，个性感染力，聪明，想要孩子这４个因素中，都是女性高于男性，只有擅长做家务是男性偏爱程度高于女性。

２．２大学生择偶偏爱的主要类型

为了更加宏观地考察性别差异，我们对择偶偏

爱的２４个词汇进行归类。采用因素分析法，ＫＭＯ检验结果为０．８８，Ｂａｒｔｌｅｔｔ球形检验结果Ｐ＜０．００１，表明确实可以进行因素分析。采用国际上现在推荐的判断因子个数的方法ＭＡＰ法，得到最佳抽取因子个数为３个（对应的最小平均偏相关平方为：０．０１１９）。抽取３个因子，方差累积解释率为４５．１９％，使用正交旋转后得到的三个因子大致可以分为“社会经济背景”（含有富有的、有物资基础的、有高薪潜力的、社会地位高的、家族和遗传好的、强势而有力的、比我年长的、受过高等教育的等８特征），“性情宜人状

·２７１

·况”（包括热心的和善良的、待人友好和善于交往的、诚实的和可靠的、受人欢迎的、个性有感染力的、聪明的、健康的、善于表达能听意见的、有创造性艺术性的、喜欢体育运动的、有信仰的等１１特征），“居家生活情趣”（含外貌有吸引力的、看起来性感的、比我年轻的、擅长做家务、想要孩子的５个特征），可简称为“经济取向”、“性格取向”、“生理取向”。根据因素分析的结果，得到的三个维度的平均分和标准差分别为：经济取向：２．５２±０．８０；性格取向：３．５４±０．６１；生理取向：２．４４±０．７２。从该平均数来看，最受重视的属于对方的宜人程度。男女生在这三个维度上的差异见表２。

表１

大学生的择偶偏爱情况（ｘ±ｓ）

注：＊Ｐ＜０．０５，＊＊Ｐ＜０．０１，＊＊＊Ｐ＜０．００１，下同。

表２男女生在三个维度上的偏爱比较（ｎ＝５６３，ｘ±ｓ）

２．３大学生一般社会信念对择偶偏爱的影响大学生一般社会信念在四个维度上的得分分别

为：人性本恶：２．５３±０．４９；社会灵活：３．８９±０．４８；修行正果：３．６９±０．６４；精神超越：２．９３±０．６４。控制人口学变量后，一般社会信念对择偶偏爱的影响程度见表３。

表２已经得到性别对择偶偏爱有相当强的影响作用，与前人的结果一致，因此在这里分别对男性和女性进行分析；分别以男性和女性的三种类型的择偶

··２７２ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｌｉｎｉｃａｌＰｓｙｃｈｏｌｏｇｙＶｏｌ．１５Ｎｏ．３２００７

偏爱作为因变量，以人口学变量（性别和年级）、一般社会信念作为预测变量进入方程，进行分层回归分析，其中性别采用虚无编码。

从表３可见：男性和女性之间的择偶偏爱的被预测作用确实具有显著的差异。就经济取向而言，男性重视该维度者主要受到人性本恶观的影响，而女性主要受到精神超越观的影响。就性格取向而言，

表３

男性在这个维度上不仅受到社会灵活观和修行正果观的显著预测，而且还受到年龄和年级的影响，女性在这个维度上没有受到人口学变量的影响，但却受到人性本恶观的显著预测。就生理取向而言，男性和女性都受到人性本恶观和修行正果观的显著预测作用，但女性还受到年级的影响。

一般社会信念分别对男性和女性的择偶取向的层次回归分析表（男２２６人，女３３７人）

３讨论

更为积极的社会信念更加重视个性因素。就经济取向相关特质而言，女性更为关注，从进化心理学的理论角度可以解释其原因

［９］

研究结果表明，男女大学生在择偶偏爱方面具有显著差异。与前人的研究一致的是，中国男性大学生确实比女性更重视外在吸引力和家务等方面，中国女性相对更重视健康、高经济潜力等［１，８，９］。从分类之后的结果来看，对于经济取向，女性显著的更为重视，对于生理取向，重视程度则为男性更加突出。这个结论既与之前的跨文化研究结果一致，而且符合进化心理学的解释，即女性更加重视保证下一代生存的物质财富基础，所以更加重视有经济潜力的、有高社会地位的；而男性则会更加重视外在条件，如外貌等。

本次调查的结果与Ｔｏｒｏ－ｍｏｒｎ等人的研究结果有相当多的一致性［５］，其中不一致的情况表现在，对于整体２４个项目的平均数来看，美国被试倾向于给更高的分数，而本次调查的被试所给的分数又高于

。尽管男性不象女性那样

重视经济上的保证，但那些相信人性本恶观的男性会相对更重视经济相关的特质，那些持有精神超越观的女性更加重视经济因素，这是因为持有人性本恶观的男性缺乏安全感，而相信“命运是上天注定”的女性容易形成被动依赖的心理需求。就生理取向择偶偏爱而言，无论男女，那些更相信人性本恶和修行正果观的人会比较重视生理取向相关的特质，可能源于持有人性本恶观的人具备的享乐主义倾向，而持有修行正果观的人比较注重现实生活有关，生理取向的择偶偏爱和积极信念和消极信念都有关联，可能是因为在这一型分类还有可以细分的地方，需要将来做进一步的分析。

参

考

文

献

Ｔｏｒｏ－ｍｏｒｎ等的研究中的中国被试。从这个结果来

看，有一个假设是：经济越发达地区的大学生，在择偶上所考虑的因素更多，或者是要求更高。但是这个假设是否成立还需要将来的研究者们去探索。

从研究结果来看，一般社会信念确实能在较大程度上预测男性和女性的择偶偏爱。无论是男性还是女性倾向于社会灵活观和修行正果观的人都更加重视性格取向的配偶，那些反对人性本恶观的人也更多的关注性格取向这部分特质。可见，具有相对

１

２

３

ＳｐｒｅｃｈｅｒＳ，ＱｕｉｎｔｉｎＳ，ＥｌａｉｎｅＨ．Ｍａｔｅｓｅｌｅｃｔｉｏｎｐｒｅｆｅｒ－

ｅｎｃｅｓ：Ｇｅｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｅｘａｍｉｎｅｄｉｎａｎａｔｉｏｎａｌｓａｍｐｌｅ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＰｅｒｓｏｎａｌｉｔｙａｎｄＳｏｃｉａｌＰｓｙｃｈｏｌｏｇｙ，１９９４，６６：１０７４－１０８０

ＨａｔｆｉｅｌｄＥ，ＳｕｓａｎＳ．Ｍｅｎ’ｓｗｏｍａｎ’ｓｍａｔｅｐｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓｉｎｔｈｅＵｎｉｔｅｄＳｔａｔｅｓ，Ｒｕｓｓｉａ，ａｎｄＪａｐａｎ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｒｏｓｓ－ｃｕｌｔｕｒａｌＰｓｙｃｈｏｌｏｇｙ，１９９５，２６：７２８－７５０

ＢｕｓｓＤＭ．Ｓｅｘｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｉｎｈｕｍａｎｍａｔｅｐｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ：Ｅｖｏ－ｌｕｔｉｏｎａｒｙｈｙｐｏｔｈｅｓｅｓｔｅｓｔｅｄｉｎ３７ｃｕｌｔｕｒｅｓ．ＢｅｈａｖｉｏｒａｌａｎｄＢｒａｉｎＳｃｉｅｎｃｅｓ，１９８９，１２：１－４９，１９８９

（下转第２８１页）