1、设E?R',f(x)是E上a.e.有限的可测函数,证明:存在定义在R'上的一列连续函数
{gn},使得limgn(x)?f(x)a.e.于E。
n??证明:因为f(x) 在E上可测,由鲁津定理是,对任何正整数n,存在E的可测子集En,
使得m(E?En)?1, 同时存在定义在R1上的连续函数gn(x),使得当x?En时,有ngn(x)?f(x)所以对任意的??0,成立E[|f?gn?|??]E?En由此可得
1因此limmE[|f?gn|?n]?0即gn(x)?f(x),mE[|f?gn?|n?]mE(?En?),
n??n由黎斯定理存在{gn}的子列{gnk},使得limgnk(x)?f(x),a.e.于E
k??2、设f(x则f(g(x))是可测函数。 )是(??,)?上的连续函数,g(x)为[a,b]上的可测函数,证明:记E1?(??,??),E2?[a,b],由于f(x)在E1上连续,故对任意实数c,E1[f?c]是
直线上的开集,设E1[f?c]?个
,
?(?n?1?n,?n),其中(?n,?n)是其构成区间(可能是有限
?n可
?能为
????n可有为
??)因此
E2[f(g)?c]??E[?2n?g??n]??(E[g??2n]?E[g??n])2因为g在E2上可
n?1n?1测,因此E2[g??n],E2[g??n]都可测。故E[f(g)?c]可测。
3、设f(x)是(??,??)上的实值连续函数,则对于任意常数a,E?{x|f(x)?a}是一开集,而E?{x|f(x)?a}总是一闭集。
证明:若x0?E,则f(x0)?a,因为f(x)是连续的,所以存在??0,使任意x?(??,?),
|x?x0|??就有f(x)?a, 即任意x?U(x0,?),就有x?E,所以U(x0,?)?E,E是
开集若xn?E,且xn?x0(n??),则f(xn)?a,由于f(x)连续,f(x0)?limf(xn)?a,
n??即x0?E,因此E是闭集。
4、(1)设A2n?1?(0,),A2n(0,n),n?1,2,?,求出集列{An}的上限集和下限集
证明:limAn?(0,?)设x?(0,?),则存在N,使x?N,因此n?N时,0?x?n,即
n??1nx?A2n,所以x属于下标比N大的一切偶指标集,从而x属于无限多An,得x?limAn,
n??又显然limAn?(0,?),所以limAn?(0,?)limAn??若有x?limAn,则存在N,使
n??n??n??n??任意n?N,有x?An,因此若2n?1?N时,
1x?A2n?1,即0?x?,令n??得0?x?0,此不可能,所以limA??
nnn??(2)可数点集的外测度为零。
证明:证明:设E?{xi|i?1,2,?}对任意??0,存在开区间Ii,使xi?Ii,且|Ii|?以
?2i所
?Ii?1?i?E,且?|Ii|??,由?的任意性得m*E?0
i?1?5、设fn?是E上的可测函数列,则其收敛点集与发散点集都是可测的。 证: 显然,{fn}的收敛点集可表示为E0?E[xlimfn(x)?limfn(x)]
x??x??? =
1E[limf?limf?]. ?nnx??x??kk?1?由fn可测limfn及limfn都可测,所以limfn?limfn在E上可测。
x??x??x??x??从而,对任一自然数k,E[limfn?limfn?x??x??1]可测。故 k E0?1E[limf?limf?] ?nnx??x??kk?1?可测。既然收敛点集E0可测,那么发散点集E?E0也可测。
q6、设E?R,存在两侧两列可测集{An},{Bn},使得An? E?Bn且m(An-Bn)→0,
(n→∝)则E可测.
证明:对于任意i,?Bn?Bi ,所以 ?Bn-E?Bi?E
n?1n?1??又因为 Ai?E ,Bi?E?Bi?Ai
所以对于任意i,m*(?Bn?E)?m*(Bi?E)?m*(Bi?Ai)?m(Bi?Ai)
n?1???
令i→∝ ,由m(Bi?Ai)→0 得m*(?Bn?E)?0所以?Bn?E是可测的又由于Bn可
n?1n?1测,有?Bn也是可测的所以E??Bn?(?Bn?E)是可测的。
n?1???n?1n?17、设在E上fn?x??f?x?,而fn?x??gn?x?a.e.成立,则有gn?x??f?x? n?1,2?,
????设En?E?fn?gn?,则m??En???mEn?0。
?n?1?n?1???0???E?f?g????En????n??E??f?fn?????n?1????????f???n?1?g???n所以
m???Enn????m?n??????E??? m?Enf因为fn?x??f?x?,所以0?limmE??f?gn?????limmE??f?fn?????0
n即 gn?x??f?x?
8、证明:(A?B)??A??B?。
证明:因为A?A?B,B?A?B,所以,A??(A?B)?,B??(A?B)?,从而
A??B??(A?B)?
反之,对任意x?(A?B)?,即对任意B(x,?),有
B(x,?)?(A?B)?(B(x,?)?A)?(B(x,?)?B)为无限集,
从而B(x,?)?A为无限集或B(x,?)?B为无限集至少有一个成立,即x?A?或x?B?,所以,x?A??B?,(A?B)??A??B?。综上所述,(A?B)??A??B?。 9、证明:若fn(x)?f(x),fn(x)?g(x)(x?E),则f(x)?g(x)a.e.于E。 证明:由于E[xf(x)?g(x)]??E[xf?g?n?1?1],而 n111E[xf?g?]?E[xfn?f?]?E[xfn?g?],
k2k2k所以,
111mE[xf?g?]?mE[xfn?f?]?mE[xfn?g?],
k2k2k由fn(x)?f(x),fn(x)?g(x)(x?E)得
limmE[xfn?f?n??11]?0,limmE[xfn?g?]?0。
n??2k2k所以,mE[xf?g?1]?0,从而mE[xf(x)?g(x)]?0,即f(x)?g(x)a.e.于E。 k10、、证明:若fn(x)?f(x),gn(x)?g(x)(x?E),则fn(x)?gn(x)?f(x)?g(x)(x?E)。
证明:对任意??0,由于
fn(x)?gn(x)?[f(x)?g(x)]?fn(x)?f(x)?gn(x)?g(x),
所以,由fn(x)?gn(x)?[f(x)?g(x)]??可得,
11fn(x)?f(x)??和gn(x)?g(x)??至少有一个成立。
22从而
11E[xfn?gn?[f?g]??]?E[xfn?f??]?E[xgn?g??],
22所以,
11mE[xfn?gn?[f?g]??]?mE[xfn?f??]?mE[xgn?g??]。
22又由fn(x)?f(x),gn(x)?g(x)(x?E)得,
11limmE[xfn?f??]?0,limmE[xgn?g??]?0。 n??n??22所以,
limmE[xfn?gn?[f?g]??]?0,即fn(x)?gn(x)?f(x)?g(x)(x?E)。
n??11、若fn(x)?f(x)(x?E),则fn(x)?f(x)(x?E)。
证明:因为fn(x)?f(x)?fn(x)?f(x),所以,对任意??0,有
E[xfn?f??]?E[xfn?f??], mE[xfn?f??]?mE[xfn?f??]。
又由fn(x)?f(x)(x?E)得,limmE[xfn?f??]?0。所以,
n??limmE[xfn?f??]?0,即fn(x)?f(x)(x?E)。
n??
相关推荐: