当下中国养老主要应由社会承担立论

谢谢。当下中国的独特国情衍生出一个今天双方讨论的养老责任问题。对方强调家庭养老利处的同时强化了社会养老的弊端。但是中国社会有家文化基础、无社会福利沃土的现状不能成为社会不承担主要责任的缘由。主要责任在谁，要看谁更能解决现实状况中的养老问题。

我方认为当下中国养老主要应由社会承担，家庭辅之。我方将从以下三方面进行论述。 首先，从代际结构变化带来的养老负担来看。计划生育直接导致更替率骤降，中大型城市更是达到1.0的边缘。2011年底全国老人占总人口的13.7%。 单个家庭需要赡养的老人数目加倍，小家庭时代的家庭养老举步维艰。与此相比，中国财政部七月宣布，2012年上半年全国财政收入达到63795亿元，是2011年养老支出的5倍之多；同时，人保部人员表示，养老金商业化已基本成定局。换言之，在总量尚足的情况下加以增值手段，辅助以民间公益组织、社会团体的加入，老人数量虽多，分担到社会无论是人力还是物力都能得到更多满足。

第二，从养老中的安全隐患来看。据统计，我国目前49%的老人属于空巢、失独、单身情况，其中以空巢居多。居家养老的安全隐患得不到及时发现，老人有心无力；加之老人较少接触外界，其社会属性上的互动需求得不到满足，存在感减弱，极易导致危险发生。北京日报统计显示，大众普遍认为青少年自杀率高，但其实老年人的自杀率最高。在社会养老主导之下，老年人互动频率增高，与家庭时常的情感慰藉一起保障老年人健康安全的生活。

第三，从当下多种养老的合理选择来看。社会是包括政府在内的民间组织的总和，应对新时代养老问题，以社会为承责主体的社家养老无疑成为最优选择。社区居家养老是一种兼具家养和社会服务的模式，它既保留了传统家庭养老的优势，又借鉴了西方国家的有益做法，它具有如下优势：

1社工辅助养老，填补子女工作或者无子女产生的生活起居照顾的空白； 2社区满足老人社会互动需求；

3社保资金的不断投入，公益资金的不断进入，使得资金充裕，可持续性强。

我国自1991年7月民政部向全国发出了《关于听取对“社区建设”思路的意见通知》到今天经历过四个阶段，目前，全国共有各类社区服务中心17.5万个，城市便民、利民服务网点69.3万个。社家养老预示着养老责任社会主要承责时代的来临。

老吾老，以及人老。共同养老的社会不该是古书中的箴言，更应是一个和谐社会，前进的方向。谢谢。