第一范文网 - 专业文章范例文档资料分享平台

建设工程招投标与合同管理第2版___(宋春岩)___习题答案

来源:用户分享 时间:2025/5/18 4:09:40 本文由loading 分享 下载这篇文档手机版
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全,需要完整文档或者需要复制内容,请下载word后使用。下载word有问题请添加微信号:xxxxxxx或QQ:xxxxxx 处理(尽可能给您提供完整文档),感谢您的支持与谅解。

备下列条件:有符合国家规定的注册资本;有与其从事的建筑活动相适应的具有法定执业资格的专业技术人员;有从事相关建筑活动所应有的技术装备;法律行政法规规定的其他条件。 2)建筑企业的资质管理。《建筑法》明确规定:从事建筑活动的建筑企业按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩条件,划分为不同的资质等级,经资质审查合格,取得相应等级的资质证书后,方可在其资质等级许可范围内从事建筑活动。建筑施工企业划分为施工总承包、专业承包和劳务分包三个序列。

获得施工总承包资质的企业,可以对工程实行施工总承包或者对主体工程实行施工承包。承担施工总承包的企业可以对所承接的工程全部自行施工,也可以将非主体工程或者劳务作业分包给具有相应专业承包资质或者劳务分包资质的其他建筑业企业。 获得专业承包资质的企业,可以承接施工总承包企业分包的专业工程或者建设单位按照规定发包的专业工程。专业承包企业可以对所承接的工程全部自行施工,也可以将劳务作业分包给具有相应劳务分包资质的劳务分包企业。

获得劳务分包资质的企业,可以承接施工总承包企业或者专业承包企业分包的劳务作业。

(3)略 2、(1)本案例中,招标人编制资格预审文件中,采用“在对企业实力、技术装备、人员状况、项目经理业绩和现场考察的基础上进行综合评议,确定投标人名单”的做法实际上没有载明资格审查的标准和方法,违反了《工程建设项目施工招标投标办法》第18条对资格预审文件编制的要求。

(2)资格审查委员会存在以下三方面不正确的做法:

1)审查的依据不符合法规规定。在详细资格审查过程中,审查委员会没有依据资格预审中确定的资格审查标准和方法对资格申请文件进行审查,如审查委员会没有对申请人技术装备、人员状况、项目经理业绩和现场情况等审查因素进行审查。又如子阿没有证据的情况下,采信了某个申请人“爱打官司,合同履约信誉差”的说法等;同时审查过程不完整,如审查委员会仅对末位申请人进行审查,而每对其他7位投标人的企业实力、技术装备、人员状况、项目经理业绩和现场考察进行审查就直接确定其为通过资格审查申请人的做法等。 2)对申请人实行了歧视性待遇,如认为区县级施工企业实力差的做法。

3)以不合理条件排斥限制潜在投标人,如“采用抓阄的方式确定最后一个不通过资格审查的申请人”的做法等。

第四章

引例参考答案:

引例中工程师否决承包商的要求是合法的。因为招标文件规定砂子可以免费采用,但《工程质量管理条例》规定进入工程现场的原材料必须复检合格后方可使用。没有合格的检验报告工程师当然不可能同意使用。投标人在进行现场踏勘时应该对砂子的质量进行详细了解,况且砂子的级配用肉眼不能判断,应该通过试验来确认,投标人在现场踏勘时缺乏砂子试验,所以承包人要为砂场的砂子不能用于工程承担责任。 4.1节能力拓展参考答案

从损益期望值角度分析该承包商的投标决策方案。 (1) 方案A高损益值为38.5万元

0.3×500+0.5×100+0.2×(-300)=140 3/10×140+7/10×(-5)=38.5 (2) 方案A低损益值为2.6万元

0.2×400+0.6×50+0.2×(-400)=3 3/10×3+7/10×(-5)=2.6

(3) 不投则损益值为0万元 (4) 方案B高损益值为104万元

0.3×700+0.5×200+0.2×(-300)=370 3/10×370+7/10×(-10)=104 (5) 方案B低损益值为62万元

0.3×600+0.6×100+0.1×(-100)=230 3/10×230+7/10×(-10)=62

因此,该承包商应选择B高作为投标方案。 4.3节能力拓展参考答案

1.什么是分部分项工程量清单项目的综合单价?

2.根据表4-2和表4-3,计算C35混凝土矩形柱的综合单价,并求出该综合楼混凝土矩形柱的合价。

参考答案 1、完成工程量清单中的一个规定单位计量项目所需的人工费、材料费、施工机械使用费、管理费与利润,以及一定范围内的风险费用的价格综合为该项目的综合单价。

2、综合单价为532.29元,合价为425832.00元

一、单选题 题号 答案 题号 答案 1 2 3 D 2 4 D 3 5 B 6 A 4 7 A 5 ABE 8 B 9 D 10 A 11 B 12 C 13 B 14 A 15 A D A 1 二、多选题 ABDE ABCD ABCD BD 四、案例题

第一题参考答案:

1.分析A、B、C、D、E投标人的投标文件是否有效?说明理由。

2.F投标人的投标文件是否有效?对其撤回投标文件的行为应如何处理? 3.该项目施工合同应该如何签订?合同价格应是多少? 正确答案:

1、(1)A投标人的投标文件有效。(2)B投标人的投标文件(或原投标文件)有效。但补充说明无效,因开标后投标人不能变更(或更改)投标文件的实质性内容。(3)C投标人的投标文件无效,因投标保函的有效期应超过投标有效期30天(4)D投标人的投标文件有效。(5)E投标人的投标文件无效。因为组成联合体投标的,投标文件应附联合体各方共同投标协议。

2、F投标人的投标文件有效。招标人可以没收其投标保证金,给招标人造成的损失超过投标保证金的,招标人可以要求其赔偿。

3、(1)该项目应自中标通知书发出后30日内按招标文件和A投标人的投标文件签订书面合同,双方不得在签订背离合同实质性内容的其他协议。(2)合同价格应为8000元。 第二题参考答案

(1) 招标单位的有关工作人员是否应拒绝该投标单位的投标?说明理由。 该投标单位在投标中运用了哪几种报价技巧?其是否得当?并加以说明。 (2) 开标会中存在哪些问题,并加以说明。

1.招标单位的有关工作人员不应拒收承包商的补充文件,因为承包商在投标截止时间之前所递交的任何正式书面文件,都是投标文件的有效组成部分,也就是说补充文件与原投

标文件共同构成一份投标文件,而不是两份相互独立的投标文件。

2.投标单位(施工企业或承包商以下同)运用了两种投标报价技巧,即增加建议方案法和突然降价法。

(1)增加建议方案法运用得当,通过对两个结构体系的技术经济分析和比较(这意味着对两个方案均报了价),论证建议方案(框架体系)的技术可行性和经济合理性,对业主有很强的说服力。

(2)突然降价法运用得当,原投标文件的递交时间比规定的投标时间仅提前1天多,这即是符合常理的,又为竞争对手调整、确定最终报价留有一定时间,起到了迷惑竞争对手的作用。若提前时间太多,会引起对手的怀疑。而在开标前1h突然递交一份补充文件,这时竞争对手已不可能再调整报价了。

第三题参考答案

(1) 计算方案1和方案2按照招标文件估算的工程量的工程价格。 (2) 计算方案1和方案2按照实际完成的工程量的工程价格。

(3) 分析投标人采取哪一种方案在招标阶段占优势,哪一种方案在结算阶段占优势。

答案:

1. 方案1按照招标文件估算的工程量的工程价格为290700.00元,方案2在此阶段为

306600.00元

2. 方案1按照实际工程量的工程价格为358900.00元,方案2在此阶段为352600.00

3. 由1的计算结果可以看出方案1 比方案2在招标阶段少15900.00元,根据“低价

优先”,所以在招标阶段方案1占优势。由2的计算结果可以看出方案1 比方案2在结算阶段多6300.00元,所以两个阶段都是方案1占优势,因此,该投标人可采用方案1作为投标方案。

第五章

5.1节能力拓展参考答案

1.招标人确定能够进入开标或唱标阶段的投标人的做法是否正确?为什么? 2.招标人在唱标过程中的做法是否正确?为什么?

3.投标人在开标会上否决所有投标是否正确?为什么?正确做法是什么?

(1)招标人确定进入开标或唱标阶段的投标人的做法不正确。《招标投标法》第三十六条规定,招标人对在招标文件要求提交投标文件的截止时间前收到的所有投标文件,开标时都应当当众予以拆封、宣读。案例中,招标人在投标文件递交截止时间后,现行组织有关人员对投标文件进行资格审查,查对有关证明、证件的原件做法不符合该条规定。资格后审属于对投标文件的评审和比较,应有评标委员会在初步审查时完成。

案例中有一个投标人没有派人参加开标会不能以此判定其资格合格与否。《招标投标法》第三十五条规定,开标由招标人主持,邀请所有投标人参加。所以,投标人参加开标会是一种自愿行为。投标人参加开标是监督招标人开标的合法性,了解其他投标人的投标情况。如果投标人不参加开标,视同放弃了这项权利,不能以投标人是否参加开标而判定投标的有效无效,更不能以此判定其资格合格与否。

(2)招标人在开标过程中对一些特殊情况处理不正确。针对B的投标函上的两个投标报价,招标人应直接宣读投标人在投标函(正本)上填写的两个报价,不能要求该投标人确认其报价是这中间的哪一个报价,这种做法实际相当于允许该投标人进行二次报价,违反了投标报价一次性原则;针对C在投标函上填写的报价,大写与小写不一致,招标人在开标会上无须查对工程报价汇总表,仅需按照投标函(正本)上的大写数值唱标即可;针对投标人D的投标函上没有加盖投标人印章,同时有没有法定代表人或其委托

代理人的签字,招标人仅需按照招标文件约定的唱标内容进行唱标即可,而招标人唱标后宣布D的投标为废标的行为属于招标人越权。确定投标文件是否为废标应是评标委员会经评审后的权利。

(3)招标人在开标会议上没有权利否决所有投标做法不正确。对投标文件评审和比较权利赋予的是招标人依法组建的评标委员会。评标委员会经过评审,认为所有投标都不符合招标文件要求的,可以否决所有投标。正确做法应是招标人应组织接收这六份投标文件后组织开标然后将这六份投标文件交由评标委员会进行评审。

一、单选题 题号 答案 题号 答案 1 2 3 D 2 AB 4 A 3 AC 5 A 4 6 C 7 C 5 8 B 6 9 A 10 C 7 11 B 8 BE 12 D 13 B 9 ABD 14 A 10 ABCDE 15 C D C 1 AD 二、多选题 ACDE BCD BCDE BCD 三、案例题

1.1)①建设单位工程项目报建。②审查招标人(业主)资格。③编制招标文件与

送审。④招标申请报批。⑤投标资格审查。⑥召开招标会议。⑦接受招标文件。⑧开标。⑨评标。⑩定标。签订合同。

2)①招标人在开标前开启招标文件,并将投标情况告知其他投标人,或者协助投标人撤换投标文件,更改报价。②招标人向投标人泄露标底。③招标人与投标人商定,投标时压低或抬高标价,中标后再给投标人或招标人额外补偿。④招标人预先内定中标人。⑤其他串通投标行为。

3)依法必须进行招标的项目,招标人违反本法规定,与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判的,给予警告,对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。以上行为影响中标结果的,中标无效。 2、临时用地因素调整: 投标人甲:(400-500)×6000=-600000元 投标人乙:(500-500)×6000=0元 投标人丙:(550-500)×6000=300000元 提前竣工因素调整: 投标人甲:(28-30)×500000=-1000000元 投标人乙:(29-30)×500000=-500000元 投标人丙:(30-30)×500000=0元 评标价格比较表如下: 项目 甲 乙 丙 算术修正后的报价 60000000 55000000 50000000 临时用地因素调整 -600000 0 300000 提前竣工因素调整 -1000000 -500000 0 评标价 58400000 54500000 50300000 排序 3 2 1 投标人丙是经评审的投标价最低,评标委员会推荐其为第一中标候选人 第六章 合同法律概述

建设工程招投标与合同管理第2版___(宋春岩)___习题答案.doc 将本文的Word文档下载到电脑,方便复制、编辑、收藏和打印
本文链接:https://www.diyifanwen.net/c8o3nr7e2980daes3y3831emx02sb8q00vre_2.html(转载请注明文章来源)
热门推荐
Copyright © 2012-2023 第一范文网 版权所有 免责声明 | 联系我们
声明 :本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。
客服QQ:xxxxxx 邮箱:xxxxxx@qq.com
渝ICP备2023013149号
Top