中国的GDP有水分吗 -

中国的GDP有水分吗_.txt-两个人同时犯了错，站出来承担的那一方叫宽容，另一方欠下的债，早晚都要还。-不爱就不爱,别他妈的说我们合不来。 中国的GDP有水分吗?

在许多人看来，这是一个很弱智的问题：难道中国的GDP没水分吗？这之中，有专家，也有普通百姓。笔者曾在讲座时就此提问听众，几乎98%的回答都是肯定的。偶有一两位听众NO，我便会说：恭喜你，答对了！

当然，我并不认为中国的官方统计数据是准确的。数字出官、官出数字，这已不是秘密；各地GDP增速年年超中央数据，一直备受质疑。多年前关于GDP虚报的段子更是多多。譬如，一个农民养了几头牛，报上去便变成几十头甚至几百头了。当时，我曾问过一些乡镇干部，你们数字是怎么统计的，他们几乎都笑了。正因为积累了这样多的经验，坚信中国GDP有水分，几乎已成国人共识。但是，如果深入分析一下就会发现：中国的统计数字问题多不假，但其最大问题恰恰是统计不足而非过度。换言之，中国的GDP，不仅没水分，反倒是被严重甩干的。其下，是我的论证。

一、为什么2004年以来的中国GDP增幅是可信的？

2004年，我国进行了第一次全国经济普查，得出了该年GDP总量为159878亿元的结论。同时，该次普查中，国家统计局对各地90年代初甚至80年代虚报的数一刀两断，做了切割。这表明，2004年之后，中国的GDP统计质量有所提高，虚报现象受到遏制，此后逐年递增的GDP数字应该是可信的。

但应然不是实然。特别是2004年以来中国GDP的持续高增长率，不能不令人生疑。我们当然没证据直接证明中国GDP增速的真实性，但是，却有一个间接证实其可信性的路径，这就是中国税收的同步超高增长率。现将2004年-2009年中国GDP和税收增长率并列如下（其

中GDP数据是调整后的）：

以上数据显示，除2009年度因应对金融危机造成税收增幅缩小外（2010年上半年又反弹回来），其余年份，中国的税收增速大都是GDP增速的一倍。出现这种现象的原因在于：GDP统计涵盖一、二、三产，而中国的一产比重不小、年增速却有限，这就拖了GDP的后腿。特别在2006年后，一产基本免税，税收主要来自二、三产，而这些年正是中国外向型经济发力的年份，这便出现了像2007年税收增速为GDP增速2.41倍的奇迹。

学界对中国税收如此增长是否合理，一直有争论，但却从未有人怀疑过这些数字的真实性。GDP可以吹牛，税收却不可吹牛，也无法吹牛。因为收入国库的税款，必须是真金白银。正因为懂得吹牛要上税的道理，所以，各类市场主体在征税员面前，都绝对是谦虚收敛的。在这种情况下，中国的税收增速依然倍数于GDP增速，便客观证实了中国2004年以来GDP增长率的真实性。

二、中国存在规模庞大的隐性经济

基于以上事实，我们便可做出这样的假设：除一产外，凡被GDP统计的二、三产领域，大都应被税收所覆盖。道理很简单，如果在二、三产中还存在大量被GDP统计却逃脱税收的领域，那么，GDP增速应相对提高、税收增速应相对降低，便不会出现后者连年倍数于前者的情况了。如果这一假设成立，那么，凡属税收盲区的隐性经济活动，理论上都应是GDP统计黑洞；只要我们能证明中国隐性经济规模足够大，中国GDP被严重低估这一事实判断便可成立。

当下中国存在哪些隐性经济活动呢？我分非法的黑色经济与未必非法却无税的灰色经济两大类列举：

（一）黑色经济

黑色经济活动虽非法，却依然是经济活动，产生消费、刺激生产，客观上应给予正视。

（1）黄赌毒。中国存在着严重的黄赌毒现象，这是客观事实，无须多论。

（2）假盗非。尽管年年打假、打非、反盗版，但目前各种非法、盗版、假冒产品的生产销售活动依然非常猖獗。分析起来，它们之间还有所区别：有些非法出版物的生产过程可能在地上（被征税），其销售渠道则在地下（为税收盲区）；有些假冒产品（如假酒、假烟、假文物）生产过程在地下，其销售渠道却可能在地上（有些宾馆也卖假酒、拍卖会也卖假画）；而假发票或盗版光碟的生产销售过程皆在地下。显然，只有地下部分才属隐性经济。

（3）钱权交易。这里说钱权交易不笼统地说腐败，是因为贪污行为不构成经济活动。作为中国式腐败主要形式的钱权交易，尽管非法、缺德、践踏社会公平，却具有完全的商品交换形态。所谓的商品，便是权力，即公权力或非公权力（包括私企职员的采购权力、医生的技术权力、教师的知识权力）。中国的钱权交易已深度融入到市场运行链条之中。譬如一个建筑商行贿，厅局长之外，各职能部门的处长、科长、科员，凡与权沾边儿的，通常人人多少有份儿。中小官员拿到钱后不会埋起来，而是继续消费，或进行新的钱权交易：给医生送红包、给孩子老师送礼等等。医生和老师拿到钱，也会继续消费或送礼这样，中国的钱权交易既构成我所谓的第1.5次分配（不属于第一次市场分配，也不属于第二次福利分配），又发挥着刺激消费的效能，不可小视。

（二）灰色经济

所谓灰色经济，亦即属于税收盲区的经济活动。搜索它们的存在并概括分类，非常不易。以下初步归类可能挂一漏万。

（1）街头贸易。近年来我国城镇街头突然出现的那些开着卡车、面包车、轿车经商者，他们的一辆车就是一商铺，其营业额远非昔日街头小贩可比。小商贩不征税合理，但这类街头贸易逃税经营却不合理。

（2）家教市场。现在的家教课程不仅是外语、数学，还包括奥数、作文、表演、书法、舞蹈、音乐、滑板、棋类等各门类艺术、体育。有些缺德教师，课堂讲一半，剩下的便放到家教中。在不让孩子输在起跑线上口号蛊惑下，中国的家教市场正在超常规发展。 #p#分页标题#e#

（3）网上交易。网上交易，包括正规网店销售，也包括通过网络实现的其他商品如盗版软件、个人信息交易、掮客交易。网上交易规模及数额甚大，目前多数尚未征税。

（4）民间金融。特指金融监管当局监管范围之外的民间金融组织、金融活动。其中，跨境买卖外汇的地下钱庄或个人倒汇行为，属非法存在，其他民间金融活动已被默许，让其合法化的尝试正在进行。

（5）艺人、学人走穴。国内演艺明星走穴已被税务机关盯住，可以不论，但城市农村一些草台班子或非著名演员走穴、参加婚丧演出，却基本处于无人监管状态。同时，著名学者四处开讲，不仅出场费在五位数以上，且由于邀请方多是各级政府，纳税者不多，也属盲区范畴。

（6）论文买卖。体现学术原创力的论文被公开买卖，这是中国高教及科研体制失败的表征。但从经济学角度讲，如此从论文写作、买卖到发表提供一条龙服务的产业链，既然已成规模，自然应正视。

（7）房租经济。在中国城镇中，购房租房已成为许多居民投资盈利方式。鉴于房租连年大幅上涨，许多人的租房收入已远高出其正式收入。对房租经济，税务部门同样监管乏力。