年第9期，（日本）国际文化工房，2007年，第14～23页。
(21)张玉法：《清季的立宪团体》，中央研究院近代史研究所专刊(28)，1971年。
(22)贺嘉：《近代中国法制变革的先声——论五大臣出洋考察及其结论》，《汉中师院学报》1993年第4期。
(23)如前引《清末宪政史》，第133～135页；蔡礼强：《晚清大变局中的杨度》，经济管理出版社，2007年，第106页；董方奎：《清末政体变革与国情之论争——梁启超与立宪政治》，华中师范大学出版社，1991年，第168～169页。
(24)周秋光：《熊希龄与清末立宪》，《湖南师范大学学报》1996年第5期。
(25)赵广式：《清末五大臣政治考察的积极成果》，《贵州社会科学》2005年第5期。
(26)宫凯：《清末五大臣出洋考察成果缕析》，河南大学硕士学位论文，2006年；张树强：《五大臣出洋考察宪政述评》，吉林大学硕士学位论文，2007年。
(27)迟云飞：《端方与清末宪政》，中南地区辛亥革命史研究会等编： 《辛亥革命史丛刊》第9辑，中华书局，1997年，第81、85页。
(28)张海林：《端方与清末新政》，南京大学出版社，2007年，第144、159页。
(29)俞勇嫔：《戴鸿慈与清末宪政运动的开端》，《历史教学》2005年第11期。
(30)张从容：《晚清司法改革中的戴鸿慈——兼论传统司法官员的知识转型》，《学术研究》2007年第2期。
(31)李守孔：《论清季之立宪运动——兼论梁启超、张謇之立宪主张》，中华文化复兴运动推行委员会主编：《中国近代现代史论集》第16编，台湾商务印书馆，1986年，第27、33页。
(32)陈荣勋：《清末五大臣出洋考察政治的历史作用》，《齐鲁学刊》1990年第4期。
(33)罗华庆：《论清末五大臣出洋考政的社会影响》，《中国社会科学院研究生院学报》1992年第4期。
(34)韦庆远、高放、刘文源：《清末宪政史》，中国人民大学出版社，1993年，第131～132页。
(35)侯宜杰：《二十世纪初中国政治改革风潮——清末立宪运动史》，人民出版社，1993年，第65页。
(36)吴春梅：《一次失控的近代化改革——关于清末新政的理性思考》，安徽大学出版社，1998年，第131、123页。
(37)鸽子：《隐藏的宫廷档案——1906年光绪派大臣考察西方政治纪实》，民族出版社，2000年。
(38)张晋藩：《中国近代社会与法制文明》，中国政法大学出版社，2003年，第210页。
(39)Richard S. Horowitz, \1905 -6 Government Reform Commission and the Remaking of the Qing Central State\。
(40)王晓秋：《三次集体出洋之比较：晚清官员走向世界的轨迹》，《学术月刊》2007年第6期。
(41)中国社会科学院近代史所编：《中国近代通史》（第五卷），江苏人民出版社，2006年，第230页。尚小明：《留日学生与清末新政》，江西教育出版社，2003年，第1、3～5页。
(42)雷俊：《官僚立宪派与清末政争》，《华中师范大学学报》1992年第4期。
(43)张玉法：《学者对清季立宪运动的评估》，中华文化复兴运动推行
委员会主编：《中国近代现代史论集》（第十六编），第689页。
(44)转引张玉法：《学者对清季立宪运动的评估》，中华文化复兴运动推行委员会主编：《中国近代现代史论集》（第十六编），第681页。
(45)马东玉：《五大臣出洋考察与清末立宪活动》，《辽宁师范大学学报》1987年第1期。
(46)李云汉：《中国国民党史述》（第一编），中国国民党中央委员会党史委员会，1994年，第533～534页。
(47)李细珠：《张之洞与清末新政研究》，上海书店出版社，2004年，第295～299页。
(48)安宝：《清末五大臣与岩仓使节团出访的比较研究》，东北师范大学硕士学位论文，2007年。
(49)杨柳春：《清末革命党对预备立宪的反应及其影响》，华南师范大学硕士学位论文，2007年。
文章来源：《社会科学评论》2008年第4期，第114～122页。
相关推荐：
loading