钢背楞模板加固体系与传统木方钢管加固体系对比 - 图文 

钢背楞模板加固体系与传统木方钢管加固体系相比较特点鲜明，主要体现在绿色施工、构件标准化、周 转次数多、轻便耐用、操作简单、施工快捷、适用性和通用性强、经济效果好等方面。该加固体系的诸多优势 得到广大建筑施工单位及企业的认可，许多大型建筑企业已经把钢背楞加固体系作为企业内部标准化模板 支撑系统进行大力推广。当前建筑市场对主体结构质量标准要求越来越高，第三方检测已形成常态。在这 种形式下，铝模板支撑体系应用也越来越多，但购置或租赁的投入费用很高。而且铝模的使用是否能达到项 目成本目标还应考虑诸多因素:如建筑结构外立面与层数、后期抹灰费用能否计取、设计优化、建材市场供应 情况等问题。所以，在质量和项目成本目标二者兼顾方面，钢背楞模板加固体系应用是一个不错的解决方 案。钢背楞加固体系技术成熟，并根据不同需求，不断地改进完善，市场应用与推广前景广阔，在建筑施工领 域发挥着重要作用

传统木方钢管加固体系的不足

(1)木方和钢管自身刚度差二者力学性能差异大。 往往会出现木方受压时在与钢管的接触点处发生 变形导致涨模、跑模等现象。 施工质量难以得到保证后期处理维修量大影响工期增加成本。

( 2)由于木方湿涨干缩变形大浇筑砼过程中处理不当易翘曲和开裂就会产生涨模、截面尺寸鼓出、 漏浆等现场易造成砼成型效果差。

传统木方钢管加固施工中往往会根据现场情况对木方和钢管随意截锯导致剩余的木方和钢管无 法再次循环使用浪费严重施工现场控制成本困难大。

传统木方钢管加固使用大量的木材对资源消耗严重。 木材使用后会产生大量的损耗回收利用 率和周转使用率低且现场施工中会产生大量的边角料垃圾不环保;施工现场存放的大量的木材易造成 火灾 安全隐患大。

传统的木方钢管加固体系要求木方和钢管的规格较多占用场地大随意搭建的支撑系统导致现 场杂乱 人员通行不便 增加了安全文明施工管理难度。

( 6 ) 传统木方钢管加固体系对工人技术水平要求高。 在目前建筑市场高技术水平工人短缺的形式下 木工技术水平高与低直接影响实体工程质量和进度。

( 7) 传统木方钢管加固体系施工中对墙体洞口、 阴阳角、 墙端、 转角处等部位的加固问题一直未能有效 解决，对于墙柱异性部位(Z、T、L型)的加固更是难题，往往是费工费力费材料成品效果却不理想。

钢背楞模板加固体系的主要特点

钢背楞模板加固体系采用冷轧Q355钢材质制作主、次龙骨用于替代传统木方钢管模板加固体系。

(1)钢背楞主、次龙骨为全钢结构，比木方和钢管刚性大，变形小，加固稳定可靠。 ( 2)钢背楞模板加固体系主、次背楞的长度按照建筑设计模数制成标准构件，施工时，根据具体需要进 行拼装组合。 对个别不合模数的部位，可通过伸缩节进行调整。 其灵活多变的尺寸适合各种建筑结构尺寸 的需求，产品组合方便。 对于异性结构部位也可通过异性杆件定制加工解决施工中的加固难题。 可以重复 使用，周转次数多，摊销费用低，经济效果明显。 ( 3)钢背楞主、次龙骨采用薄壁型钢轧制而成，重量轻，体积小，占地小，易搬运、周转，运输方便。

( 4)钢背楞构件标准化、模块化，配件简易，适用性强，规格统一，定型连接，简单可靠。 ( 5)节约大量木材，保护资源，现场无需加工，不产生大量边角废料，适应绿色环保施工。 钢背楞加固体 系以钢代木，回收和再利用率显著提高。

( 6)钢背楞模板加固体系主、次龙骨及配件由型钢制成，材料截面尺寸一致。 将原来的主、次龙骨之间 的点接触，变为现在的面接触。 增大了接触面，受力更均匀，主、次龙骨材质一样，变形一致，从而整体提高了 模板的加固的强度与刚度。 施工质量误差可控，砼构件成型效果更好。 减少了后期剔凿、抹灰的处理费用， 经济效果显著。 ( 7)钢背楞模板加固体系适用性强，适合各种剪力墙、梁、柱、楼板模板加固。

( 8)钢背楞模板加固体系工具的定型化、标准化大大降低了工人的操作难度，对工人的技术水平要求不 高。而且还可以规范工人的操作习惯，在保证工程质量的前提下，保持现场的干净整洁，实现安全文明施工。