西南财经大学天府学院 四川长虹电器股份有限公司偿债能力分析 项目 美的集团 海尔集团 长虹集团 格力集团 TCL集团 表3-5四川长虹集团与其它企业2010-2015年现金比率 2010 2011 2012 2013 2014 2015 0.22 0.54 0.43 0.30 0.85 0.25 0.49 0.42 0.25 0.56 0.26 0.52 0.35 0.37 0.39 0.29 0.54 0.4 0.39 0.33 0.10 0.68 0.37 0.50 0.33 0.18 0.62 0.30 0.78 0.28 从表3-5中对比可看出，四川长虹现金比率变化不大，但在2012年，2015年现金比率有较明显的下降，是因为企业在2012年和2015年的资金受经营影响有所减少，导致现金比率减低。通过与同行业竞争对手进行对比，不难看出企业的现金比率的处于中等，有一定的财务风险。
资产负债率是衡量企业长期负债能力重要指标，表明企业有多少资产是通过负债而得到的，反映了企业的综合能力。资产负债率越高，说明企业还债能力越差。下表是四川长虹与青岛海尔，美的集团，格力集团，TCL集团资产负债率对比分析：
15
西南财经大学天府学院 四川长虹电器股份有限公司偿债能力分析 项目 美的集团 海尔集团 长虹集团 格力集团 TCL集团 表3-6四川长虹集团与其它企业2010-2015年资产负债率 2010 2011 2012 2013 2014 2015 0.68 0.67 0.67 0.78 0.66 0.67 0.71 0.65 0.78 0.74 0.62 0.69 0.66 0.74 0.75 0.59 0.67 0.69 0.73 0.74 0.613 0.61 0.67 0.71 0.71 0.56 0.57 0.67 0.69 0.66 从表3-6中可以看出，家电行业的资产负债率都大于50%，而四川长虹企业的资产负债率从2010年到2015年变化不大，说明企业资产负债结构稳定，而与企业同行业竞争对手可知，企业资产负债率偏高，在经营上有着一定的风险。
股东权益比率反映了企业中有多少资产是投资者投资的，股东权益比率与资产负债率之和为1。下表是四川长虹与青岛海尔，美的集团，格力集团，TCL集团股东权益比率对比分析：
16
西南财经大学天府学院 四川长虹电器股份有限公司偿债能力分析 表3-7四川长虹集团与其它企业2010-2015年股东权益比率 项目 2010 2011 2012 2013 2014 2015 美的集团 海尔集团 长虹集团 格力集团 TCL集团 0.32 0.32 0.32 0.21 0.33 0.33 0.29 0.34 0.21 0.26 0.38 0.31 0.33 0.26 0.25 0.40 0.32 0.33 0.27 0.25 0.38 0.39 0.32 0.29 0.29 0.43 0.42 0.32 0.30 0.34 从表3-7中可以看出，家电行业的股东权益比率都维持在0.2-0.4，企业之间变化不大。而长虹集团的股东权益比率比较稳定，从2010年到2015年变化不明显，长期偿债能力较稳定。
长期负债率是反映企业长期偿债能力指标，表明企业长期负债占企业资产的比率。长期负债率越低，说明企业长期偿债能力越强。下表是四川长虹与青岛海尔，美的集团，格力集团，TCL集团长期负债率对比分析：
17
西南财经大学天府学院 四川长虹电器股份有限公司偿债能力分析 项目 美的集团 海尔集团 长虹集团 格力集团 TCL集团 表3-8四川长虹集团与其它企业2010-2015年长期负债率 2010 2011 2012 2013 2014 2015 0.03 0.04 0.14 0.03 0.04 0.04 0.06 0.14 0.03 0.15 0.02 0.06 0.10 0.01 0.10 0.07 0.07 0.09 0.01 0.13 0.06 0.04 0.05 0.01 0.09 0.07 0.04 0.06 0.01 0.10 从表3-8中可以看出，四川长虹集团在2010年到2013年的长期负债率都偏高，于2010年和2011年，2012年中最高，而2013、2014年和2015年开始有所下降，从企业与同行业对比分析可以看出，企业的长期负债率总体来说处于较弱的状态，这主要是由于企业长期负债金额较大的原因，导致企业长期偿债能力较低，而2013年到2015年企业的长期负债率有所较低，长期偿债能力提高，负债偿还的保证程度提高。
四、企业偿债能力中存在的问题
通过对四川长虹电器股份有限公司短期偿债能力和长期偿债能力的分析，我们可以看出企业目前的短期偿债能力一般，长期偿债能力较强，企业有良好的偿付利息的能力，但企业的偿债能力还存在以下三项问题：
18
相关推荐：
loading