2002---2011 年司法考试合同法试题汇总与分析
、单项选择题 2011年）
1. 甲公司在城市公园旁开发预售期房， 乙、丙等近百人一次性支付了购房款， 总额近 8， 000 万元。但甲公司迟迟未开工，按期交房无望。乙、丙等购房人多次集体去甲公司交涉无 果，险些引发群体性事件。面对疯涨房价，乙、丙等购房人为另行购房，无奈与甲公司签订 《退款协议书》 ，承诺放弃数额巨大利息、违约金的支付要求，领回原购房款。经咨询，乙、 丙等购房人起诉甲公司。 下列哪一说法准确体现了公平正义的有关要求？ （ ）（ 2011 年卷三 单选第 1 题）
A. 《退款协议书》虽是当事人真实意思表示， 但为兼顾情理，法院应当依据购房人的要 求变更该协议，由甲公司支付利息和违约金
B. 《退款协议书》是甲公司胁迫乙、丙等人订立的，为确保合法合理，法院应当依据购 房人的要求宣告该协议无效，由甲公司支付利息和违约金
C. 《退款协议书》的订立显失公平， 为保护购房人的利益，法院应当依据购房人的要求 撤销该协议，由甲公司支付利息和违约金
D. 《退款协议书》损害社会公共利益，为确保利益均衡， 销该协议，由甲公司支付利息和违约金
【答案】 C
【考点】民法的基本原则、可变更、可撤销民事行为
【解析】 公平原则是指在民事活动中以利益均衡作为价值判断标准， 生利益关系摩擦时， 以权利和义务是否均衡来平衡双方的利益。本题中，乙、
在民事主体之间发
丙等购房人虽
法院应当依据购房人的要求撤
然与甲公司签订了《退款协议书》 ，但是并非出于自愿，而是在无奈的情况下签订的。在该
《协议书》中，乙、丙等购房人被迫放弃了数额巨大的利息、违约金支付的要求，该约定显 然是显失公平的。 《合同法》第五十四条第一款第（二）项规定，在订立合同时显失公平的， 当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 因此， 为保护购房人的利益， 法 院应当依据购房人的要求撤销该协议，由甲公司支付利息和违约金。
3. 王某是甲公司的法定代表人，以甲公司名义向乙公司发出书面要约，愿以
10万元
价格出售甲公司的一块清代翡翠。 王某在函件发出后 2 小时意外死亡， 乙公司回函表示愿意 以该价格购买。 甲公司新任法定代表人以王某死亡， 且未经董事会同意为由拒绝。 关于该要 约，下列哪一表述是正确的？（ ）（2011 年卷三单选第 3题）
A. 无效 B. 效力待定 C. 可撤销 D. 有效 【答案】 D
【考点】法人的代表机关 【解析】法定代表人是法人的代表机关，其权限来自公司的章程，而非董事会。因此， 法人的法定代表人所作的意思表示不需要经过董事会的同意， 其法律效力直接归于法人， 即 使法定代表人变更也不影响该意思表示的效力。 本题中， 王某是甲公司的法定代表人， 其对 乙公司发出书面要约的行为不需要经过董事会的同意，该要约的法律效力直接归于甲公司， 之后
虽然王某去世， 但该要约依然有效。 后乙公司针对该要约作出了有效承诺， 买卖合同成 立。
4. 甲委托乙销售一批首饰并交付， 乙经甲同意转委托给丙。 丙以其名义与丁签订买卖合 同，约定将这批首饰以高于市场价 10%的价格卖给丁，并赠其一批箱包。丙因此与戊签订箱 包买卖合同。丙依约向丁交付首饰，但因戊不能向丙交付箱包，导致丙无法向丁交付箱包。 丁拒绝向丙支付首饰款。下列哪一表述是正确的？（ ）（2011 年卷三单选第 4 题）
A. 乙的转委托行为无效
B. 丙与丁签订的买卖合同直接约束甲和丁 C. 丙应向甲披露丁，甲可以行使丙对丁的权利 D. 丙应向丁披露戊，丁可以行使丙对戊的权利 【答案】 C 【考点】复代理
【解析】选项 A错误。《民法通则》第六十八条规定，委托代理人为被代理人的利益需 要转托他人代理的， 应当事先取得被代理人的同意。 事先没有取得被代理人同意的， 应当在 事后及时告诉被代理人， 如果被代理人不同意， 由代理人对自己所转托的人的行为负民事责 任，但在紧急情况下，为了保护被代理人的利益而转托他人代理的除外。本题中， 托时经过了被代理人甲的同意，因此，该转委托行为是有效的。
选项B错误。《合同法》第四百零二条规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范 围内与第三人订立的合同， 第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的， 合同直接约束委托人和第三人， 但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。 与甲之间有代理关系的相关信息， 因此，丙与丁签订的买卖合同不能直接约束甲和 丁。
选项C正确，选项D错误。《合同法》第四百零三条第一款规定，受托人以自己的名义 与第三人订立合同时， 第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的， 受托人因第三人的 原因对委托人不履行义务， 受托人应当向委托人披露第三人， 委托人因此可以行使受托人对 第三人的权利， 但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。 此可知，受托人丙应向委托人甲披露第三人丁，甲可以行使丙对丁的权利。
6. 周某从迅达汽车贸易公司购买了 1 辆车，约定周某试用 10天，试用期满后 3 天内办 理登记过户手续。试用期间，周某违反交通规则将李某撞成重伤。现周某困难，无力赔偿。 关于李某受到的损害，下列哪一表述是正确的？（
）（2011 年卷三单选第 6题）
A. 因在试用期间该车未交付，李某有权请求迅达公司赔偿
B. 因该汽车未过户，不知该汽车已经出卖，李某有权请求迅达公司赔偿 C?李某有权请求周某赔偿，因周某是该汽车的使用人
D.李某有权请求周某和迅达公司承担连带赔偿责任，因周某和迅达公司是共同侵权人 【答案】 C
【考点】机动车交通事故责任
【解析】选项A错误。本题中，迅达公司已经将试用的汽车交付给了周某， 交付”本身就是错误的。
选项B错误。《合同法》第一百七十一条规定，试用买卖的买受人在试用期内可以购买 标的物， 也可以拒绝购买。 试用期间届满， 买受人对是否购买标的物未作表示的， 视为购买。 据此可知， 在试用买卖中， 在试用期内试用标的物并未实际出卖， 该标的物是否被买受人购 买，需要等试用期满后才有结果。因此，选项
B 中说“该汽车已经出卖”是错误的。
选项A说“未
据 该 本
乙在转委
题中，受托人丙以自己的名义与第三人丁签订了买卖合同， 题干中并没有给出丁在订立合同 时知道丙
选项 C 正确，选项 D 错误。《侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动 车所有
人与使用人不是同一人时， 发生交通事故后属于该机动车一方责任的， 由保险公司在 机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。 不足部分， 由机动车使用人承担赔偿责任； 机动 车所有人对损害的发生有过错的， 承担相应的赔偿责任。 本题中， 交通事故发生在试用期内， 汽车还未实际出售给周某， 汽车的所有人与使用人相分离。 后因为周某违反交通规则发生交 通事故，属于机动车一方的责任，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。 不足部分， 由机动车使用人周某承担赔偿责任。 机动车所有人迅达汽车贸易公司对损害的发 生没有过错，不用承担责任。
11.
甲乙双方拟订的借款合同约定：
甲向乙借款 11万元，借款期限为 1 年。乙在签字之 前，要求甲为借款合同提供担保。丙应甲要求同意担保， 并在借款合同保证人一栏签字，保 证期间为 1 年。甲将有担保签字的借款合同交给乙。乙要求从
列哪一表述是正确的？（ ）（ 2011 年卷三单选第 11 题）
A. 丙的保证期间为1年 B. 丙无须承担保证责任 C. 丙应承担连带保证责任
D. 丙应对10万元本息承担保证责任 【答案】 B
【考点】保证的成立 【解析】《担保法解释》第二十二条第二款规定，主合同中虽然没有保证条款，但是， 保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的， 保证合同成立。 本题中， 保证人丙虽然 在第一份主合同中以保证人的身份签字了， 但是该签字是在债权人乙签字之前进行的， 后债 权人乙并没有在此份合同书上签字或盖章，
该份主合同及保证合同最终没有成立。 后甲、 乙
经过协商改变了原来约定的主合同内容， 同时将借款期限和保证期间作了延长， 但没有再次 让丙在主合同上以保证人的身份签字或盖章， 因此，对于新约定的内容， 丙不承担保证责任。
12. 甲公司对乙公司享有 10 万元债权，乙公司对丙公司享有 20 万元债权。甲公司将其 债权转让给丁公司并通知了乙公司， 丙公司未经乙公司同意， 将其债务转移给戊公司。 如丁 公司对戊公司提起代位权诉讼， 戊公司下列哪一抗辩理由能够成立？ （ ）（ 2011 年卷三单选 第 12 题）
A. 甲公司转让债权未获乙公司同意 B. 丙公司转移债务未经乙公司同意 C. 乙公司已经要求戊公司偿还债务 D.
乙公司、丙公司之间的债务纠纷有仲裁条款约束
11万元中预先扣除 1 万元利
息，同时将借款期限和保证期间均延长为 2 年。甲应允，双方签字，乙依约将 10 万元交付 给甲。下
【答案】 B
【考点】债权转让与债务承担
【解析】选项 A错误。《合同法》第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知 债务人。未经通知， 该转让对债务人不发生效力。 据此可知， 甲公司将其债权转让给丁公司 通知乙公司即可，无须得到乙公司的同意。
选项B正确。《合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第 三人的， 应当经债权人同意。 据此可知， 债务人丙公司将自己对乙公司的全部债务转让给戊 公司需要得到乙公司的同意， 否则该转让无效。 因此，丁公司不能直接向戊公司行使代位权。
选项C D错误。丙公司与戊公司之间的债务承担因未取得乙公司的同意而无效， 乙公司已经要求戊公司偿还债务及乙公司、 丙公司之间的债务纠纷有仲裁条款约束等都不能 作为戊公司的抗辩理由。
13. 甲公司与乙公司签订并购协议： “甲公司以 1亿元收购乙公司在丙公司中 51%的股权。 若股权过户后，甲公司未支付收购款，则乙公司有权解除并购协议。 ”后乙公司依约履行， 甲公司却分
所以，
相关推荐：
loading