----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有----------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
建设项目职业病危害控制效果评价报告
自行组织评审要点
建设单位名称 建设项目名称 建设项目性质 建设项目行业类别 危害风险程度 技术服务机构名称 评审内容 评审会地点 评审专家姓名 评审专家单位 专家库成员识别 √ 否□ 是□有限公司 √ 改建□ 扩建□ 技术引进□ 技术改造□ 新建□ √ 职业病危害严重□ 职业病危害一般□ 职业病危害较重□无锡市职业病防治医院 资质等级 乙级 职业病危害控制效果评价报告 职务/职称 专家库类别 高工 专 业 联系电话 化工 √ 县级□ 国家级□ 省级□ 市级□序 评审内容 号 评 审 要 点 一、合法合规性评审 权重 评审意见 划分 1 2 3 4 5 6 有无立项审批文件；无需审批、核准或备案的项目是否有工商部门出具的企业名称预先核准通知书或营业执照。 项目合法性 评价项目名称、地址和范围是否与审批文件、预先核准通知书或营业执照等基本一致以及与实际建设情况相一致。 机构、单位 职业卫生技术服务机构是否具有相应的评价资质和能力。合 法 性 评价报告 合 规 性 施工单位、工程监理单位是否具有相应的资质和能力。 报告编制的整体性是否符合通则、导则和有关规定要求。 评价单元划分是否合理，评价方法选用是否恰当，章节设置与报告书格式是否符合有关要求。 A B A B A B 符合 符合 符合 基本符合 符合 符合 二、控制效果评价报告主要内容的评审 （一）建设项目概况 7 8 9 项目概况 试运行情况 建设项目名称、性质、规模、项目组成、辐射源项、主要工程内容等描述是否清楚。 描述的工程试运行情况是否清楚。 描述的试运行规模与现场实际运行情况是否基本一致。 B B B 符合 符合 符合 ----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有----------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
10 11 12 （现场验收后判定） 描述的职业卫生管理状况与实际情况是否一致。 （现场验收后判定） 实际建设计专篇的 防护设施设计被采纳情况的描述与现场是否一致；设与设计相比是否发生较大变化。（现场验收后判定） 建设施工 防护设施设计未被采纳的是否作出充分说明。 落实情况 B B B 符合 符合 基本符合 （二）职业病危害评价 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 防护设施 评 价 危害因素 评 价 职业病危害因素检测是否全面并符合《江苏省工作场所职业病危害因素检测工作规范（试行）》的要求。 对危害因素接触水平的符合性评价是否客观、正确。 针对存在的超标情况，有无原因调查，提出的控制措施建议是否具有针对性。 对职业病防护设施设置的合理性与有效性评价是否客观、正确。（现场验收后判定） 针对所设置的职业病防护设施存在的问题，提出的防护设施改善建议是否可行且具有针对性。 所配备个人使用的职业病防护用品的符合性与有效性评价是否客观、正确。（现场验收后判定） 对个人使用的防护用品配备存在问题提出的改善措施建议是否具有针对性。 对职业病危害事故应急救援措施的符合性与合理性评价是否客观、正确。（现场验收后判定） A B B A B B B B B B 符合 基本符合 符合 符合 基本符合 基本符合 基本符合 符合 符合 符合 基本符合 个人防护用品 评 价 应急救援措施 评 价 总体及设备布局 24 25 26 对总体和设备布局的符合性评价是否正确、客观。 对建设项目工艺、技术、设备和材料的先进性，有无根据评 价 同行业、同类型等情况进行综合评估。（现场验收后判定） 对建筑结构、采暖、通风、空气调节、采光照明、微小气建筑卫生学 候等建筑卫生学的符合性评价是否客观、正确。 评 价 （现场验收后判定） 对工作场所办公室、生产卫生室、生活室、妇女卫生室、辅助用室 医务室等辅助用室的符合性评价是否客观、正确。 评 价 （现场验收后判定） 职业卫生管理 对建设项目各项职业卫生管理内容的符合性评价是否客（查阅资料后判定） 评 价 观、正确。监护档案的管理以及检查结果的职业健康监护 对职业健康检查的实施、（查阅资料后判定） 评 价 处置等符合性评价是否客观、正确。B B 基本符合 符合 基本符合 B B （三）措施及建议 27 28 综合提出的控制职业病危害的具体补充措施是否全面、准措施及建议 确，建议是否可行。 有无根据现行的法律法规和有关职业卫生管理工作的要A B 符合 符合 ----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有----------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
求提出其他新的建议，建议是否恰当、可行。 （四）附 件 29 30 31 32 33 34 其它附件资料 职业卫生检测 评价依据 职业卫生调查 所列出适用于建设项目评价的法律法规、标准规范是否完整、现行、有效。 职业卫生调查内容是否全面、真实、准确。 有无按规范实施危害因素检测，并进行整理和分析。 有无按规范实施防护设施检测，并进行整理和分析。 有无按规范实施建筑卫生学检测，并进行整理和分析。 其它重要附件资料是否齐全。如：评价方法列举；职业病危害因素检测与计算过程；有关图纸（地理位置图、周边环境图、总平面布置图）；等等。 B B B B B B 基本符合 基本符合 符合 不符合 不符合 符合 三、控制效果评价报告评价结论的评审 35 36 37 38 39 40 控制效果 评价结论 对职业病危害风险程度的判定结果是否准确。 对建设项目运行中的主要职业病危害因素及其关键控制点是否进行了明确、准确的说明。 归纳的评价结果和指出的存在问题是否齐全、准确。 对该项目职业病危害控制效果做出的总体评价是否客观、真实、准确。 明确在当前状况下按照评价报告要求进行运行能符合法律、法规和标准要求的结论是否正确、恰当。 对具备或不具备竣工验收条件的判断是否正确。 A A A A A A 符合 符合 符合 符合 符合 符合 评审权重 结果汇总 评审专家签名 A（共12项） 符合项 12 不符合项 0 评审日期 符合项 15 B（共28项） 基本符合项 11 不符合项 2 年 月 日 评审要点备注及说明： 1、表中“建设项目行业类别”按“安监总安健〔2012〕73号”文的分类进行选择。 2、权重划分栏中标注“A”的属否决项。A项内容的评审意见按“符合”、“不符合”填写在评审意见栏中。A项中只要有1项为“不符合”的，则控效评价报告评审不予通过。 3、权重划分栏中标注“B”的属非否决项。B项内容的评审意见按“符合”、“基本符合”、“不符合”填写在评审意见栏中。B项中有10项以上（含10项）为“不符合”的，则控效评价报告评审不予通过；B项中如“符合”项不足B项总数一半的（少于等于14项），则控效评价报告评审也不予通过。 4、本评审要点不适用于职业病危害放射防护评价报告。
----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有----------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
建设项目职业卫生“三同时”建设单位自行组织评审
专家评审意见书
（职业病危害控制效果评价）
建设项目名称 √ 改建□ 扩建□ 技术引进□ 技术改造□ 建设项目性质 新建□危害风险程度 评审会地点 一般□ 较重□√ 严重□ 评审个人意见 ： 1、 增加设计单位、施工单位及监理单位的描述； 2、 增加职业病危害警示标识设置明细; 3、 准对控制职业病危害的建议,应做好相应落实措施; 4、 完善生产环境及劳动过程中职业病危害因素的产生环节的分析; 5、 补充热油加热器中油品对人体健康的影响分析及相关内容； 6、其余修改见报告文本。 评审结论 专家签名 √评审通过 □评审不予通过 □评审日期 年 月 日 评审说明： 1、专家根据要点评审情况，提出整体评审个人意见，在评审个人意见中列出存在的主要问题及修改建议（内容较多时可增页）。 2、专家评审时，对“不符合”项或“基本符合”项中存在的不足须在评审个人意见中加以简要描述和说明理由；如在评审中发现或者认为有评审要点以外的其他重要问题和建议，也须在评审个人意见中加以表述。 3、专家根据整体评审意见，给出评审结论。
相关推荐：
loading