任何两个成员，一个动议，一个附议，便可以把裁定权从主持人手中收回，交还整个会议。
只要是主持人做出的裁定，成员都可提出申诉。当然，有两种例外，一是在申诉过程当中，再次出现程序问题，主持人对此做出裁定，对后面这个裁定，不可申诉；二是主持人的裁定明显正确，申诉有拖延或无理取闹之嫌，绝不可取。 举例：
成员A：我对主持人的裁定提出申诉。（成员B附议）
主持人：有人对主持人刚才的裁定提出了申诉。
然后由主持人准确描述当前争议的问题，必要的话还可以阐述自己裁定的理由，宣布议题，提请表决。请注意，主持人不能说“是否支持主持人”，而得说“是否支持主持人的裁定”，因为发生争议的只是主持人的裁定，而非主持人本身，应当对事不对人。
3．暂缓规则：有时，会议希望做的事，抵触了议事规则，却不违反章程，此刻则适用暂缓规则。
举例：
成员A（取得发言权）：我动议暂缓规则以……（陈述目的）。（附议）
成员A（取得发言权）：我动议不经辩论和修改而直接通过下面的决议：“……”（附议）
4．反对考虑：如果会议认为根本不应该或不值得对某个实质主动议进行讨论，则可提出反对考虑，直接阻挠。 举例：
成员A：主持人，我反对考虑这个动议。
5．拆分议题：如果一个动议，虽然关于同一主题，却包含若干部分，而且每一部分都可作为一个动议，那么可以将它们分开考虑并分别表决。拆分议题应用于主动议及其修正案。 举例：
成员A：主持人，我动议把这份决议拆分成如下两个部分……。（附议）
6．逐段或逐条讨论：一个篇幅较长的动议，可能会包含系列决议、段落或章节，它们事关一个主题，不可拆分，但是可以逐一对每个部分展开辩论与修改，如果主持人没有主动采取这样的处理方式，成员则可提出逐段讨论或逐条讨论。不过，如果一份文件所包含的主动议分别涉及不同主题，那么只要有一位成员反对，便不能逐段或逐条讨论，只能拆分议题。
7．起立重新表决：如果刚刚完成的表决采用的是口头表决，或是未予计数的举手表决，那么任何成员都有权质疑表决结果，提出起立重新表决。
8．关于表决方式的动议：顾名思义，这组动议与表决方式相关，它包括：结束投票或关闭投票站、继续投票或重开投票站、采用不记名投票、采用点名表决、对起立表决计数等。
9．关于提名的动议：顾名思义，这组动议与提名相关。当选举待决之时，可以动议采取某种提名方式，如由主持人提名、公开提名、由委员会提名、不记名提名等。
10．请求免责：当组织章程对成员规定了除缴纳会费之外更多的责任，如出席一定数量的会议、准备发言或文件、参加委员会等，成员不可
简单拒绝承担这些责任，必须向会议提出请求或动议，此即请求免责。
11．请求和咨询：为了更好地处理会议事务，成员可能需要获取额外的信息，或需要会议批准某些行动，这些咨询与请求包括：咨询议事规则、提问、动议人请求收回或修改、请求宣读文件等。
九、再议类动议：如何让动议原地复活
我们已经提及再议类动议的四种类型，这一章则具体来谈，并举例说明。
1．恢复：其意图在于把暂停的动议或绑定在一起的系列动议重新提交给会议，作为待决动议来讨论。
被暂停的动议始终处于暂停状态，可以在本次会议期间恢复；如果与下一次例行会议的时间间隔没有超过三个月，除了在本次会议期间，还可在下一次会议期间恢复。如果在上述时间范围之内都没有被恢复，那么暂停的动议自动失效，不再处于暂停状态，不过可以作为新动议重提。 举例：
相关推荐：
loading