2020福州事业单位招聘考试判断推理:把握原则,
巧解解释型题目
近几年,在山西一些地市的事业单位考试中越来越注重对行测能力的考查。而在行测考试中,逻辑判断是较为重要的题型,逻辑判断主要分成两大部分:必然性推理和可能性推理。在可能性推理中,削弱型和加强型题目是考试中的常客。但是很多人却忽略了在考题中还有解释型题目的身影。今天老师就带着大家一起了解一下解释型题目。 一、定义
所谓解释型,就是题目当中出现一组矛盾现象,让我们通过解释使题干中的矛盾现象变得合理,其实就是找这组矛盾现象出现的原因。比如:一个女生每天都敷面膜,但她脸上却长了许多痘儿,让我们去找原因进行解释,我们就可以说“她买到了假面膜”或者说“她可能过敏了”等等,这些都可以合理解释。 二、考查形式
那么,在做题过程中我们如何判断所做的题目是解释型的题目呢?主要是通过问法来进行判断。解释型题目的常见问法是:“以下最(不)能解释上述现象的是”或“上述现象最可能的原因是”。 三、解题思路
通过问法确定题目是解释型题目之后,我们就需要明确如何解决解释型的题目。
1、需要找到题干中需要解释的矛盾现象,在找矛盾现象时可借助转折词判断。
2、给矛盾现象寻找一个恰当的理由进行解释。在解释的时候我们需要把握好一个原则——兼顾原则,具体来说就是兼顾矛盾双方,不轻易否定矛盾现象的任何一方。
接下来我们带着解题思路来尝试做两道题:
【例1】近年来,很多学生选择了去海外留学。他们认为镀金可以为未来就业增加竞争力。然而,《2017海归就业力调查报告》中的数据显示:海归回国求职并不容易,79.3%的海归认为自己在就业中存在一定劣势。
以下哪项如果为真,最能解释上述现象? A.大部分海归的实际薪资水平达不到其期望值 B.牛津等海外名校毕业生依然受到雇主的青睐 C.海归身份的受欢迎程度与行业有较大的关系 D.多数海归不熟悉国内的就业形势与企业需求
解析:D。题干中的矛盾是很多学生选择海外留学镀金,为未来就业增加竞争力,但回国求职却觉得自己在就业中存在一定劣势。D项指出,多数海归不熟悉国内就业形势与企业需求,即海归自己的能力与实际的就业形势有差距,可以解释题干矛盾。C项说的是海归是否受欢迎与行业之间的关系,并不能解释为什么大部分海归在求职中存在劣势;B项内容与题干现象相悖;A项也不能解释。所以本题选 D。 【例2】最近,上海长宁区开了一个新超市。从外表看,这是一间典型的中国连锁超市。满满当当的货架塞满了各种食品和日用品。然而所有店内商品,虽然外观与普通商品没有分别,里面却是空的,
包装上找不到拆封的痕迹,来访者也无处得知商品是如何被“掏空”的。虽然这是一家卖空的超市,却人气爆棚。 以下哪项如果为真,最能解释上述现象: A.部分购买者不知道里面是空的 B.空包装实际上是一种艺术商品 C.有一些空包装是恶作剧的道具 D.超市引发日常消费文化的探讨
解析: B。通过转折词“却”可知,题干是要我们解释为什么超市中商品是空的,但是却人气爆棚,买的人很多。A选项给出的解释是“部分购买者不知道里面是空的”,但是我们发现题干当中讲“来访者也无处得知商品是如何被掏空的”,说明来访者是知道里面是空的,但是不知道怎么被掏空。所以A选项否定了题干的一方矛盾现象,不能选。C选项给出的解释只能说明有一些是道具,量可能不是那么多,并没有解释为什么会人气爆棚,所以C不能选。D选项只是引发了探讨,那商品为什么是空的,为什么买的人多,我们发现同样不能解释,所以D也不能选。B选项说“空包装实际上是一种艺术品”,所以这种空商品本来就是一种艺术,大家买也是因为艺术而买,B可以解释矛盾双方,所以正确答案选B选项。
以上就是我们做解释型题目的解题方法,希望对大家有所帮助。大家在之后做题时要注意把握好解题原则,多加练习,才能熟能生巧。
相关推荐: